重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > APS及其以下画幅可换镜头数码相机 > SD14

适马 SD14 综述

适马 SD14

Sigma 于2006年9月26日宣布推出采用了改进的FOVEON X3TM感光器件的DSLR:SD-14。适马 SD14 数码单镜反光相机,内置全新版第三代FOVEON X3; 色彩影像感测系统,每一像素均能准确地录取100% 红、绿、蓝 (RGB)三原色光,让原色彩无一遗漏全面显现。...(详细内容

总平均分: 4.44

操作性: 3.87 功能性: 4.29 美观性: 4.45
趣味性: 4.5 耐用性: 4.34 性价比: 4.5
解像力: 4.89 色彩还原: 4.66  
评分人数: 19 评论人数: 19 浏览人数: 404580

网友点评  |  我要点评

bear7011
发表时间
2014-11-27 13:02
评分
3.94
操作性3.50
功能性3.00
美观性4.50
趣味性3.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原3.00
总评

SD14是性价比最高的适马单反
网上传图欣赏足够
对电脑要求不高
画质锐利,色彩浓重

优点

宽容度超过SD1M
跑焦概率低于SD1M
对于镜头的要求不像SD1M那么苛刻
色彩味道独树一帜
机身耐用、结实
PS可以直接打开SD14的RAW文件

缺点

比SD15的处理器速度慢
菜单不如SD15简洁
没有SD1M的对焦微调和对焦锁定
续航力比其它品牌差
缓存小

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dreamwave
发表时间
2012-05-28 20:28
评分
4.25
操作性3.00
功能性4.00
美观性4.00
趣味性3.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

一台爱恨交加的机器

优点

X3的色彩不用说了,做工手感相当不错,价格也实惠

缺点

操控奇慢,屏幕奇差

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

逍遥顽童
发表时间
2012-01-25 22:12
评分
4.63
操作性4.00
功能性4.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原4.50
总评

很独特的一部机器,分辨率的老话题就不说了,既然接受它,就会明白它分辨率的特殊性,既不会拿总像素砸它,也不会拿100%锐度捧它。

优点

1、色彩好(RAW格式下)
2、金属机身做工好
3、画面的真实感强烈
4、比较小众,拿在手里没人认识,也就没人敢随便凑过来评头论足,这在当前满大街都是单反的现状下比较爽
5、镜头卡口跟PK口一致(除了法兰距),方便借用PK口老镜头

缺点

1、色彩差(JPG格式下,难怪SD14的前身SD9和SD10根本都不提供JPG出片)
2、存储慢
3、快门声音怪
4、阳光机,ISO最多用到200

适马 SD14 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

请注意区分大小写
发表时间
2010-02-10 00:05
评分
4.13
操作性3.50
功能性4.00
美观性4.50
趣味性3.50
耐用性4.00
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.50
总评

非常有个性的机器,很多方面显示出了它的特立独行;
虽然它的缺点非常多,但无论如何都值得去尝试一下这款X3的单反,性价比极高,四百来万像素的成像非常扎实,它的画质与马赛克机器不好比较,简单的说,X3拍出来的照片比较实。

优点

与马赛克不同的成像原理,对于现在来说是未来的技术,极高的性价比,极好的成像质量(前提是需要使用好的定焦镜头),可别拿哪个18-200去配它,否则你会失望;

缺点

存储巨慢;发热大;外形有点大显得太威武张扬了,太重,没有手劲还是别用它,女生也别用它;还有就是电子性能太落后了,如果不是看在画质的份上,十之八九的用户会恨不得破口大骂死马的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

沉默奥林帕斯
发表时间
2009-08-23 21:29
评分
4.44
操作性4.50
功能性4.00
美观性4.50
趣味性4.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
总评

超值,机身3400元,感觉不错。近日用佳能5 D2拍婚礼,反光镜太响了,差距太大了。

优点

取景器明亮;画质真棒;快门轻快,声音小;

缺点

机身热,存储太慢;有时死机。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kissqi
发表时间
2008-11-13 00:41
评分
4.69
操作性3.00
功能性5.00
美观性4.50
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

无敌好画质,尤其是100%crop,缩小了反而有损画质
无敌烂操作,尤其是存储
电子和机身设计部分肯定和美能达有关,用的电池和A1,2,D5D之类的一样,cf仓也一样,就连机身设计都很象,两家肯定有奸情...
价格水分捏吧捏吧就捏到现在的超低价了,当年1w多买的人肯定要哭死了,死马也真不厚道,不带这么给sd15让路的

优点

画质,色彩比马赛克机们好出很多很多,这个不多说了,x3的唯一优势。有了这点,其他缺点咱就忍吧,胶片机的味道都有了,数码机身操作再怎么差总比胶片机身出片多快好省吧。
快门很轻柔干脆
握持感不错
电池用的NP400,便宜欧,几十几十的随便买

缺点

存储慢,极慢
开机时滞大,待机状态进入拍摄时滞也很大
菜单设置比较弱智,不符合21世纪的操作习惯-。-
lcd中文显示效果惨不忍睹
白平衡差
一句话适马的电子部分设计就是一陀便便,这些问题放在2007年以后竟然还成为问题,不能不说适马的工程师太弱智了。要是在sd15身上把这些问题改掉的话,其他马赛克机器也不要混了,x3一统天下了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

thomas0212
发表时间
2008-10-20 18:06
评分
4.31
操作性2.50
功能性4.00
美观性4.00
趣味性5.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

色彩一流

很高的性价比:
在08年7月4000人民币购买了全新套机(SD14加18-200)

优点

X3带来的优秀色彩,风光摄影必选。
做工还算满意,跟D70差不多。

缺点

1操作手感比较差,明显不如D70。
2储存速度巨慢,看着那红灯不停的闪烁,真想把它砸了。
3开机时涉超级严重,比普通DC还慢。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Timme
发表时间
2008-07-19 19:47
评分
4.38
操作性4.50
功能性4.50
美观性5.00
趣味性4.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原3.00
总评

无与伦比的解析力和噪点,一塌糊涂的自动白平衡

优点

操作非常好,手感上佳,解析力可拼后背(小光圈、广角、上架子),ISO50下噪点优秀

缺点

存储慢,易死机,后期需要废力气去手动白平衡

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

SIGMASD18
发表时间
2008-07-17 20:30
评分
4.88
操作性4.50
功能性4.50
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

优点占尽 缺点占绝

优点

无与伦比的画质,画质,还是画质,摄影产品的最终追求。

做工扎实,超越D200 40D一大截

缺点

操控失败,较D200 40D的差距不是一点半点,发热,死机,弱光表现差,让人扼腕痛惜如此杰作的美中之大不足

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ketame
发表时间
2008-07-08 01:35
评分
4.75
操作性4.00
功能性5.00
美观性4.50
趣味性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

SD14也是我寻觅很久终于等到的一款极品机器,以前价格太高了,现在二手在5000比较合适出手。

优点

色彩、质感、层次!

缺点

操控性差

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品