适马SD10网友点评

适马 SD10 综述

Sigma公司于2003年10月27日推出DSLR：SD10。SD10的总有效像素为10.2百万(2268×1512×3)，采用了改进的FOVEON X3TM感光器件，型号为FF7X3-C9110。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.3分
操作手册：在线浏览
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.3

操作性： 4.12	功能性： 3.98	美观性： 4.14
趣味性： 4.1	耐用性： 4.26	性价比： 4.57
解像力： 4.81	色彩还原： 4.45
评分人数： 21	评论人数： 21	浏览人数： 160564

网友点评 | 我要点评

wasmzxj 发表时间 2006-04-18 13:22 评分 4 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评真的很好。原用D70，拍出来总是铁青脸，大晴天像阴见多云，PS半天也难满意，很不爽（纯属个人感觉，不能怪机器，只怪本人功夫不到家，D70的拥趸还是很庞大的呦。）。用上SD10，轻而易举的青天朗日，虽然色彩有时有些夸张，特别是在Spp以后，但那极漂亮干净的蓝色、绿色和黄色，真令人眼睛一亮，让你通体舒服。进此机决不后悔，干脆又弄个SD9，玩个彻底。优点外形端庄，不像那些名厂新机溜肩耷背的花哨外形，专业感强，特别是加上手柄。功能实用，易于上手。色彩独树一帜，个性十足。分辨率高，细节刻画好。缺点塑料感强了点，有的部件设计的过于单薄，用起来有点担惊受怕。快门震动太大，噪点很明显，即使是在100的时候。最好用手柄，不然电池更换太勤。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wasmzxj
发表时间: 2006-04-18 13:22
评分: 4; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性4.00; 趣味性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

真的很好。原用D70，拍出来总是铁青脸，大晴天像阴见多云，PS半天也难满意，很不爽（纯属个人感觉，不能怪机器，只怪本人功夫不到家，D70的拥趸还是很庞大的呦。）。用上SD10，轻而易举的青天朗日，虽然色彩有时有些夸张，特别是在Spp以后，但那极漂亮干净的蓝色、绿色和黄色，真令人眼睛一亮，让你通体舒服。进此机决不后悔，干脆又弄个SD9，玩个彻底。

优点

外形端庄，不像那些名厂新机溜肩耷背的花哨外形，专业感强，特别是加上手柄。功能实用，易于上手。
色彩独树一帜，个性十足。分辨率高，细节刻画好。

缺点

塑料感强了点，有的部件设计的过于单薄，用起来有点担惊受怕。快门震动太大，噪点很明显，即使是在100的时候。最好用手柄，不然电池更换太勤。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

芍药居士发表时间 2006-03-30 21:07 评分 4.5 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00	总评电池系统不错，可用三种电源，方便。一次在歙县电池没电了，就在路边十元钱买了四节长红电池，拍了三十六张。其它机子可能没这么方便吧，很不错的机子。用起来象CS里的大狙，来劲优点成像极好，耐看。拍啥都没问题。功能实用不花哨，没多余的功能。缺点沉了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

芍药居士
发表时间: 2006-03-30 21:07
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00

总评

电池系统不错，可用三种电源，方便。一次在歙县电池没电了，就在路边十元钱买了四节长红电池，拍了三十六张。其它机子可能没这么方便吧，很不错的机子。用起来象CS里的大狙，来劲

优点

成像极好，耐看。拍啥都没问题。功能实用不花哨，没多余的功能。

缺点

沉了点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

超级土豆发表时间 2005-12-05 15:12 评分 4.63 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评我是出了20d换用这个的，仔细用了几天才敢出来评价，这个机器应该是优缺点极其明显的，下面有评价了。总体来说，如果以出片为终极目标的话，米少的情况下这台机器应该是目前数码机里唯一的选择。优点色彩、反差、锐度都彻底改变了常见数码机器的表现，如果其它的数码机想出到这种效果，靠ps会把你累死（我是ps高手才敢这样说，呵呵）为风景而生的机器，人像表现相对佳能等机器不理想，如果人像要到柔软那种pp的程度，灯光非常重要。写实风格的话，基本上没什么问题，但要讨好mm，这台机器不是很有耐性最好不要用来拍人像，特别是环境光线复杂的时候。镜头省钱，想用它达到佳能L头的素质，并不需要那个价钱，只需要买几个好点的适马头就OK了。象用反转片一样去用它，但又比反转片方便。高ISO在人像上不好，但风景无所谓，应该说很爽。缺点供电方面要好好伺候，能改之尽量改之。和适马镜头一样，用起来总有点不放心，也说不出是什么地方不放心，就是有那么点不放心，估计问题出在适马的产品造型设计上。不是理想的人像机。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

超级土豆
发表时间: 2005-12-05 15:12
评分: 4.63; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

我是出了20d换用这个的，仔细用了几天才敢出来评价，这个机器应该是优缺点极其明显的，下面有评价了。总体来说，如果以出片为终极目标的话，米少的情况下这台机器应该是目前数码机里唯一的选择。

优点

色彩、反差、锐度都彻底改变了常见数码机器的表现，如果其它的数码机想出到这种效果，靠ps会把你累死（我是ps高手才敢这样说，呵呵）
为风景而生的机器，人像表现相对佳能等机器不理想，如果人像要到柔软那种pp的程度，灯光非常重要。写实风格的话，基本上没什么问题，但要讨好mm，这台机器不是很有耐性最好不要用来拍人像，特别是环境光线复杂的时候。
镜头省钱，想用它达到佳能L头的素质，并不需要那个价钱，只需要买几个好点的适马头就OK了。
象用反转片一样去用它，但又比反转片方便。高ISO在人像上不好，但风景无所谓，应该说很爽。

缺点

供电方面要好好伺候，能改之尽量改之。
和适马镜头一样，用起来总有点不放心，也说不出是什么地方不放心，就是有那么点不放心，估计问题出在适马的产品造型设计上。
不是理想的人像机。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liuzhonghao 发表时间 2005-10-17 23:37 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性3.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00	总评色彩表现可以用完美来形容，对人像的表现也不错，偏黄的问题是没用熟，用习惯了，了解这部机器的后期，偏黄就不是问题了。这部机器最大的问题是高ISO的噪点。看惯了适马厚重的色彩，再去看马赛克机器拍的东西，这个时候，适马的性价比就显出来了。优点色彩比马赛克机器好太多，后期调整空间巨大。缺点机震大，存储慢，高ISO噪点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liuzhonghao
发表时间: 2005-10-17 23:37
评分: 4.25; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性3.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00

总评

色彩表现可以用完美来形容，对人像的表现也不错，偏黄的问题是没用熟，用习惯了，了解这部机器的后期，偏黄就不是问题了。
这部机器最大的问题是高ISO的噪点。
看惯了适马厚重的色彩，再去看马赛克机器拍的东西，这个时候，适马的性价比就显出来了。

优点

色彩比马赛克机器好太多，后期调整空间巨大。

缺点

机震大，存储慢，高ISO噪点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ngzxm 发表时间 2005-10-03 23:12 评分 4.19 操作性3.00 功能性3.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评单论像质非常出色，色彩艳丽、层次细腻、质感真实。但高ISO一塌糊涂，机身操控也很一般，笨重耗电。在光线充足时，成像绝对一流，虽然只有300万像素，但绝不输于600万的马赛克机器是一部极有个性，令人难忘的机器。优点成像品质极其优异，与马赛克机器不可同日而语，完全可用惊艳来形容。缺点高ISO表现差连拍慢操控一般费电使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ngzxm
发表时间: 2005-10-03 23:12
评分: 4.19; 操作性3.00; 功能性3.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

单论像质非常出色，色彩艳丽、层次细腻、质感真实。但高ISO一塌糊涂，机身操控也很一般，笨重耗电。在光线充足时，成像绝对一流，虽然只有300万像素，但绝不输于600万的马赛克机器
是一部极有个性，令人难忘的机器。

优点

成像品质极其优异，与马赛克机器不可同日而语，完全可用惊艳来形容。

缺点

高ISO表现差
连拍慢
操控一般
费电

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

51摄影发表时间 2005-09-19 23:11 评分 3.88 操作性4.00 功能性3.50 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00	总评三百万像素中算是不错的机器优点成像锐利，色彩尚可，极少有摩尔纹，基本上没有数码的粉气...... 缺点储存较慢，像素较低，拍高反差的人像暗部黄斑严重，对红色的物体的表现较差，如拍人像为主1.7X的缺点较明显...... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

51摄影
发表时间: 2005-09-19 23:11
评分: 3.88; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性3.50; 趣味性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00

总评

三百万像素中算是不错的机器

优点

成像锐利，色彩尚可，极少有摩尔纹，基本上没有数码的粉气......

缺点

储存较慢，像素较低，拍高反差的人像暗部黄斑严重，对红色的物体的表现较差，如拍人像为主1.7X的缺点较明显......

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

古宠发表时间 2005-08-29 08:59 评分 4.31 操作性4.00 功能性4.00 美观性3.50 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评出色，令人意外的机子。拥有了就不会放走。优点成像、色彩无人能及。缺点操作、机身、对焦、iso等等都有不足。如想补救，双修吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yjxxf 发表时间 2005-08-26 09:56 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00	总评色彩浓郁，但对不如SD9，想到来说偏色情况少一下，但曝光不准确的情况下依然很麻烦。优点色彩好。锐度高。功能实用。缺点机震大、电池弱、像素低、镜头难配、转手不易、高ISO差、夜景差、暗光差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Alan007 发表时间 2005-03-31 03:09 评分 4.38 操作性3.50 功能性3.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评　　哈哈。。SD10很耗电吗？？？不见得吧。我的三洋电池(2500)有时可以拍上百张（我是说拍摄周期短时）。一般都可以拍70张左右啊。优点　　画面还是很不错的，100%显示时都还很清晰。。。你总不能拿她跟座机比吧。。。。　　功能也够用了。。。。　　总的来说很有潜力，而且一年前到现在也基本没怎么贬值。缺点　　镜头选择可能少了一点。　　还有啊，服务部也太少了吧。。。。就上海有一个。　　其实，SD10的防尘还是很好的，那些灰一般只是在保护盖上，大　　光圈时是没有什么问题的，可用小光圈时比较明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Alan007
发表时间: 2005-03-31 03:09
评分: 4.38; 操作性3.50; 功能性3.50; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

　　哈哈。。SD10很耗电吗？？？不见得吧。我的三洋电池(2500)有时可以拍上百张（我是说拍摄周期短时）。一般都可以拍70张左右啊。

优点

　　画面还是很不错的，100%显示时都还很清晰。。。你总不能拿她跟座机比吧。。。。
　　功能也够用了。。。。
　　总的来说很有潜力，而且一年前到现在也基本没怎么贬值。

缺点

　　镜头选择可能少了一点。
　　还有啊，服务部也太少了吧。。。。就上海有一个。
　　其实，SD10的防尘还是很好的，那些灰一般只是在保护盖上，大　　光圈时是没有什么问题的，可用小光圈时比较明显。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

SHGG 发表时间 2005-03-19 21:43 评分 4.31 操作性4.00 功能性4.00 美观性3.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评非常好的机器,反转片的色彩比较真实,但没有SD9浓郁,画面非常清晰.机器做工稍有欠缺(表现在细节上) 优点 1.反转片的色彩比较真实(但没有SD9浓郁) 2.快门干脆 3.反光镜预升功能 4.噪点控制较好,画面清晰(ISO100) 缺点 1.对焦点只有一个,对于专业机器来说有点不足 2.机器做工稍有欠缺(表现在细节上),例如液晶保护盖居然连按键一块盖住,电池盒拉出来一看表面粗糙像个旧货,OK键离拇指太远(相比之下,SD9更差一些,SD9的那个装锂电的那个圆形的电池盒盖居然用的塑料大螺丝,很快就拧花了,万元级的机器,真想的出来) 3.菜单不做中文(中国经济这么强劲,也太小瞧中国人了),虽然大多数人看得懂.国际化没做好. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

SHGG
发表时间: 2005-03-19 21:43
评分: 4.31; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性3.50; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

非常好的机器,反转片的色彩比较真实,但没有SD9浓郁,画面非常清晰.机器做工稍有欠缺(表现在细节上)

优点

1.反转片的色彩比较真实(但没有SD9浓郁)
2.快门干脆
3.反光镜预升功能
4.噪点控制较好,画面清晰(ISO100)

缺点

1.对焦点只有一个,对于专业机器来说有点不足
2.机器做工稍有欠缺(表现在细节上),例如液晶保护盖居然连按键一块盖住,电池盒拉出来一看表面粗糙像个旧货,OK键离拇指太远(相比之下,SD9更差一些,SD9的那个装锂电的那个圆形的电池盒盖居然用的塑料大螺丝,很快就拧花了,万元级的机器,真想的出来)
3.菜单不做中文(中国经济这么强劲,也太小瞧中国人了),虽然大多数人看得懂.国际化没做好.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共21条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 SD10 综述

总平均分： 4.3

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章