适马SD10网友点评

适马 SD10 综述

Sigma公司于2003年10月27日推出DSLR：SD10。SD10的总有效像素为10.2百万(2268×1512×3)，采用了改进的FOVEON X3TM感光器件，型号为FF7X3-C9110。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.3分
操作手册：在线浏览
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.3

操作性： 4.12	功能性： 3.98	美观性： 4.14
趣味性： 4.1	耐用性： 4.26	性价比： 4.57
解像力： 4.81	色彩还原： 4.45
评分人数： 21	评论人数： 21	浏览人数： 160564

网友点评 | 我要点评

胡來发表时间 2005-01-08 21:50 评分 4.56 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评試了一天，值！超乎想象。 [胡來编辑于 2005-06-04 11:17] 优点因為RAW存擋，加上軟件功能，色彩、清淅度(死马两三千的头)能拍出如此清淅PP，還想咋的，可以有許多後加功发揮余地，什么配件都便宜，還能用上M42的歐洲好头。 [胡來编辑于 2005-06-04 11:17] 缺点耗电利害，內存卡要大，沒辦法啦，因為RAW沒壓縮當然是這样，不可能要马儿好又要马儿不吃草，不過SIGMA卻实义忽略一些重要問題，既然RAW很費卡，為啥不能设認4G以上的卡，搞的中、港、台用户費盡力气，也沒找到根治的方法。 [胡來编辑于 2005-01-22 19:50] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

胡來
发表时间: 2005-01-08 21:50
评分: 4.56; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

試了一天，值！超乎想象。

[胡來编辑于 2005-06-04 11:17]

优点

因為RAW存擋，加上軟件功能，色彩、清淅度(死马两三千的头)能拍出如此清淅PP，還想咋的，可以有許多後加功发揮余地，什么配件都便宜，還能用上M42的歐洲好头。

[胡來编辑于 2005-06-04 11:17]

缺点

耗电利害，內存卡要大，沒辦法啦，因為RAW沒壓縮當然是這样，不可能要马儿好又要马儿不吃草，不過SIGMA卻实义忽略一些重要問題，既然RAW很費卡，為啥不能设認4G以上的卡，搞的中、港、台用户費盡力气，也沒找到根治的方法。

[胡來编辑于 2005-01-22 19:50]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小冰岛君发表时间 2005-01-07 22:00 评分 4.56 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评 33.3%的拍摄水平,33.3%的环境因素,33.3%的SPP熟悉 SD10是一台挑剔摄影者,挑剔外部环境的机器要善待她不容易~赫赫~~ 优点图片质量在白天是牛X的操作很简单,机器质感不错对焦值得信赖缺点高ISO时照片饱和度下降严重曝光时间大于8s,我个人就接受不了了夜景逊使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小冰岛君
发表时间: 2005-01-07 22:00
评分: 4.56; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

33.3%的拍摄水平,33.3%的环境因素,33.3%的SPP熟悉
SD10是一台挑剔摄影者,挑剔外部环境的机器

要善待她不容易~赫赫~~

优点

图片质量在白天是牛X的
操作很简单,机器质感不错
对焦值得信赖

缺点

高ISO时照片饱和度下降严重
曝光时间大于8s,我个人就接受不了了
夜景逊

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yixians 发表时间 2004-12-29 01:11 评分 4 操作性3.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评一款非常具有个性特点的DSLR。感觉更适合传统的严肃的摄影者，对于那些喜欢享受数码相机的轻捷、随意拍摄乐趣的时尚者，SD9/10并不适合。优点 1.优秀的解像力和色彩，是最具有反转片味道的DSLR。 2.齐全的SIGMA原厂镜头支持，可以搭配各种组合（前提是有米，呵呵） 3.还算方便快捷的操作、设置功能缺点相对于其他DSLR，如CANON的10D/20D系列，在对焦的速度、精度上，SD9/10对镜头的要求更高，即使EX系列镜头，表现也各有差异。高ISO时噪点较严重，但相对于CANON 10/20D，还没到不可接受的程度。手感一般，耗电大。图象格式只有RAW，只支持SPP软件，处理繁琐。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yixians
发表时间: 2004-12-29 01:11
评分: 4; 操作性3.00; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

一款非常具有个性特点的DSLR。
感觉更适合传统的严肃的摄影者，对于那些喜欢享受数码相机的轻捷、随意拍摄乐趣的时尚者，SD9/10并不适合。

优点

1.优秀的解像力和色彩，是最具有反转片味道的DSLR。
2.齐全的SIGMA原厂镜头支持，可以搭配各种组合（前提是有米，呵呵）
3.还算方便快捷的操作、设置功能

缺点

相对于其他DSLR，如CANON的10D/20D系列，在对焦的速度、精度上，SD9/10对镜头的要求更高，即使EX系列镜头，表现也各有差异。
高ISO时噪点较严重，但相对于CANON 10/20D，还没到不可接受的程度。
手感一般，耗电大。
图象格式只有RAW，只支持SPP软件，处理繁琐。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

高明大健发表时间 2004-12-25 19:00 评分 3.69 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原1.00	总评虽一直用N家，但为拍摄质量忍痛入了SD10，但没后悔。值得！！优点解像力高！易用性强！缺点 1、耗电 2、取景窗太小了 3、18-50套头对焦的声音太难听了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

星期天也上班发表时间 2004-12-23 20:21 评分 4.44 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评 SD-10的质量基本靠三方面保证--- 1。光线，一定要足，而且宜冷不宜暖（暖了，兰色通道会有不规则斑，即黄斑！） 2。镜头（一定要EX） 3。SPP的改进优点色彩干净，锐！SPP如神话！缺点黄斑！耗电！太弱的P档--500ST的必杀档！一千大洋的手柄连轮都没有！ [星期天也上班编辑于 2004-12-23 20:29] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

星期天也上班
发表时间: 2004-12-23 20:21
评分: 4.44; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

SD-10的质量基本靠三方面保证---
1。光线，一定要足，而且宜冷不宜暖（暖了，兰色通道会有不规则斑，即黄斑！）
2。镜头（一定要EX）
3。SPP的改进

优点

色彩干净，锐！SPP如神话！

缺点

黄斑！
耗电！
太弱的P档--500ST的必杀档！
一千大洋的手柄连轮都没有！

[星期天也上班编辑于 2004-12-23 20:29]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

catcher 发表时间 2004-12-14 15:27 评分 4.5 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评我是在20D之后买SD10的。选择20D是从硬件指标上考虑的，好像选择计算机，诸如开机时间，连拍速度，象素数等等。用了一段时间，才知道相机尽管进入了数码时代，也仍然需要考虑手感和喜好。所以我又买了SD10。它的确没有让我失望。优点 1 色彩和细节表现。的确如大家所言，相对Canon和Nikon的DSLR，X3的表现，更有所谓的胶片味道。而且比胶片扫描之后的数字图像，更具有高清晰度和暗补细节等优势。 2 造型。非常喜欢它见楞见角的外观，和扎实的手感。以我个人的观点，20D的小巧、现代化造型，更多会吸引女性和潮流人士的目光，比较传统的我，还是喜欢比较传统的家伙。 3 乐趣。大家对适马的预期都不甚高，所以就有了出乎意料的惊喜。另外，适马的镜头给人的第一印象不如Canon和Nikon，但是习惯一段时间之后，也颇可爱的。客观讲，在排除了感情因素之外，ex和L，ED镜头的差别也的确小于价格的差别。所以，我们能够选择更多的镜头，多少有拿帕萨特的价格开宝马的感觉。而且某些规格的镜头，C/N也没有，例如18－50和100－300F4。缺点 1 工艺水平和质量保证。我一次买了SD10，18－50ex，100－300ex，手柄和电池组，其中机身由于LCD坏点，更换，充电器不工作，更换，我一个周末跑了3次器材商店。令人失望而且为其它产品的质量而提心吊胆。而且X3CMOS上面出厂就存在的灰尘，也不是一个个别现象，同20D相比，适马毕竟还是一个晚辈。 2 接口USB1.1。不知道这样的传输速度让多少人发疯，好在使用了读卡器，终于能够同20D差不多了。 3 电池。新配套供货的BP11充电器一次只能充一块电池，而SD10基本供电需要2块BP11，手柄需要4块，大家可以算算充电一次需要多久，而20D就1块BP511就可以了。 4 取景器。估计适马是为了降低研发和生产成本，把胶片机器SA9的取景系统直接搬过来使用了，为了填补取景差异，才想出了这么一个sports viewfinder来，实在不敢恭维。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

catcher
发表时间: 2004-12-14 15:27
评分: 4.5; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

我是在20D之后买SD10的。
选择20D是从硬件指标上考虑的，好像选择计算机，诸如开机时间，连拍速度，象素数等等。用了一段时间，才知道相机尽管进入了数码时代，也仍然需要考虑手感和喜好。所以我又买了SD10。

它的确没有让我失望。

优点

1 色彩和细节表现。的确如大家所言，相对Canon和Nikon的DSLR，X3的表现，更有所谓的胶片味道。而且比胶片扫描之后的数字图像，更具有高清晰度和暗补细节等优势。
2 造型。非常喜欢它见楞见角的外观，和扎实的手感。以我个人的观点，20D的小巧、现代化造型，更多会吸引女性和潮流人士的目光，比较传统的我，还是喜欢比较传统的家伙。
3 乐趣。大家对适马的预期都不甚高，所以就有了出乎意料的惊喜。另外，适马的镜头给人的第一印象不如Canon和Nikon，但是习惯一段时间之后，也颇可爱的。客观讲，在排除了感情因素之外，ex和L，ED镜头的差别也的确小于价格的差别。所以，我们能够选择更多的镜头，多少有拿帕萨特的价格开宝马的感觉。而且某些规格的镜头，C/N也没有，例如18－50和100－300F4。

缺点

1 工艺水平和质量保证。我一次买了SD10，18－50ex，100－300ex，手柄和电池组，其中机身由于LCD坏点，更换，充电器不工作，更换，我一个周末跑了3次器材商店。令人失望而且为其它产品的质量而提心吊胆。而且X3CMOS上面出厂就存在的灰尘，也不是一个个别现象，同20D相比，适马毕竟还是一个晚辈。

2 接口USB1.1。不知道这样的传输速度让多少人发疯，好在使用了读卡器，终于能够同20D差不多了。

3 电池。新配套供货的BP11充电器一次只能充一块电池，而SD10基本供电需要2块BP11，手柄需要4块，大家可以算算充电一次需要多久，而20D就1块BP511就可以了。

4 取景器。估计适马是为了降低研发和生产成本，把胶片机器SA9的取景系统直接搬过来使用了，为了填补取景差异，才想出了这么一个sports viewfinder来，实在不敢恭维。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gmad 发表时间 2004-10-06 21:05 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性3.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原3.50	总评成像优秀，色彩浓郁，具有反转片风格优点分辨率高，色彩漂亮，搭配好镜头表现更佳缺点 ISO高于200的噪点太大！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

schneier 发表时间 2004-07-09 15:10 评分 4.44 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评满意优点成像好缺点偏色耗电卡口使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yoyosang 发表时间 2004-07-06 01:42 评分 4.44 操作性4.50 功能性3.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评比较的重，成像好，颜色真实，锐利，尤其是细节和颜色过渡的地方，给你耳目一新的感觉。对焦点就一个，有的时候的确不方便，其ISO100好像只有ISO60的样子，曝光不准的时候偏色（咳咳，自己的原因啦～～）优点成像太厉害啦，可以出很大的PP，颜色很好，机身的手感好，按钮也比较合理 SPP2.0软件也很好用，可以完成大多的处理，高速快捷，简单易用，不像其他DSLR软件复杂，或者收钱... 缺点机身上面的小液晶没灯光，有的时候真的不方便，高ISO有色斑，很严重，不能太长时间曝光，噪点，杂点多。镜头和感光都偏暖色，人像曝光不足会偏黄，要对脸部测光，加0.3或0.7挡曝光。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yoyosang
发表时间: 2004-07-06 01:42
评分: 4.44; 操作性4.50; 功能性3.00; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

比较的重，成像好，颜色真实，锐利，尤其是细节和颜色过渡的地方，给你耳目一新的感觉。
对焦点就一个，有的时候的确不方便，其ISO100好像只有ISO60的样子，曝光不准的时候偏色（咳咳，自己的原因啦～～）

优点

成像太厉害啦，可以出很大的PP，颜色很好，机身的手感好，按钮也比较合理

SPP2.0软件也很好用，可以完成大多的处理，高速快捷，简单易用，不像其他DSLR软件复杂，或者收钱...

缺点

机身上面的小液晶没灯光，有的时候真的不方便，高ISO有色斑，很严重，不能太长时间曝光，噪点，杂点多。镜头和感光都偏暖色，人像曝光不足会偏黄，要对脸部测光，加0.3或0.7挡曝光。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bombcat 发表时间 2004-06-20 10:58 评分 4.06 操作性3.50 功能性3.50 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00	总评细节好得没的说，光线好时色彩表现非常好。SPP2的功能很神奇。尽管有这样那样的不足，但是用了就知道是物超所值。优点不用说，大家看看猪猪等DX的帖子就行了。缺点弱光时偏色。手感不是特别好，比起D100来要差，容易疲劳。电老虎。 SPP2的功能很神奇，但界面的一些操控细节还有待改进。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bombcat
发表时间: 2004-06-20 10:58
评分: 4.06; 操作性3.50; 功能性3.50; 美观性4.00; 趣味性3.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00

总评

细节好得没的说，光线好时色彩表现非常好。SPP2的功能很神奇。
尽管有这样那样的不足，但是用了就知道是物超所值。

优点

不用说，大家看看猪猪等DX的帖子就行了。

缺点

弱光时偏色。
手感不是特别好，比起D100来要差，容易疲劳。
电老虎。
SPP2的功能很神奇，但界面的一些操控细节还有待改进。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共21条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 SD10 综述

总平均分： 4.3

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章