奥林巴斯M.ZD 14-42/3.5-5.6 II R网友点评

奥林巴斯 M.ZD 14-42/3.5-5.6 II R 综述

采用7组8片，含3片非球面镜片的镜头结构，等效135画幅为28-84mm，最近对焦距离为0.25m，最大摄影倍率为0.19倍。通过MSC结构的内对焦功能，实现高速静音 AF。具有防尘防水滴功能。...（详细内容）

kkwhukk 发表时间 2024-01-11 19:58 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评用来搭配MCON-P01用的，轻巧套头，画质比电动14-42好一点点优点轻巧，便宜，比较好操控，画质比电动14-42好一点点缺点边缘画质差，需要扣动扣环才能使用，稍微长了一点，耐用性不好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

promise323 发表时间 2014-02-16 16:57 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很好的套头，性价比高，代表了奥林巴斯的光学水准优点解像力高，微距能力强，对焦轻快缺点光圈小了，M43完全可以做大点光圈。塑料做的，不知耐用性如何。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

qiuzhanpeng 发表时间 2013-10-12 19:24 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评作为一对新机器的套头，只能说的确是套头的水准，不能强求，性价比还行优点以下对比都是基于松下的14-45：广角端14mm成像还可以，对焦快，而且安静。镜头很轻便，方便随身携带，基本没啥负担。使用手感不错，由于质量轻，可以单手操控机器缺点至于长焦端，基本可以说是惨不忍睹来形容，不说边缘画质基本上可以忽略了，中心画质较广角端下降了不止一点半点，锐度比较差，而且色散也比较严重。另外光圈太小，镜头基本上只能在白天发挥作用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

作为一对新机器的套头，只能说的确是套头的水准，不能强求，性价比还行

优点

以下对比都是基于松下的14-45：广角端14mm成像还可以，对焦快，而且安静。镜头很轻便，方便随身携带，基本没啥负担。使用手感不错，由于质量轻，可以单手操控机器

缺点

至于长焦端，基本可以说是惨不忍睹来形容，不说边缘画质基本上可以忽略了，中心画质较广角端下降了不止一点半点，锐度比较差，而且色散也比较严重。另外光圈太小，镜头基本上只能在白天发挥作用

使用过的器材

瑞光镜头发表时间 2012-11-29 11:19 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评漂亮而小巧的标变，称职的套头，最近对焦距离吐槽下，成像不是很锐，但也足够使用，奥巴的光学设计和外形设计都很棒，和机子很配优点外形很漂亮又质感，经典又时尚，体积也不错成像还不错，紫边不很多，套头的素质收缩镜头，比较的方便收纳很好玩变焦和对焦的手感非常好，堪比中档镜头对焦非常快，且没有什么声音日常使用没有什么问题，不用多花钱的挂机头缺点和II代没有不同，成像不够锐，套头也不能强求伸出来不好看，收缩状态更美观遮光罩价格奇高，被坑到了耐用度可能不太好，潜在脱漆问题和塑料屁股后大半焦距对焦距离只有30cm,放大率不够啊使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

漂亮而小巧的标变，称职的套头，最近对焦距离吐槽下，成像不是很锐，但也足够使用，奥巴的光学设计和外形设计都很棒，和机子很配

优点

外形很漂亮又质感，经典又时尚，体积也不错
成像还不错，紫边不很多，套头的素质
收缩镜头，比较的方便收纳很好玩
变焦和对焦的手感非常好，堪比中档镜头
对焦非常快，且没有什么声音
日常使用没有什么问题，不用多花钱的挂机头

缺点

和II代没有不同，成像不够锐，套头也不能强求
伸出来不好看，收缩状态更美观
遮光罩价格奇高，被坑到了
耐用度可能不太好，潜在脱漆问题和塑料屁股
后大半焦距对焦距离只有30cm,放大率不够啊

使用过的器材

共4条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

未检测到用户状态，请先登录