索尼Sonnar T* E 24/1.8 ZA网友点评

索尼 Sonnar T* E 24/1.8 ZA 综述

Sonnar T* E 24/1.8 ZA专为E卡口而设计，采用8片7组，含非球面镜片和ED镜片的镜头结构。最近对焦距离为0.16m，最大放大倍率为0.25倍，滤镜直径为49mm。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.51分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.51

操作性： 4.71	耐用性： 4.58	性价比： 3.96
解像力： 4.71	色彩还原： 4.71	机械结构： 4.42

评分人数： 12	评论人数： 12	浏览人数： 1196115

网友点评 | 我要点评

jijismith 发表时间 2025-07-16 22:38 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评色彩很好氛围感不错用在a7r4 r5这样6100w像素的全画幅机身上相当于36mm视角并且也有2600w像素还是挺满意的虽然残副机我没有了但一直没出这个头原因就是便宜性价比且有蔡司标蔡司已经不合作生产民用镜头了留个纪念也不错我是器材党 E口索蔡收集齐了价格也都不贵把玩很好 GM头的风格其实不是我喜欢的各方面很均衡也就各方面都不突出不偏科没有自己的特点优点索蔡特点全金属容易磕碰露白这个体积如果是全画幅头就太完美了缺点 2025年了这头二手价格已经在1500左右了性价比太高一切缺点都不成问题了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jijismith
发表时间: 2025-07-16 22:38
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

色彩很好氛围感不错用在a7r4 r5这样6100w像素的全画幅机身上相当于36mm视角并且也有2600w像素还是挺满意的虽然残副机我没有了但一直没出这个头原因就是便宜性价比且有蔡司标蔡司已经不合作生产民用镜头了留个纪念也不错我是器材党 E口索蔡收集齐了价格也都不贵把玩很好 GM头的风格其实不是我喜欢的各方面很均衡也就各方面都不突出不偏科没有自己的特点

优点

索蔡特点全金属容易磕碰露白这个体积如果是全画幅头就太完美了

缺点

2025年了这头二手价格已经在1500左右了性价比太高一切缺点都不成问题了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

木瓜安发表时间 2016-03-30 15:29 评分 4.17 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评挂上去就摘不下来的一个镜头，作为家用挂机头很合适。优点 1、出片色彩好； 2、出片氛围好； 3、出片锐； 4、半个微距； 5、焦段实用； 6、二手价已经到3000出头，有兴趣的可以下手了。缺点 1、镜身太长！镜身太长！镜身太长！ 2、加上遮光罩更长！加上遮光罩更长！加上遮光罩更长！ 3、没有OSS，糊片几率比有OSS的几率要大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

木瓜安
发表时间: 2016-03-30 15:29
评分: 4.17; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

挂上去就摘不下来的一个镜头，作为家用挂机头很合适。

优点

1、出片色彩好；
2、出片氛围好；
3、出片锐；
4、半个微距；
5、焦段实用；
6、二手价已经到3000出头，有兴趣的可以下手了。

缺点

1、镜身太长！镜身太长！镜身太长！
2、加上遮光罩更长！加上遮光罩更长！加上遮光罩更长！
3、没有OSS，糊片几率比有OSS的几率要大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我似骄阳1 发表时间 2014-07-31 12:57 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评整体来说还不错。优点金属外壳成像很好缺点性价比稍低不是玻璃镜片遮光罩。。。。。体积稍大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cqzhb 发表时间 2013-04-23 12:11 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评目前E卡口上最好的镜头。优点 1、色彩浓郁，焦外迷人 2、光圈f/2.0锐度即可满意 3、不错的的微距能力 4、体积重量控制不错 5、优良的做工缺点 1、高反差容易出紫边 2、遮光罩！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yangyao1028 发表时间 2013-01-09 10:24 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评有钱就买，冲动就买。优点色彩好，光圈大，毕竟等效35焦段低于此价位就算转接都没有比这个更大的光圈，款且还有AF。室内拍娃方便啊。我是自动党，技术不够手动拍不了娃。遮光罩目前没发现不牢固。缺点贵，贵，贵。的确损失了便携性。我这只菊花还好不算扁，应该不影响。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yangyao1028
发表时间: 2013-01-09 10:24
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

有钱就买，冲动就买。

优点

色彩好，光圈大，毕竟等效35焦段低于此价位就算转接都没有比这个更大的光圈，款且还有AF。室内拍娃方便啊。我是自动党，技术不够手动拍不了娃。
遮光罩目前没发现不牢固。

缺点

贵，贵，贵。
的确损失了便携性。
我这只菊花还好不算扁，应该不影响。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Mr茶叶发表时间 2012-08-18 13:13 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评一言以蔽之，有经济实力的NEX用户必买的一颗E口头！你值得拥有优点光圈全开可用画质不错分辨率高扛住NEX7 2400W像素不在话下色彩优秀德味微距能力不错对焦快做工好实际体积并不大虽然图片上看起来很大缺点价格贵和NIKON金圈1755一样性价比低了点遮光罩做工坑爹使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Mr茶叶
发表时间: 2012-08-18 13:13
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

一言以蔽之，有经济实力的NEX用户必买的一颗E口头！
你值得拥有

优点

光圈全开可用
画质不错分辨率高扛住NEX7 2400W像素不在话下
色彩优秀德味
微距能力不错
对焦快做工好
实际体积并不大虽然图片上看起来很大

缺点

价格贵和NIKON金圈1755一样性价比低了点
遮光罩做工坑爹

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

怕鱼的猫发表时间 2012-05-29 17:51 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评体积性能的良好妥协！优点大光圈广角，蔡司，重量适中，金属材质。缺点有点扁菊使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xjtuchine 发表时间 2012-04-20 22:50 评分 4.08 操作性5.00 耐用性3.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评瑕不掩瑜，比较满意，目前E卡口上最好的镜头。后面大概只有一年后要出的SEL 24-70/2.8G头能跟它拼了！优点 1、逆光很不错； 2、光圈给力，有空气感； 3、收光圈一档后锐度很高。 4、焦段好。缺点 1、遮光罩太山寨了，买回来就掉下来，难怪色友骂声一片。自己用502胶水粘了，结果溢出来，搞的遮光罩发白了。7000块的镜头啊，索尼！ 2、色彩上还有待加强，蔡司味道不足。 3、性价比不高。应该定价在4000-5000之内。 4、紫边。不过紫边这个是仁者见仁的问题。ZA的紫边是轻度的，与数码小相机不同。很多胶片相机镜头也有紫边。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xjtuchine
发表时间: 2012-04-20 22:50
评分: 4.08; 操作性5.00; 耐用性3.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

瑕不掩瑜，比较满意，目前E卡口上最好的镜头。后面大概只有一年后要出的SEL 24-70/2.8G头能跟它拼了！

优点

1、逆光很不错；
2、光圈给力，有空气感；
3、收光圈一档后锐度很高。
4、焦段好。

缺点

1、遮光罩太山寨了，买回来就掉下来，难怪色友骂声一片。自己用502胶水粘了，结果溢出来，搞的遮光罩发白了。7000块的镜头啊，索尼！
2、色彩上还有待加强，蔡司味道不足。
3、性价比不高。应该定价在4000-5000之内。
4、紫边。不过紫边这个是仁者见仁的问题。ZA的紫边是轻度的，与数码小相机不同。很多胶片相机镜头也有紫边。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wangyq88 发表时间 2012-03-17 12:59 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比2.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评强大，规格上来看找不到替代品。优点色彩好，vivid模式直出很棒锐度马马虎虎，全开可用 MF模拟手感做的很棒，甚至超过一部分手动头强大的近摄能力，能当半个微距头用，和zf25很像缺点紫边，高反差逆光很容易出，收到F8都有性价比超低，可能刚刚上市使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wangyq88
发表时间: 2012-03-17 12:59
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比2.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

强大，规格上来看找不到替代品。

优点

色彩好，vivid模式直出很棒
锐度马马虎虎，全开可用
MF模拟手感做的很棒，甚至超过一部分手动头
强大的近摄能力，能当半个微距头用，和zf25很像

缺点

紫边，高反差逆光很容易出，收到F8都有
性价比超低，可能刚刚上市

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

NBXD 发表时间 2012-02-27 18:45 评分 4.75 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评强大！优点色彩迷人。有人说没有OSS, 别忘了，镜头防抖影响画质。缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共12条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 Sonnar T* E 24/1.8 ZA 综述

总平均分： 4.51

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章