徕卡M9-P网友点评

徕卡 M9-P 综述

M9-P采用2.5英寸23万像素的蓝宝石玻璃LCD屏幕，支持中文菜单，旁轴取景器具备了放大以及自动视差补正功能....（详细内容）

产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.43分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.43

操作性： 4.42	功能性： 4.29	美观性： 4.67
趣味性： 4.54	耐用性： 4.54	性价比： 3.04
解像力： 4.96	色彩还原： 4.96
评分人数： 12	评论人数： 12	浏览人数： 1433174

网友点评 | 我要点评

shotweaver 发表时间 2024-06-20 02:16 评分 4.31 操作性3.50 功能性3.00 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评我永远忘不掉的成像风格：徕卡全画幅CCD。虽然入了a7r4等高性能器材，但从上一台ccd徕卡M-E给我带来的体验使我久久不能平复。因此在器材城以超级好价格捡漏了一台ID11的M9P。真是爱不释手。优点成像风格独特以至于可以克服以下的不少缺点。做工比较优秀、黑漆版本漆面堪比个人心目中第二美的M240P黑漆缺点在徕卡数码机器中比较一般的操作 CCD脱膜尺寸三围镜头兼容性使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shotweaver
发表时间: 2024-06-20 02:16
评分: 4.31; 操作性3.50; 功能性3.00; 美观性4.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

我永远忘不掉的成像风格：徕卡全画幅CCD。虽然入了a7r4等高性能器材，但从上一台ccd徕卡M-E给我带来的体验使我久久不能平复。因此在器材城以超级好价格捡漏了一台ID11的M9P。真是爱不释手。

优点

成像风格独特以至于可以克服以下的不少缺点。
做工比较优秀、黑漆版本漆面堪比个人心目中第二美的M240P黑漆

缺点

在徕卡数码机器中比较一般的操作
CCD脱膜
尺寸三围
镜头兼容性

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大陶陶发表时间 2013-12-17 17:05 评分 4.88 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 CCD的巅峰。我进了SONY A7R，总在考虑是否把M9P放掉，思前想后，决定留下，成像太独特了！而且，快门要比A7R轻柔得多！优点 135数码的极致画质，和像素无关！轻便，和单反相比，太轻便了！配合MM，轻便无比，无双利器！缺点还是对焦，50/1.0的成功率低的我都不好意思说，在这个问题上，A7R倒是很方便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大陶陶
发表时间: 2013-12-17 17:05
评分: 4.88; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

CCD的巅峰。我进了SONY A7R，总在考虑是否把M9P放掉，思前想后，决定留下，成像太独特了！而且，快门要比A7R轻柔得多！

优点

135数码的极致画质，和像素无关！
轻便，和单反相比，太轻便了！配合MM，轻便无比，无双利器！

缺点

还是对焦，50/1.0的成功率低的我都不好意思说，在这个问题上，A7R倒是很方便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

1stcool 发表时间 2013-05-13 14:26 评分 4.81 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评拥有了有梦想成真的感觉，而且，在某些角度，他绝对不会辜负你。优点适合追求极致画质的爱好者缺点液晶屏是缺点也不是缺点，因为要学会不去看什么回放，只关注摄影本身。、使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

戴高乐发表时间 2013-04-11 21:36 评分 4.88 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评挺好的机器优点比M8和M9都要漂亮很多缺点背面液晶像素低，存储速度慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

malcolm 发表时间 2012-12-08 00:19 评分 4.75 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评一部合格的旁轴数码全幅，估计是CCD的顶峰了，因为M-E减配了。画质、色彩还原和机械质感方面绝对完胜日系，但是电子系统依然落后于日系。是一部值得把玩的奢侈品。注册了LEICA会员，顺利下载了Lightroom_4_LS11，还免费获赠4期LFI杂志。优点首先是做工完美，没有logo很低调，银灰版更显雅致。按钮手感细腻，速度转盘比X1的紧，快门极具机械质感，有胶片机的感觉。CCD出片色彩动人，画质细腻，对比D3S的90万象素液晶屏，这块23万象素的可以接受。菜单简明易用，背带卡扣设计极轻巧！缺点电子系统速度慢，回放慢到可以看到马赛克。电池拆卸不方便。按照奢侈品的定位，价格高不是缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

malcolm
发表时间: 2012-12-08 00:19
评分: 4.75; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

一部合格的旁轴数码全幅，估计是CCD的顶峰了，因为M-E减配了。画质、色彩还原和机械质感方面绝对完胜日系，但是电子系统依然落后于日系。是一部值得把玩的奢侈品。注册了LEICA会员，顺利下载了Lightroom_4_LS11，还免费获赠4期LFI杂志。

优点

首先是做工完美，没有logo很低调，银灰版更显雅致。按钮手感细腻，速度转盘比X1的紧，快门极具机械质感，有胶片机的感觉。CCD出片色彩动人，画质细腻，对比D3S的90万象素液晶屏，这块23万象素的可以接受。菜单简明易用，背带卡扣设计极轻巧！

缺点

电子系统速度慢，回放慢到可以看到马赛克。电池拆卸不方便。按照奢侈品的定位，价格高不是缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

最后手动发表时间 2012-11-23 15:25 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评必须和M9比才有意义。不谈LOGO移位、加蓝宝石片，总体比M9细腻一点。相机风格传统而低调，是换此机的初衷。优点必须和M9比才有意义。手感做工比M9细腻一点，黑机身表面是真亚光，不像M9太光亮。帖皮比M9要稍柔软，手感好一点。图片回放比M9要快一点。三张包围曝光也比M9要快点。电池卡口比M9手感爽快。曝光比M9准确一点。闪光灯座似乎比M9精密一点点。缺点都比M9好一点点，但没有根本性突破，是50分和59分的关系，电子系统仍然是不及格的，M9有啥问题M9-P就有啥问题，一脉相承。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

最后手动
发表时间: 2012-11-23 15:25
评分: 4.81; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

必须和M9比才有意义。不谈LOGO移位、加蓝宝石片，总体比M9细腻一点。相机风格传统而低调，是换此机的初衷。

优点

必须和M9比才有意义。手感做工比M9细腻一点，黑机身表面是真亚光，不像M9太光亮。帖皮比M9要稍柔软，手感好一点。图片回放比M9要快一点。三张包围曝光也比M9要快点。电池卡口比M9手感爽快。曝光比M9准确一点。闪光灯座似乎比M9精密一点点。

缺点

都比M9好一点点，但没有根本性突破，是50分和59分的关系，电子系统仍然是不及格的，M9有啥问题M9-P就有啥问题，一脉相承。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

丙辰年生人发表时间 2012-08-15 15:30 评分 4.56 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比2.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评对于关注于拍摄的人而言，m9p简单易用。对于旁轴新手而言那个对焦比较的累。优点简单易用。菜单设置简单，几乎就没啥可以设的。因为旁轴的原因弱光下拍摄可以放心的降低快门拍摄。习惯了手动对焦有时候还真不习惯用自动对焦的相机了。外形虽然比m7一类的徕卡厚了点但还是比佳能1系列的机器小多了，可以放心拿出去拍摄，反正看到人一般也把这个当成傻瓜机，没有多少戒备心理。缺点价格不说了。最难以让人接受的就是那块在蓝宝石镜面下的低像素液晶屏。还有就是开关太轻了，几乎就没有阻尼。快门声比之前用的m7还是响了不少。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

丙辰年生人
发表时间: 2012-08-15 15:30
评分: 4.56; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比2.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

对于关注于拍摄的人而言，m9p简单易用。对于旁轴新手而言那个对焦比较的累。

优点

简单易用。菜单设置简单，几乎就没啥可以设的。因为旁轴的原因弱光下拍摄可以放心的降低快门拍摄。习惯了手动对焦有时候还真不习惯用自动对焦的相机了。外形虽然比m7一类的徕卡厚了点但还是比佳能1系列的机器小多了，可以放心拿出去拍摄，反正看到人一般也把这个当成傻瓜机，没有多少戒备心理。

缺点

价格不说了。最难以让人接受的就是那块在蓝宝石镜面下的低像素液晶屏。还有就是开关太轻了，几乎就没有阻尼。快门声比之前用的m7还是响了不少。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

shangyuan 发表时间 2012-07-18 03:28 评分 4.5 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比2.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评保持徕卡一向的特色，是台适合有经验的摄影者使用的机器，不花哨，成像好，色彩还原好，明暗细节丰富，比上一代M8更接近胶片的效果，是台让人专心摄影的好相机。优点保持徕卡M系统的优点，操作简单，成像优秀，尤其弱光下更是优势尽显，配合徕卡镜头成像素质绝对比目前日系135单反系统优秀很多。简单经典的外形，朴实无华的性能，简单的操作让摄影者更专注摄影，是资深摄影人的拍摄利器。比日系数码相机的保值性更强一些。色彩方面比上代M8改善很多。黑白表现优秀。老镜头用在M9和M9P上表现非常优秀，可见对老镜头的兼容性很好。缺点价钱！虽说性能优秀但价钱还是偏高。高ISO表现不如单反。小屏幕像素低，回放速度慢。据说银色版用的是陶瓷镀膜技术，也就是说有可能出现正片镀膜漆块的脱落，工艺不如之前的MP等机器实在。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shangyuan
发表时间: 2012-07-18 03:28
评分: 4.5; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比2.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

保持徕卡一向的特色，是台适合有经验的摄影者使用的机器，不花哨，成像好，色彩还原好，明暗细节丰富，比上一代M8更接近胶片的效果，是台让人专心摄影的好相机。

优点

保持徕卡M系统的优点，操作简单，成像优秀，尤其弱光下更是优势尽显，配合徕卡镜头成像素质绝对比目前日系135单反系统优秀很多。简单经典的外形，朴实无华的性能，简单的操作让摄影者更专注摄影，是资深摄影人的拍摄利器。比日系数码相机的保值性更强一些。色彩方面比上代M8改善很多。黑白表现优秀。老镜头用在M9和M9P上表现非常优秀，可见对老镜头的兼容性很好。

缺点

价钱！虽说性能优秀但价钱还是偏高。高ISO表现不如单反。小屏幕像素低，回放速度慢。据说银色版用的是陶瓷镀膜技术，也就是说有可能出现正片镀膜漆块的脱落，工艺不如之前的MP等机器实在。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

爱吃胶卷的鱼发表时间 2012-06-22 21:58 评分 4.31 操作性4.00 功能性3.50 美观性5.00 趣味性3.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评成像，色彩太好了。优点众所周知，就不多说了。缺点对焦联动系统太坑爹了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leiou 发表时间 2012-02-26 20:46 评分 4.25 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比0.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评不谈性价比，非常满意，徕卡最大特点是让人更关注摄影本身，而不是器材，没有复杂的设置，CCD绝非浪得虚名，徕卡设计并非处处完美，但绝对实用，画质秒杀全副单反，这个不用讨论，弱光下表现完美！优点简单、易用（相对而言，旁轴有其局限在，不是所有人都能适应和习惯），画质一流、做工一流、操作一流--我觉得一部好相机，这就足够了！缺点蓝宝石玻璃下的液晶屏分辨率惨不忍睹，山寨手机屏幕都比她强，高ISO别想，但话说回来，真正懂得徕卡摄影趣味的人，哪位会站在街边时时回放图片？所以说，徕卡是值得喜欢慢慢玩味地人拥有的，你急功近利不得；手动对焦慢？呵呵，那是你不懂得估焦，“再快的对焦和测光也比不上不对焦、不测光快”；高ISO，确实不行，如果能像佳能无敌兔那样25600不可能，适当提高还是有余地的，可必须说一句，我用徕卡50/14，手持1/8，不糊，单反行吗？还有一条，性价比啊，呵呵，还是不要说了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leiou
发表时间: 2012-02-26 20:46
评分: 4.25; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比0.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

不谈性价比，非常满意，徕卡最大特点是让人更关注摄影本身，而不是器材，没有复杂的设置，CCD绝非浪得虚名，徕卡设计并非处处完美，但绝对实用，画质秒杀全副单反，这个不用讨论，弱光下表现完美！

优点

简单、易用（相对而言，旁轴有其局限在，不是所有人都能适应和习惯），画质一流、做工一流、操作一流--我觉得一部好相机，这就足够了！

缺点

蓝宝石玻璃下的液晶屏分辨率惨不忍睹，山寨手机屏幕都比她强，高ISO别想，但话说回来，真正懂得徕卡摄影趣味的人，哪位会站在街边时时回放图片？所以说，徕卡是值得喜欢慢慢玩味地人拥有的，你急功近利不得；手动对焦慢？呵呵，那是你不懂得估焦，“再快的对焦和测光也比不上不对焦、不测光快”；高ISO，确实不行，如果能像佳能无敌兔那样25600不可能，适当提高还是有余地的，可必须说一句，我用徕卡50/14，手持1/8，不糊，单反行吗？还有一条，性价比啊，呵呵，还是不要说了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共12条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

徕卡 M9-P 综述

总平均分： 4.43

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章