小巧轻便的长焦，方便携带，不追求画质可选
现价大概1500

小巧轻便，长焦

光圈小，DC马达对焦声音有点大，画质一般，平时拍着玩够了

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

买的二手，性价比极高

最大光圈可用，IS非常有效，长焦端几十分子一秒也能拍得清

色彩淡了点，锐度不是很高

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

穷人三宝之一，对于初学者和入门用户来说是个福音，因为这类用户群比较在意焦段的覆盖。较高的性价比，基本也没有别的选择了。防抖的加入，加上做工也算对得起这个价格。

出色的性价比，几乎别无他选了。对于初学者和入门用户来说是个福音，而250mm再半幅上乘以个1.6后，焦段非常出色（打鸟是没问题了）。防抖的加入让长焦镜头可以有一个很好的稳定性，这里也提高了它的性价比。

个人感觉除了满足了穷人三宝中的长焦以及加入了防抖之外，没别的优点了。论锐度、色彩都不及同级兄弟EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II。塑料感虽然对得起它的价格，但感觉就是差了一点。总之感觉最大的缺点在成像~

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

成像质量远远超出想象。是一支摄影镜头，而非亮骚镜头。性价比非常之高。

轻便，才360克。便宜，现在淘宝上全新的才800不到。锐度高，与我的1740L从视觉上看不相上下。防抖实用。

色彩略显干涩，对焦时前段旋转，这点最不方便。看在价格的份上，真不需要再挑毛病了。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

应该属于佳能所有（是所有）镜头中性价比最高的一个了。特别是买二手的拆机头。X宝仅售750元（99新，毫无使用痕迹，变焦非常紧）。买这个头的相信都是穷人。750元买250mm的长焦，可以AF，还有4级防抖。画质嘛，反正放在我的40D老机上并不会和70-300 IS有那种天壤之别的感觉。

1，肯定每个人都赞同，性价比。（即便，很多人都说摄影器材没有性价比这一说，一分钱一分货）我还是觉得750买这个焦段带IS的镜头是无敌的。
2，光线好的时候是绝对可用的。
3，其实镜头参数就代表一切优点了：焦段55-250，带UD的12片/10组镜片，4级快门速度的IS
4，哦，还有轻便。（当然也代表可能不太耐用）但对于多数人，本来长焦用的就不多，平时多背一个不太重，总是优点。

1，难看，可能因为太细了。特别看习惯了我的15-85，这个镜头真的太难看了。平时绝对不会用这个头来挂机。
2，遮光罩。其实还是难看。本来就是走性价比路线，我肯定不会去买原装遮光罩吧，佳能就是这点不厚道。山寨的遮光罩更是奇丑无比。
3，机械结构，无论是变焦还是对焦，伸出去的那种感觉很不好，当然，也更显细，丑。
4，画质。其实也不算缺点，毕竟同级镜头来说，大家水平都差不多。还有光圈小，之类的我觉得都不算缺点。虽然晚上基本上拍不到什么。这个不是它的错。
5，塑料感。这个也算了，反正轻便。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

谁用谁知道，性价比可以打5分，超过18-55套头。
我拿的是个马来西亚产的水货头，质量没楼上某位说的那么不堪。

1.便宜。
2.轻便。
3.色彩还原算不赖，至少比18-55IS II强一档。焦外成像比较好，胜过小痰盂。
4..防抖给力。

1.除了55端，成像锐度比18-55IS II狗头还要稍微差些。光线差的时候差距更明显。不过光线好的时候，250端光圈全开也还是能用的。
2.对焦速度不够快。
3.容易被拿大炮的人藐视。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

家庭人像摄影宝贝；轻便防抖，外出旅游随手拍；成像质量不错。作为除摄影创作以外的日常用长焦头非常方便。

1、轻便，手持不累。
2、防抖，作为长焦，白天可不用脚架。
3、250长焦等效400兼顾荷花、打鸟。
4、颜色饱和，收一级光圈成像素质满意。
5、和18-55，50 1.8兄弟搭配，穷人三宝，加起来还不到18-200的价格。
6、对焦较快，可以追踪拍狗狗。

1、颜料头，卡口也是塑料。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

狗头不狗，适合平时日常使用和旅游摄影，轻便。

我的是行货台湾产，做工没有下面几位说得这么惨。二百五虽然是狗头，但拍的作品可圈可点，色彩解析力尚可，起码比18-135强。防抖是四级的，很给力，二代对镀膜有优化。说此头不好的估计是大师级的。

这个价位光圈不是缺点，关键是样子太难看。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我怕网上订货，我在星光前天购买的，佳能彩盒包装，镜头+肯高UV镜+佳能遮光罩1150。是比网上多100，.但是我可以进行仔细挑选，试拍，结果很满意，和行货比看不出区别，开收据，包一年。昨天外出拍了很多照片，感觉比18-55的好，是马来西亚的，我认为马来西亚不比台湾差，尼康，佳能很多镜头，单反都是马来西亚组装的，主要是性价比高，AF看不出是沾的。

性价比高，焦段全，对焦，防抖，都不错。比较满意。

没有红圈气派，感觉58细长了点，但是价格..............。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

感觉低档，今天刚收到从淘宝定的水货，940元包快递，拆开后发现包装不严谨不像原厂包装，镜头拿出来之后感觉也不是杆杆新，镜身有细微灰尘的感觉。产地是马来西亚，对比了我600D行货套机头18-55 IS II的镜头前后盖(行货套头产地台湾)，发现马来的细节处开模很不好，毛刺很明显，很不像是原厂的做工，镜身对比颜色花纹材质95%都一样，但是经过仔细对比，发现调节AF和IS的开关处有不同，这个调节开关处是一个突起的平台，行货套头的平台是和镜身一体成型的，马来这个是粘上去的还能看到粘合剂的痕迹，粘接工艺很**，之后又看了花纹和材质的质感还是有些许不同的(具体不好描述，自己看了就知道)。最后对比镜头玻璃，发现屁股上的玻璃行货套头镀膜有很明显的红黄/绿的那种颜色，马来产水货这个头几乎看不出有镀膜的颜色(白白的)，前镜片两个头颜色都比较透明没有太大差异。最终让我认为这个镜头不是原厂或者是原厂残次品，不知道怎么流落到市场上，商家可能从新配了包装和镜头前后盖，最后仔细看了保修卡的印刷质量也很**，肯定不是原厂的印刷质量。哎，水货不敢轻易买了。下班前我就退了货了，损失13元运费。后来打电话问了卓美和锐意他们的行货55-250镜头都是台湾产的，准备从新订一支台湾产的回来看看。

价格十分便宜，行货1599元(相比同焦段其它型号或品牌)，不心疼。成像没有经过专业测试，只是随手拍了一下，貌似55端不错，清晰明锐，250端就马马虎虎了(马来产的水货，是不是原厂真品都不清楚，反正做工差)

做工差，材质差，外观细节不是很好。镜身长焦端伸出非常长，基本2倍长度，达到200mm多，加上遮光罩的长度，得有250~270mm，然后58mm的小细管子，很不协调，不仅不现得专业，还很搞笑，黑色塑料材质没有科技感和时尚感。看来这个价钱只能务实去用就好了。呵呵，绝对别拿出招摇，一定要低调低调，给那些有米的行家看到了会笑。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉