理光XR-7M II网友点评

理光 XR-7M II 综述

1993 年问世，具有双重（二次）曝光功能。...（详细内容）

产品类型：胶片单反相机
综合评分： 3.51分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.51

操作性： 4.08	功能性： 3.77	美观性： 3.88
趣味性： 3.38	耐用性： 3.08	性价比： 2.88

评分人数： 13	评论人数： 13	浏览人数： 61553

网友点评 | 我要点评

xiaoyuqlziegler 发表时间 2009-06-24 15:51 评分 4.33 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.00	总评我的入门机器，对它很有爱，拍了两年多没出过任何问题。有朋友说的电容问题及反光镜问题都暂时没有遇到过。功能很够用，对于入门来说。不过性价比可能稍差，如果我当时入门用的是XR-P...... 优点很有工业化的设计造型，90年代的机器就是比不上70，80年代的，所有字都是印上去的，我的标志-7MII都被磨掉了。功能很多，还有出色的重复暴光功能。而且在AUTO时快门能达到1/2000，很不错。其他的都很好，出的片子感觉也很不错。缺点没有暴光补偿。机震很大。不过是反光镜的震动，其实已经暴光完毕了，所以应该不用担心。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xiaoyuqlziegler
发表时间: 2009-06-24 15:51
评分: 4.33; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00

总评

我的入门机器，对它很有爱，拍了两年多没出过任何问题。有朋友说的电容问题及反光镜问题都暂时没有遇到过。功能很够用，对于入门来说。不过性价比可能稍差，如果我当时入门用的是XR-P......

优点

很有工业化的设计造型，90年代的机器就是比不上70，80年代的，所有字都是印上去的，我的标志-7MII都被磨掉了。功能很多，还有出色的重复暴光功能。而且在AUTO时快门能达到1/2000，很不错。其他的都很好，出的片子感觉也很不错。

缺点

没有暴光补偿。机震很大。不过是反光镜的震动，其实已经暴光完毕了，所以应该不用担心。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

W111 发表时间 2005-12-06 19:44 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评有那位用过KR-5III吗?此机如何望指点一二. 优点有那位用过KR-5III吗?此机如何望指点一二. 缺点有那位用过KR-5III吗?此机如何望指点一二. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yishiwucheng 发表时间 2005-10-04 20:48 评分 3.92 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比3.50	总评本人入门单反，尚可。优点外形美观，同档次相比功能尚可。缺点快门不大可靠，闪光摄影有时有阴影，出现过死机现象使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

饼干超人发表时间 2005-02-03 11:24 评分 2.42 操作性2.50 功能性3.00 美观性4.00 趣味性2.00 耐用性2.00 性价比1.00	总评很一般，外形还不错，就是像大伙说的一样---快门爱出毛病。我老师有一部，用了不长时间快门就坏了。想买PK口的光圈优先机子还真不买如凤凰EK180。优点外形漂亮。手感还可以。做工还行。缺点质量差。快门爱出毛病！整体性能不如凤凰EK180 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

饼干超人
发表时间: 2005-02-03 11:24
评分: 2.42; 操作性2.50; 功能性3.00; 美观性4.00; 趣味性2.00; 耐用性2.00; 性价比1.00

总评

很一般，外形还不错，就是像大伙说的一样---快门爱出毛病。我老师有一部，用了不长时间快门就坏了。想买PK口的光圈优先机子还真不买如凤凰EK180。

优点

外形漂亮。手感还可以。做工还行。

缺点

质量差。快门爱出毛病！整体性能不如凤凰EK180

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

牛二先生发表时间 2004-04-18 23:29 评分 3.33 操作性3.50 功能性3.00 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性2.00 性价比2.50	总评功能实用，价格适当优点取景器太暗对焦比较困难而且取景器中的资料显示不容易分辨缺点配用高质量的镜头并不像许多影友讲得那么容易使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tompush 发表时间 2004-02-24 10:55 评分 3.42 操作性4.00 功能性2.50 美观性3.50 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比3.50	总评这是我用过最上当的机子，目前还在用，费电，而且电子快门在电压不足的情况下，问题非常的多，运来运反光镜反上去就下不来了，而且换新电池也不下来，头大，以前还当是快门问题，年前拆出来一看，才发现是电压问题，防尘也做的不好，吃灰非常的历害，好在用起来非常的上手，成像也不错，而且这个1.7的标头拍出来的东东合我心意优点用起来顺手缺点快门机械部份问题比较多，费电使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tompush
发表时间: 2004-02-24 10:55
评分: 3.42; 操作性4.00; 功能性2.50; 美观性3.50; 趣味性3.00; 耐用性4.00; 性价比3.50

总评

这是我用过最上当的机子，目前还在用，费电，而且电子快门在电压不足的情况下，问题非常的多，运来运反光镜反上去就下不来了，而且换新电池也不下来，头大，以前还当是快门问题，年前拆出来一看，才发现是电压问题，防尘也做的不好，吃灰非常的历害，好在用起来非常的上手，成像也不错，而且这个1.7的标头拍出来的东东合我心意

优点

用起来顺手

缺点

快门机械部份问题比较多，费电

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

肥肥发表时间 2004-02-10 20:34 评分 2.75 操作性3.50 功能性3.50 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性1.00 性价比0.50	总评有损理光声誉一款相机，买了就后悔。与理光XR-7相比相差甚远。优点几乎没优点可谈。缺点费电，快门故障率及高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

知鱼发表时间 2003-03-22 10:51 评分 3.75 操作性4.50 功能性4.50 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性3.00 性价比3.50	总评有曝光补偿啊!! 优点小,功能全缺点理光的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bird3000 发表时间 2003-02-09 16:52 评分 4.08 操作性4.50 功能性3.50 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性4.50 性价比4.50	总评很好的手动入门机优点结实，轻巧，基本功能全缺点少曝光补偿使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

oldpower 发表时间 2003-02-08 21:13 评分 3.5 操作性3.50 功能性3.50 美观性4.00 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比3.00	总评我使用这台机器6年了，总的感觉比较皮实，只要你爱护很耐用。第一年的时候闹过一次快门不开启（反光镜动作，但前后帘未能分开）修理师傅说是什么快门继电器脏了接触不良。很可怕，连着照了三卷都是空的，让人火冒三丈，当时差点把他卖了，最终还是没处理了它。从那以后没再出过毛病，直到现在。联它的亚光漆表面都磨的油光增亮了。优点功能简单实用，很皮实。缺点 1 测光表不稳定，有的时候偏差比较大（和电池无关）。 2 反光镜震动太大，声音太大。 3 低温时不工作（这类相机的通病）。 4 取景框内的快门时间显示不明显尤其是在暗处的时候使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

oldpower
发表时间: 2003-02-08 21:13
评分: 3.5; 操作性3.50; 功能性3.50; 美观性4.00; 趣味性3.00; 耐用性4.00; 性价比3.00

总评

我使用这台机器6年了，总的感觉比较皮实，只要你爱护很耐用。
第一年的时候闹过一次快门不开启（反光镜动作，但前后帘未能分开）修理师傅说是什么快门继电器脏了接触不良。很可怕，连着照了三卷都是空的，让人火冒三丈，当时差点把他卖了，最终还是没处理了它。从那以后没再出过毛病，直到现在。联它的亚光漆表面都磨的油光增亮了。

优点

功能简单实用，很皮实。

缺点

1 测光表不稳定，有的时候偏差比较大（和电池无关）。
2 反光镜震动太大，声音太大。
3 低温时不工作（这类相机的通病）。
4 取景框内的快门时间显示不明显尤其是在暗处的时候

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共13条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录