适马DP2x网友点评

适马 DP2x 综述

DP2x采用了APS-C画幅(20.7×13.8mm)，1406万有效像素FOVEON X 3 (2652X1768X3)真像传感器。添加了AFE系统强化全色彩数据转换为数码讯号前的整合，以获更真色真像的高清影像及加快数据处理时间节省电能以获更真色真像的高清影像。而TRUE II 图像处理引擎提高了图像的处理...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 4.34分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.34

操作性： 3.7	功能性： 3.9	美观性： 4.4
趣味性： 4	耐用性： 4.5	性价比： 4.5
解像力： 4.9	色彩还原： 4.8
评分人数： 5	评论人数： 5	浏览人数： 250951

网友点评 | 我要点评

lovetd 发表时间 2016-08-16 15:11 评分 4.06 操作性3.50 功能性3.00 美观性4.50 趣味性3.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评适合用心感受的机器，最像胶片机的数码。优点和缺点都非常突出的机器。优点 1.体积小巧，由于画幅比aps-c还略小，整体机身、镜头体积都得到了很好的控制，随身携带非常方便。 2.画质很好。主要是色彩非常棒，建议在SPP里调整x3 fill light，然后转成TIF文件，再在PS里精调，效果就非常好了！色彩非常胶片感。别看RAW文件不大，但是以400万像素的文件来说，已经包含了非常丰富的信息，片子非常耐得住后期。 3.电池耐用（相对于DP2M来说），次拍个100多张没问题，对于这么慢的机器来说，2块电池支撑一天的拍摄不成问题。 4.带内闪，虽然指数低，用处非常有限，但总好过取消了内闪的美林机。 5.对焦拨盘好用，虽然依然是电子对焦，但是适马这个设计是我用过电子对焦里最好用的。 6.有iso50，画面非常纯净，但是前提是光线要非常好。。。缺点缺点太多了。。。 1.慢慢慢。。。对焦很慢，而且光线弱一点就对不上焦，而且只有反差对焦，反差稍低一些也对不上焦；存储慢，速度和佳能第一代1DS的存储速度差不多，如果用raw+jpg会很明显，但是比美林好太多了。 2.不像美林机，前圈没有螺纹，不好上滤镜，必须用专用遮光罩或者转接筒后才能安装，为了保护前镜片，不得不随时把遮光罩或者转接筒装上，本来很小的体积，一下子就累赘了很多，便携性大打折扣。 3.只有9个对焦点，虽然以适马dp的定位，不太会有人拿来拍人，但是9个对焦点也实在太少了点。 4.做工很烂，特别是按键，按着咔哒咔哒的响，用着实在让人不放心。还有第一代DP阴魂不散的断排线问题。。。 5.400万像素实在太低了点，锐度和细节的优势和现在动不动2000万像素的马赛克机器比毫无优势，美林像素又加得太过了，我觉得以dp2x的传感器大小，能有个800万像素就好了。 6.自动白平衡很烂，同一个场景，稍微挪动几毫米的镜头，白平衡色温就能差好几百。。。 7.高感烂到爆，不过比想象中好，高感强于美林，美林的ISO400出来和第一代的800差不多。。。raw+jpg下最高iso只有800，而且只能整档调节，使用很不便。 8.操控很麻烦，而且没有拨盘，很多操作用按键完成很复杂。 9.每一张片子都要后期，每次都进SPP再进PS，真的很麻烦，很浪费时间。 10.视频功能等于没有，不过这一条没关系，反正这机器本来就是纯正的相机。 11.性价比还不错，二手现在1000左右，要是dp2s,dp2会更便宜使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lovetd
发表时间: 2016-08-16 15:11
评分: 4.06; 操作性3.50; 功能性3.00; 美观性4.50; 趣味性3.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

适合用心感受的机器，最像胶片机的数码。优点和缺点都非常突出的机器。

优点

1.体积小巧，由于画幅比aps-c还略小，整体机身、镜头体积都得到了很好的控制，随身携带非常方便。
2.画质很好。主要是色彩非常棒，建议在SPP里调整x3 fill light，然后转成TIF文件，再在PS里精调，效果就非常好了！色彩非常胶片感。别看RAW文件不大，但是以400万像素的文件来说，已经包含了非常丰富的信息，片子非常耐得住后期。
3.电池耐用（相对于DP2M来说），次拍个100多张没问题，对于这么慢的机器来说，2块电池支撑一天的拍摄不成问题。
4.带内闪，虽然指数低，用处非常有限，但总好过取消了内闪的美林机。
5.对焦拨盘好用，虽然依然是电子对焦，但是适马这个设计是我用过电子对焦里最好用的。
6.有iso50，画面非常纯净，但是前提是光线要非常好。。。

缺点

缺点太多了。。。
1.慢慢慢。。。对焦很慢，而且光线弱一点就对不上焦，而且只有反差对焦，反差稍低一些也对不上焦；存储慢，速度和佳能第一代1DS的存储速度差不多，如果用raw+jpg会很明显，但是比美林好太多了。
2.不像美林机，前圈没有螺纹，不好上滤镜，必须用专用遮光罩或者转接筒后才能安装，为了保护前镜片，不得不随时把遮光罩或者转接筒装上，本来很小的体积，一下子就累赘了很多，便携性大打折扣。
3.只有9个对焦点，虽然以适马dp的定位，不太会有人拿来拍人，但是9个对焦点也实在太少了点。
4.做工很烂，特别是按键，按着咔哒咔哒的响，用着实在让人不放心。还有第一代DP阴魂不散的断排线问题。。。
5.400万像素实在太低了点，锐度和细节的优势和现在动不动2000万像素的马赛克机器比毫无优势，美林像素又加得太过了，我觉得以dp2x的传感器大小，能有个800万像素就好了。
6.自动白平衡很烂，同一个场景，稍微挪动几毫米的镜头，白平衡色温就能差好几百。。。
7.高感烂到爆，不过比想象中好，高感强于美林，美林的ISO400出来和第一代的800差不多。。。raw+jpg下最高iso只有800，而且只能整档调节，使用很不便。
8.操控很麻烦，而且没有拨盘，很多操作用按键完成很复杂。
9.每一张片子都要后期，每次都进SPP再进PS，真的很麻烦，很浪费时间。
10.视频功能等于没有，不过这一条没关系，反正这机器本来就是纯正的相机。
11.性价比还不错，二手现在1000左右，要是dp2s,dp2会更便宜

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wz07 发表时间 2013-05-15 19:31 评分 4.94 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评很棒的便携机器，画质一流，X3的实力真不是吹的优点画质好缺点操作略弱，速度略慢使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

哈哥发表时间 2012-04-14 10:04 评分 3.56 操作性3.00 功能性3.00 美观性4.50 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原4.00	总评令人失望，要再来一次选择的话，绝不买了！优点和缺点同样突出，但是缺点对我来说是不能容忍的，我以手动头为主，想要一台画质好，对焦快且轻便的相机，使用半年以后，切身体会到适马这款机器对焦之糟糕，在大晴天拍极易对焦的建筑物，都要搞几次才能合焦，就不要说人文方面的抓拍了。在AF技术很成熟的今天，我对适马的AF技术太失望。优点唯一的优点是在天气晴好的时候能拍出颇具胶片感的片子，但是要很费力的使用适马的软件细调。缺点只要是阴天，片子就很一般，连几百元的傻瓜都赶不上。室内和夜景绝对死定。对焦不是慢，而是合不上焦。镜头盖设计让人不解，非要拿下才能开机，也就是说仅仅是看片子，也得拿下镜头盖？！对后期要求很高，对那个弱智的适马后期软件如果掌握不好的话要出好一点的片子就很麻烦了。就这样的表现，该机价格显得过高，应该在2千元左右。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

哈哥
发表时间: 2012-04-14 10:04
评分: 3.56; 操作性3.00; 功能性3.00; 美观性4.50; 趣味性3.00; 耐用性4.00; 性价比2.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00

总评

令人失望，要再来一次选择的话，绝不买了！优点和缺点同样突出，但是缺点对我来说是不能容忍的，我以手动头为主，想要一台画质好，对焦快且轻便的相机，使用半年以后，切身体会到适马这款机器对焦之糟糕，在大晴天拍极易对焦的建筑物，都要搞几次才能合焦，就不要说人文方面的抓拍了。在AF技术很成熟的今天，我对适马的AF技术太失望。

优点

唯一的优点是在天气晴好的时候能拍出颇具胶片感的片子，但是要很费力的使用适马的软件细调。

缺点

只要是阴天，片子就很一般，连几百元的傻瓜都赶不上。室内和夜景绝对死定。对焦不是慢，而是合不上焦。镜头盖设计让人不解，非要拿下才能开机，也就是说仅仅是看片子，也得拿下镜头盖？！对后期要求很高，对那个弱智的适马后期软件如果掌握不好的话要出好一点的片子就很麻烦了。就这样的表现，该机价格显得过高，应该在2千元左右。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wangzx72 发表时间 2012-03-30 15:50 评分 4.56 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评很让人惊喜的小相机画质超级棒，越拍越爱拍优点画质缺点抄控使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

加州臭鼬发表时间 2012-01-25 05:31 评分 4.56 操作性3.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评花了$300从eBay上拍的全新机，还送了一个原厂布袋。自己加了金属手柄，镜头和屏幕保护玻璃。现在好片的比率是 1/13左右，比500D 1/60 高了很多。不排除操作慢，和本人技术提高的原因在内。 9岁时第一次拿起凤凰老相机的摄影兴趣感又回来了。优点白天效果令人高兴，绝大多数时间超过500D。色彩准确，对比偶的 500D, XZ-1。更加接近我的肉眼感觉。细节！挑选好的照片，打印11X17挂到墙上。能看到我爸爸的头发和儿子的眼神光，有了长久保存的意义。有光的时候对焦准确快速。 260g，对比500D，仍然十分便携。但是与XZ-1没法比。 QS用惯了非常方便。外观低调，比较抗用。缺点没有外闪，室内，晚上室外就是一个废。不能说比手机还差，但是比iPhone好不了多少。视频只录过2次，之后干脆不用。危机时刻记录一下还是可以的。弱光时对焦难。 ViewFinder太贵！现在还没有下决心买。高感垃圾！400以上都是瞎！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

加州臭鼬
发表时间: 2012-01-25 05:31
评分: 4.56; 操作性3.50; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

花了$300从eBay上拍的全新机，还送了一个原厂布袋。
自己加了金属手柄，镜头和屏幕保护玻璃。

现在好片的比率是 1/13左右，比500D 1/60 高了很多。
不排除操作慢，和本人技术提高的原因在内。

9岁时第一次拿起凤凰老相机的摄影兴趣感又回来了。

优点

白天效果令人高兴，绝大多数时间超过500D。
色彩准确，对比偶的 500D, XZ-1。更加接近我的肉眼感觉。

细节！
挑选好的照片，打印11X17挂到墙上。
能看到我爸爸的头发和儿子的眼神光，有了长久保存的意义。

有光的时候对焦准确快速。

260g，对比500D，仍然十分便携。
但是与XZ-1没法比。

QS用惯了非常方便。

外观低调，比较抗用。

缺点

没有外闪，室内，晚上室外就是一个废。
不能说比手机还差，但是比iPhone好不了多少。

视频只录过2次，之后干脆不用。危机时刻记录一下还是可以的。

弱光时对焦难。

ViewFinder太贵！现在还没有下决心买。

高感垃圾！400以上都是瞎！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共5条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 DP2x 综述

总平均分： 4.34

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章