适马EX DG 105/2.8 Macro OS HSM网友点评

适马 EX DG 105/2.8 Macro OS HSM 综述

EX DG 105/2.8 MACRO OS HSM采用16片11组，含1片超低色撒SLD镜片的镜头结构。最近对焦距离为31.2cm，放大率为 1:1，9片圆形光圈叶，滤镜直径为 62mm。内置HSM超声波马达，新镜内建了两片浮动镜组，在对焦时两组镜片会在内部移动至不同位置，可减低像散及球形像差带来的...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.58分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.58

操作性： 4.78	耐用性： 4.5	性价比： 4.56
解像力： 4.78	色彩还原： 4.56	机械结构： 4.33

评分人数： 9	评论人数： 11	浏览人数： 1303344

网友点评 | 我要点评

强盗头子发表时间 2023-10-15 11:50 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评还行，这个头，就是重，赶得上腾龙90 优点没缺点没使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

和色发表时间 2021-04-07 10:35 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评镜头很重，防抖基本没有，拍人太过清晰，光圈随着距离远近自行变化，总体还可以，买了不会后悔。优点微距没有问题，是我手头拍照最为清晰锐利的一个镜头，有时候我就当挂机镜头使用，再带个28定焦的小机器，一般就够用了。缺点不知道弄那么大一个包装盒干嘛？装镜头的袋子比我的尼康大竹炮的袋子还要大，基本拿出来以后就不会在装回去了，扔了可惜，放着垃圾。防抖基本没有用处，开不开实际效果基本看不出来，而且还叮当响，还是不开的好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

和色
发表时间: 2021-04-07 10:35
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

镜头很重，防抖基本没有，拍人太过清晰，光圈随着距离远近自行变化，总体还可以，买了不会后悔。

优点

微距没有问题，是我手头拍照最为清晰锐利的一个镜头，有时候我就当挂机镜头使用，再带个28定焦的小机器，一般就够用了。

缺点

不知道弄那么大一个包装盒干嘛？装镜头的袋子比我的尼康大竹炮的袋子还要大，基本拿出来以后就不会在装回去了，扔了可惜，放着垃圾。防抖基本没有用处，开不开实际效果基本看不出来，而且还叮当响，还是不开的好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

和色发表时间 2020-03-11 17:17 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评镜头压手，配上相机也挺好看，防抖我认为没有多大用处，或者说根本不管用吧！（我用十五分之一秒手持，开和不开从图像上看，没有看出来区别）成像没有问题，包装袋（应该叫盒）太大了，基本无用，根本带不出去。对焦还可以的，太近距离手动为好，便于构图。开开防抖声音太大，噶阿嘎的，我基本不用。优点样子好看，成像不错（现有设备）缺点防抖动静大，价格没有太大优势。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

和色
发表时间: 2020-03-11 17:17
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

镜头压手，配上相机也挺好看，防抖我认为没有多大用处，或者说根本不管用吧！（我用十五分之一秒手持，开和不开从图像上看，没有看出来区别）成像没有问题，包装袋（应该叫盒）太大了，基本无用，根本带不出去。对焦还可以的，太近距离手动为好，便于构图。开开防抖声音太大，噶阿嘎的，我基本不用。

优点

样子好看，成像不错（现有设备）

缺点

防抖动静大，价格没有太大优势。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

金陵后发表时间 2018-01-17 15:55 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评在这支和腾龙那支中间选择了下，在X东上这两个居然相差1K左右，这个价格差距肯定比画质差距大得多，最终选择了这一支。所谓微距无弱旅，成像还是很好，而且改进了操作，因为此前还进过一代的适马150/2.8，那支很奇怪，只有对焦限位选择，却没有自动手动对焦选择，只能靠机身。这支终于全部配齐了各种按钮了。优点超声波加防抖，价格是这个规格中最便宜的，才2000多，超值。做工也很棒，内对焦不会伸缩。成像自然也不错，毕竟微距无弱旅。缺点缺点也很明显，特别跟150微距相比。一，体积很大，居然跟150/2.8差不多大。二，声音很响，对焦时旷旷响，比它早好几年发布的150微距却几乎无声。三，对焦容易拉风箱，即使在2米外非微距状态时，在D2XS和D700这样级别的机器上也是如此。同样适马150微距没有这问题，对焦很坚决。四，光圈变化太大了，虽然标称F2.8，可是到2米时就只有F3了，然后很快就变成5.6了。那支150/2.8不知是原版如此还是机器的识别问题，全程都是2.8，即使在1：1时。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

金陵后
发表时间: 2018-01-17 15:55
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

在这支和腾龙那支中间选择了下，在X东上这两个居然相差1K左右，这个价格差距肯定比画质差距大得多，最终选择了这一支。所谓微距无弱旅，成像还是很好，而且改进了操作，因为此前还进过一代的适马150/2.8，那支很奇怪，只有对焦限位选择，却没有自动手动对焦选择，只能靠机身。这支终于全部配齐了各种按钮了。

优点

超声波加防抖，价格是这个规格中最便宜的，才2000多，超值。

做工也很棒，内对焦不会伸缩。

成像自然也不错，毕竟微距无弱旅。

缺点

缺点也很明显，特别跟150微距相比。

一，体积很大，居然跟150/2.8差不多大。

二，声音很响，对焦时旷旷响，比它早好几年发布的150微距却几乎无声。

三，对焦容易拉风箱，即使在2米外非微距状态时，在D2XS和D700这样级别的机器上也是如此。同样适马150微距没有这问题，对焦很坚决。

四，光圈变化太大了，虽然标称F2.8，可是到2米时就只有F3了，然后很快就变成5.6了。那支150/2.8不知是原版如此还是机器的识别问题，全程都是2.8，即使在1：1时。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

草庐居士发表时间 2017-05-29 09:50 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评刚入这个头，之前来这看过，评论很少，所以来凑个热闹。镜头做工很不错，试拍了一下感觉超出预期。比以前用过的佳能老百微强太多。价格才2750，真是太物超所值了。到手第二天发现有一家搞活动2400，只要对镜头满意不觉得亏，副厂的头个体差异比较大，买到好的贵点也值了。优点成像锐，色彩好，防抖效果明显。做工不错。缺点防抖启动有噪音，给人不踏实的感觉，对焦距离开关有点涩，中间一档有点难拨到。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

草庐居士
发表时间: 2017-05-29 09:50
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

刚入这个头，之前来这看过，评论很少，所以来凑个热闹。镜头做工很不错，试拍了一下感觉超出预期。比以前用过的佳能老百微强太多。价格才2750，真是太物超所值了。到手第二天发现有一家搞活动2400，只要对镜头满意不觉得亏，副厂的头个体差异比较大，买到好的贵点也值了。

优点

成像锐，色彩好，防抖效果明显。做工不错。

缺点

防抖启动有噪音，给人不踏实的感觉，对焦距离开关有点涩，中间一档有点难拨到。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

13667087551 发表时间 2015-03-16 03:59 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评素质可以和原厂比肩，有超声波马达，这点对索尼的用户来说是致命诱惑，当然，也可以选择腾龙新出的90 2.8 优点内对焦，有超声波马达缺点不是原厂使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

icemanxian 发表时间 2014-04-29 12:03 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评图没调整好，重新上图，请大家谅解优点同上一贴.... 缺点亦同上一贴使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

icemanxian 发表时间 2014-04-29 11:41 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评虽然没有用过原厂的百微，但对这只头非常满意。优点成像令人满意，防抖令手持拍摄方便，做工优异，造型威猛缺点偶尔防抖工作噪声巨大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

激动的心发表时间 2014-01-11 12:44 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评适马新一代微距进步巨大，超越原厂之势头凶猛。虽不敢说超越原厂，但是其画质使我惊喜，至少应不差原厂，最大光圈就很锐利，缩小更好。对焦快速无声，做工精致，选适马没有选原厂的我觉得选择正确。我索尼用户，原厂的镜头结构太老了，还没有超声波马达，而适马都有，镜头防抖也没有省略掉呵呵，适马厚道了。优点画质好，畸变色差什么的控制都很好，对焦快速，使用方便。16片镜组的设计精心之作，且价格比原厂还是实惠很多，但画质甚至比原厂强（如色差控制，最大光圈也没有明显色边）缺点暂时没有发现，发现了再来补充。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

激动的心
发表时间: 2014-01-11 12:44
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

适马新一代微距进步巨大，超越原厂之势头凶猛。虽不敢说超越原厂，但是其画质使我惊喜，至少应不差原厂，最大光圈就很锐利，缩小更好。对焦快速无声，做工精致，选适马没有选原厂的我觉得选择正确。我索尼用户，原厂的镜头结构太老了，还没有超声波马达，而适马都有，镜头防抖也没有省略掉呵呵，适马厚道了。

优点

画质好，畸变色差什么的控制都很好，对焦快速，使用方便。16片镜组的设计精心之作，且价格比原厂还是实惠很多，但画质甚至比原厂强（如色差控制，最大光圈也没有明显色边）

缺点

暂时没有发现，发现了再来补充。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Artechnik 发表时间 2013-02-06 22:39 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评镜头不错，做工用料也好，价格略贵优点用过5支百微了，微距头素质和原厂已经没有区别，比原厂便宜1000。比100L用料好，比105vr做工好缺点只比原厂便宜1000，微距的防抖在微距题材时都用途不大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 EX DG 105/2.8 Macro OS HSM 综述

总平均分： 4.58

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章