尼康F55网友点评

尼康 F55 综述

日本Nikon公司于2002年元月16日推出了F65的简化型机种F55。...（详细内容）

产品类型：胶片单反相机
综合评分： 4.01分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.01

操作性： 4.23	功能性： 3.88	美观性： 4.23
趣味性： 3.69	耐用性： 3.63	性价比： 4.44

评分人数： 24	评论人数： 25	浏览人数： 108024

网友点评 | 我要点评

fisherl 发表时间 2019-05-14 23:54 评分 4 操作性4.00 功能性3.50 美观性5.00 趣味性3.00 耐用性3.50 性价比5.00	总评不错的机身，轻便，功能基本够用，很适合作为数码机身的备用胶片机身。优点轻，便宜，小巧得来也不失把握手感。快门震动较小（相对EOS300）性感的金色 2019年时，几十元一个成色很新的，就一卷胶卷的钱。缺点不支持手动头没得选测光模式没得调ISO值取景器较暗，放大倍率小（入门机这要求好像过份了）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fisherl
发表时间: 2019-05-14 23:54
评分: 4; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性5.00; 趣味性3.00; 耐用性3.50; 性价比5.00

总评

不错的机身，轻便，功能基本够用，很适合作为数码机身的备用胶片机身。

优点

轻，便宜，小巧得来也不失把握手感。
快门震动较小（相对EOS300）
性感的金色
2019年时，几十元一个成色很新的，就一卷胶卷的钱。

缺点

不支持手动头
没得选测光模式
没得调ISO值
取景器较暗，放大倍率小（入门机这要求好像过份了）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

绿色忧郁发表时间 2006-12-06 04:21 评分 3.5 操作性4.50 功能性3.50 美观性4.00 趣味性2.50 耐用性2.00 性价比4.50	总评性价比最高的相机，套头质量最好的镜头，如果只是普通摄影爱好者，可以用一辈子的，虽然我用F80很久了，但是它一直没放弃，用它拍高调黑白照片很有味道，就算是顶级镜头也出不来这种效果的，也算是尼康的经典之作，送给穷人的礼物。和D50比较，D50做工和功能确实要比它好一些，不过价格贵这么多值得么？D50CCD色彩和曝光系统是胜过F55的，不过宽容度和T门方面却又不如F55，用F55加富士雷拉或者SUPERIA100胶片绝对能排出好片子！优点轻，小，手感也还不错，快门还算利索，多重曝光太好了，非常方便使用！比F80好用得多，单手可以很轻松操作，F80双手都很难操作，性价比高！套头很棒！省电，可以调节屈光度，就算是初学者，用它拍不出满意的照片自己也有找找原因了。最难能可贵的居然有T门啊！！！！很多宣传资料都搞错了，说它是B门，但是居然是一般机器都没有的T门，太爽了，拍夜景和长时间曝光方便多了！缺点取景器太小，对焦慢，卡口塑料，（根本无法升级好镜头，小竹炮这类大家伙根本无法装）测光弱智，（顺光下都不是很准，所以测光只能算参考，拍多了自己有经验用手动多调）对焦点少了点（好歹起码5个嘛）对老镜头支持不是很好，不过相对于初学者和普通爱好者，不能算缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

绿色忧郁
发表时间: 2006-12-06 04:21
评分: 3.5; 操作性4.50; 功能性3.50; 美观性4.00; 趣味性2.50; 耐用性2.00; 性价比4.50

总评

性价比最高的相机，套头质量最好的镜头，如果只是普通摄影爱好者，可以用一辈子的，虽然我用F80很久了，但是它一直没放弃，用它拍高调黑白照片很有味道，就算是顶级镜头也出不来这种效果的，也算是尼康的经典之作，送给穷人的礼物。和D50比较，D50做工和功能确实要比它好一些，不过价格贵这么多值得么？D50CCD色彩和曝光系统是胜过F55的，不过宽容度和T门方面却又不如F55，用F55加富士雷拉或者SUPERIA100胶片绝对能排出好片子！

优点

轻，小，手感也还不错，快门还算利索，多重曝光太好了，非常方便使用！比F80好用得多，单手可以很轻松操作，F80双手都很难操作，性价比高！套头很棒！省电，可以调节屈光度，就算是初学者，用它拍不出满意的照片自己也有找找原因了。
最难能可贵的居然有T门啊！！！！很多宣传资料都搞错了，说它是B门，但是居然是一般机器都没有的T门，太爽了，拍夜景和长时间曝光方便多了！

缺点

取景器太小，对焦慢，卡口塑料，（根本无法升级好镜头，小竹炮这类大家伙根本无法装）测光弱智，（顺光下都不是很准，所以测光只能算参考，拍多了自己有经验用手动多调）对焦点少了点（好歹起码5个嘛）对老镜头支持不是很好，不过相对于初学者和普通爱好者，不能算缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wanggang301 发表时间 2006-11-29 22:21 评分 4.67 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00	总评性能价格比非常高，很适合用作初学者的第一台机子. 优点功能较全，初学者用的到的全都有了；套机的28-80G头成像质量较好；重量轻，反应快，适合抓拍；最重要的是价格便宜。缺点塑料卡口. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

色影漫游者发表时间 2006-01-27 10:38 评分 4.33 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性4.50 性价比4.50	总评我都用了两年多了,拍了几百卷,没出现任何问题,真的是业余爱好者的宝贝. 优点轻巧,使用方便,拿上手捣鼓几下就基本会使用了缺点就是看着专业机时还会有点眼红,不过掂量一下自己的钱包,想想还是算了吧..呵呵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

purpleeyes 发表时间 2006-01-05 15:10 评分 3.75 操作性4.50 功能性3.50 美观性3.00 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比4.50	总评感觉性价比很好，素质不差（相对价格），一般的够用，初学合适。优点轻便，功能初学够用，镜头素质不错，如果缺点里的都不需要，功能足够了。缺点缺少景深预示（其实有了也没用过几次，还是算的更准）点测（局部也好啊，也没有）闪光灯TTL（这个太伤人了...） AF-S 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

purpleeyes
发表时间: 2006-01-05 15:10
评分: 3.75; 操作性4.50; 功能性3.50; 美观性3.00; 趣味性3.00; 耐用性4.00; 性价比4.50

总评

感觉性价比很好，素质不差（相对价格），一般的够用，初学合适。

优点

轻便，功能初学够用，镜头素质不错，如果缺点里的都不需要，功能足够了。

缺点

缺少景深预示（其实有了也没用过几次，还是算的更准）
点测（局部也好啊，也没有）
闪光灯TTL（这个太伤人了...）
AF-S

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

露一小影发表时间 2005-10-13 21:23 评分 4.33 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00	总评性能价格比非常高，很适合用作初学者的第一台机子，比千元级的全自动机好数倍。优点功能较全，初学者用的到的全都有了；套机的28-80G头成像质量较好；重量轻，反应快，适合抓拍；最重要的是价格便宜。缺点塑料卡口，总感觉不结实。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

露一小影
发表时间: 2005-10-13 21:23
评分: 4.33; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00

总评

性能价格比非常高，很适合用作初学者的第一台机子，比千元级的全自动机好数倍。

优点

功能较全，初学者用的到的全都有了；套机的28-80G头成像质量较好；重量轻，反应快，适合抓拍；最重要的是价格便宜。

缺点

塑料卡口，总感觉不结实。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

weixinliang 发表时间 2005-04-06 04:34 评分 4.08 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.00	总评经济型的Film SLR, 该有的都有了。优点价钱较低，操作性好，不重，可配适合自己的镜头缺点快门声音不小，难升级。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

3310 发表时间 2004-12-21 22:15 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比5.00	总评轻便，背着不累。一机一镜的家用型机子好选择。优点轻便，旅游用机。不想在机器上花费太多精力和金钱但又追求一定像质和方便的家用好选择。缺点升级潜力有限，不管是镜头类型还是外接闪光灯。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ytlty 发表时间 2004-11-19 11:16 评分 3.92 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.50	总评很超值!超级超值! 优点功能比65少不了几个!比75少一些,他们的机身差不多,镜头都通用!可是价钱便宜大啦! 缺点塑料!还是塑料!卡口不能装重的镜头!想都别想! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

無鍅無忝发表时间 2004-09-15 09:26 评分 4 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.50	总评比较实惠的入门机，初哥的理性选择优点快门声好听，虽然是塑料机身，但是做工比较精致，功能都是很实用的，价格便宜缺点塑料卡口，不支持TTL闪光，颜色像玩具使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共25条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 F55 综述

总平均分： 4.01

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章