徕卡R5网友点评

徕卡 R5 综述

Leica R5 速度提高到1/2000秒，装备Leitz公司初次开发的TTL闪光控制装置。在进化到程序曝光摄影的同时，增加了尊重摄影者曝光意图的B门。...（详细内容）

产品类型：胶片单反相机
综合评分： 4.35分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.35

操作性： 4.5	功能性： 4.5	美观性： 4.75
趣味性： 4.54	耐用性： 4.17	性价比： 3.67

评分人数： 12	评论人数： 12	浏览人数： 225754

网友点评 | 我要点评

乐海中的舟发表时间 2022-06-17 04:26 评分 4.83 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00	总评做工特别扎实的一台有年代感的徕卡单反。过片时明显感觉得到那种柔和的丝滑质感。快门震动并不是特别的大。机器支持A、T、P和M档，但是徕卡早期的R口镜头只能使用A和M两档曝光。附带自动过片马达后可以实现自动连拍。不过马达在工作时需要同时安装10节5号电池，这会使得长时间的手持拍摄比较辛苦。优点外观做工精致，体积不是很大。缺点附件价格昂贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

乐海中的舟
发表时间: 2022-06-17 04:26
评分: 4.83; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00

总评

做工特别扎实的一台有年代感的徕卡单反。过片时明显感觉得到那种柔和的丝滑质感。快门震动并不是特别的大。机器支持A、T、P和M档，但是徕卡早期的R口镜头只能使用A和M两档曝光。附带自动过片马达后可以实现自动连拍。不过马达在工作时需要同时安装10节5号电池，这会使得长时间的手持拍摄比较辛苦。

优点

外观做工精致，体积不是很大。

缺点

附件价格昂贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2013-09-09 21:55 评分 4.17 操作性4.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00	总评价格便宜量又足优点做工好，用料实，德国制造。自动化程度高。身材娇小。缺点机振声音大，无曝光锁定，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

raymondhmd 发表时间 2013-05-14 07:35 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50	总评与宾得LX同一级别的神器真正的倚天一剑使得宾得LX这把屠龙刀不再寂寞优点大家都说了缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

peter 发表时间 2008-09-26 04:33 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比2.00	总评刚进一台成色很新的德产R5(银色),好机!值得拥有!买了绝对不后悔! 优点测光准确,过片舒畅,手感极好!相信德国人制造业的严谨! 缺点没有!如果有的话就是价格贵了! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bob9696 发表时间 2008-01-22 17:53 评分 4.92 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50	总评 R5有德产的；“可乐”标在倒片钮一侧，快门速度盘上数字都是银色的（与R6.2一样）。后背带拇指把手，遇到不要错过。稳定可靠，去雪乡-25度考验正常；测光非常精准、快门轻柔、过片顺滑，过瘾 [bob9696 编辑于 2008-01-22 17:54] 优点质量稳定、测光精准、手感好缺点 LR44 电池不耐用，一定放两个备用的在包里使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bob9696
发表时间: 2008-01-22 17:53
评分: 4.92; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50

总评

R5有德产的；“可乐”标在倒片钮一侧，快门速度盘上数字都是银色的（与R6.2一样）。后背带拇指把手，遇到不要错过。

稳定可靠，去雪乡-25度考验正常；测光非常精准、快门轻柔、过片顺滑，过瘾

[bob9696 编辑于 2008-01-22 17:54]

优点

质量稳定、测光精准、手感好

缺点

LR44 电池不耐用，一定放两个备用的在包里

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

masteryoda 发表时间 2007-12-08 17:56 评分 4.5 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50	总评非常好的相机,可惜生不逢时优点取镜器非常明亮,小巧扎实.手感特别好.测光可分偏重中央和平均两种而且非常准,现在4000元内可买到99%新的机器. 缺点非全机械,非全手动,但如果那样价钱就不对了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bike22 发表时间 2006-05-30 16:10 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评棒！！优点小，结实，用料和功能实在！！缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

losanfo 发表时间 2004-07-23 12:02 评分 3.75 操作性4.00 功能性4.50 美观性3.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比3.00	总评基本上LEICA R較新版本的鏡頭都可以使用！三刀到R刀...有ROM的也可以用[只是沒電子訊號傳遞] 在中央偏中模式測光時,要多注意點,測光是很準,用的人也要會用！日系機的使用感覺！精緻小巧。有機會想加個winder... 优点機身體積小、快門聲音小、測光模式選擇性高、機身配置滿適手的、有AE lock很好用！很就手、有高質素鏡頭可以選缺点機身還是怕怕的！尤其是有故障時的後續維修！跟日系機比起來NIKON 還是稍嫌脆弱！電池艙設計太差了！「哪有開個洞？讓電池外露？」過片桿設計不太就手[1.沒質感2.太小「如果跟R4一樣還比較好,不過R4過片桿也偏小」] 機底板外露部份感覺上滿脆弱的[雖然沒實際碰撞測驗！但是心裡總是有個負擔！] 用R機...還是買定焦好了,變焦R鏡還是看看吧！[C/P不高！] 原機配備電池LR44：有機會多丟幾顆在你的攝影包[R6以外,沒電沒輒！] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

losanfo
发表时间: 2004-07-23 12:02
评分: 3.75; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性3.50; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比3.00

总评

基本上LEICA R較新版本的鏡頭都可以使用！
三刀到R刀...有ROM的也可以用[只是沒電子訊號傳遞]
在中央偏中模式測光時,要多注意點,測光是很準,用的人也要會用！
日系機的使用感覺！精緻小巧。
有機會想加個winder...

优点

機身體積小、快門聲音小、測光模式選擇性高、機身配置滿適手的、有AE lock很好用！很就手、有高質素鏡頭可以選

缺点

機身還是怕怕的！尤其是有故障時的後續維修！跟日系機比起來NIKON
還是稍嫌脆弱！
電池艙設計太差了！「哪有開個洞？讓電池外露？」
過片桿設計不太就手[1.沒質感2.太小「如果跟R4一樣還比較好,不過R4過片桿也偏小」]
機底板外露部份感覺上滿脆弱的[雖然沒實際碰撞測驗！但是心裡總是有個負擔！]
用R機...還是買定焦好了,變焦R鏡還是看看吧！[C/P不高！]
原機配備電池LR44：有機會多丟幾顆在你的攝影包[R6以外,沒電沒輒！]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

victorkao 发表时间 2002-11-15 17:31 评分 3.42 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性0.50 性价比0.50	总评二手leica，贵，不保证质量（多数被拆过）优点后来，我买了R6，还是机械的好。缺点我的遭遇：购二手R5：一周内发现B门时好时坏，坏时为1/100秒。1/250以上时快门前后帘一同落下（未暴光）。退R5换成R4（白机身），一周后发现故障同前。退了。从另一家购R4，平均测光失灵，退掉。从另一家购R4，1/125以上时快门前后帘一同落下（未暴光），商家竟然说我搞了四十年摄影，最快用到1/75.后修了15天，不仅故障依旧，连平均测光都失灵了，后强迫我交了200元罚款才给退了。五棵松的商家真黑呀。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

victorkao
发表时间: 2002-11-15 17:31
评分: 3.42; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性0.50; 性价比0.50

总评

二手leica，贵，不保证质量（多数被拆过）

优点

后来，我买了R6，还是机械的好。

缺点

我的遭遇：
购二手R5：一周内发现B门时好时坏，坏时为1/100秒。1/250以上时快门前后帘一同落下（未暴光）。
退R5换成R4（白机身），一周后发现故障同前。退了。
从另一家购R4，平均测光失灵，退掉。
从另一家购R4，1/125以上时快门前后帘一同落下（未暴光），商家竟然说我搞了四十年摄影，最快用到1/75.后修了15天，不仅故障依旧，连平均测光都失灵了，后强迫我交了200元罚款才给退了。
五棵松的商家真黑呀。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kontrabass 发表时间 2002-11-14 23:22 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比4.00	总评我的R5 是我买其它R镜头时一位“大师”白送的。原因是：除去B门和1/100同步闪光挡外快门不工作(老外用相机太狠)。送至LEICA花2000多修复后至今未出现任何故障。优点可用LEICA 镜头。快门手感好，加马达后把持感十分舒适。缺点 80年代的MF相机和今天的相机比起来再某些方面如显示屏以及功能控制键盘上有差距。另外一点。没有电源开关。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kontrabass
发表时间: 2002-11-14 23:22
评分: 4.25; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.00

总评

我的R5 是我买其它R镜头时一位“大师”白送的。原因是：除去B门和1/100同步闪光挡外快门不工作(老外用相机太狠)。送至LEICA花2000多修复后至今未出现任何故障。

优点

可用LEICA 镜头。快门手感好，加马达后把持感十分舒适。

缺点

80年代的MF相机和今天的相机比起来再某些方面如显示屏以及功能控制键盘上有差距。另外一点。没有电源开关。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共12条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

徕卡 R5 综述

总平均分： 4.35

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章