徕卡R4网友点评

徕卡 R4 综述

R4给是采用光圈优先还是速度优先打上终止符，他采用了MINOLTA的XD系统，这也是自R3的外形以来整个型号出现了变化的划时代的型号。直到R8登场，这是LEICA单反形态的始祖。全面测光上的程序曝光/光圈优先/速度优先，点测光上也有光圈优先/手动可选，采用5种类型的多区测光...（详细内容）

产品类型：胶片单反相机
综合评分： 3.65分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.65

操作性： 3.8	功能性： 3.7	美观性： 4.15
趣味性： 4.05	耐用性： 3.15	性价比： 3.05

评分人数： 10	评论人数： 10	浏览人数： 255132

网友点评 | 我要点评

26794534 发表时间 2010-06-30 18:21 评分 4.75 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00	总评刚入手了一台带原厂后背和电动马达及手柄的R4,据查它和我的年纪差不多,都来自80年代初期.可以说刚拿到手上的时候就爱上了它.虽然不能用完美来形容，但是绝对让你产生瑕不掩瑜的感叹.我这台98新的机器上一个主人是日本人,爱护得如此之好.使我觉得作为一名徕卡迷是件非常有责任感的事情. 优点外观精致,手感极佳,快门清脆,裂像屏对焦准确缺点试拍了16张出现3次快门不回位,每次都是几秒钟后正常.耐用性值得提升.不过再出问题总能正常工作,只是效率的问题而不会罢工. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

26794534
发表时间: 2010-06-30 18:21
评分: 4.75; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00

总评

刚入手了一台带原厂后背和电动马达及手柄的R4,据查它和我的年纪差不多,都来自80年代初期.可以说刚拿到手上的时候就爱上了它.虽然不能用完美来形容，但是绝对让你产生瑕不掩瑜的感叹.我这台98新的机器上一个主人是日本人,爱护得如此之好.使我觉得作为一名徕卡迷是件非常有责任感的事情.

优点

外观精致,手感极佳,快门清脆,裂像屏对焦准确

缺点

试拍了16张出现3次快门不回位,每次都是几秒钟后正常.耐用性值得提升.不过再出问题总能正常工作,只是效率的问题而不会罢工.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

PaulISPaul 发表时间 2009-12-04 11:54 评分 4.17 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00	总评外形俊朗，手感扎实。机身做工精致，用料厚道，蒙皮贴合严密。操作流畅，过片稍紧。快门声音尤其优美动听，反光镜回弹力度稍大，但浑厚而不松垮。 50的镜头，基本可以手持1/30s不糊，180的镜头可以保持1/125s不糊全金属机身，让人放心，更令人时时有拿在手里把玩的欲望。但卷片轴采用塑料材质令人遗憾。优点做工优异，用料扎实厚道，机身金属打造，坚固完美。取景器明亮清晰，反光镜的镀膜使得取景器内之物比实景更加柔和美丽。过片顺畅，操作手感佳。能使用光学素质一流的R系镜头。电子快门经20余年，一样精准无比，丝毫不差。一档机械快门及其实用，可靠。快门声实在太销魂。缺点过片稍紧。卷片轴采用塑料让人不够放心。电子快门让人不放心。反光镜回弹力度略大（好在声音浑厚而不薄脆）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

PaulISPaul
发表时间: 2009-12-04 11:54
评分: 4.17; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00

总评

外形俊朗，手感扎实。
机身做工精致，用料厚道，蒙皮贴合严密。
操作流畅，过片稍紧。
快门声音尤其优美动听，反光镜回弹力度稍大，但浑厚而不松垮。
50的镜头，基本可以手持1/30s不糊，180的镜头可以保持1/125s不糊
全金属机身，让人放心，更令人时时有拿在手里把玩的欲望。
但卷片轴采用塑料材质令人遗憾。

优点

做工优异，用料扎实厚道，机身金属打造，坚固完美。
取景器明亮清晰，反光镜的镀膜使得取景器内之物比实景更加柔和美丽。
过片顺畅，操作手感佳。
能使用光学素质一流的R系镜头。
电子快门经20余年，一样精准无比，丝毫不差。
一档机械快门及其实用，可靠。
快门声实在太销魂。

缺点

过片稍紧。
卷片轴采用塑料让人不够放心。
电子快门让人不放心。
反光镜回弹力度略大（好在声音浑厚而不薄脆）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

江湖独行发表时间 2006-04-08 00:12 评分 0.5 操作性0.50 功能性0.50 美观性0.50 趣味性0.50 耐用性0.50 性价比0.50	总评玩过几年，修过3次，实在是垃圾，还不如他的老祖MINOLTA可靠。现在出门那里也不敢带。优点实在难找，哦，有个LEICA的牌子。缺点多得难得说了，不信的用了就知道使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

michaelhuang 发表时间 2005-03-15 12:34 评分 4.92 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00	总评一台做工精致，性能足够用的相机，拥有当时最先进的程序曝光！金属机身!R5主要就是从他身上稍微改进(1—2000秒)就上市了！一档机械快门很实用!!! [michaelhuang 编辑于 2005-03-15 12:37] 优点莱卡就是莱卡！！快门永远轻盈干脆，带有细腻的机械声音，不好形容，刚买的时候睡觉前必须听听快门声才去睡觉！ 7种曝光程序够用！目镜内有防止长时间曝光引起漏光的门，莱卡想得周到！看光圈不需要电子系统！缺点迷信德国制造！！！葡萄牙造让有些人不爽！是用机器，不是收藏挺实惠！说电子相机寿命短!!! 自拍器按钮和LEICA R4 RE等一样，不舒服！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

michaelhuang
发表时间: 2005-03-15 12:34
评分: 4.92; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00

总评

一台做工精致，性能足够用的相机，拥有当时最先进的程序曝光！金属机身!R5主要就是从他身上稍微改进(1—2000秒)就上市了！
一档机械快门很实用!!!

[michaelhuang 编辑于 2005-03-15 12:37]

优点

莱卡就是莱卡！！快门永远轻盈干脆，带有细腻的机械声音，不好形容，刚买的时候睡觉前必须听听快门声才去睡觉！
7种曝光程序够用！
目镜内有防止长时间曝光引起漏光的门，莱卡想得周到！
看光圈不需要电子系统！

缺点

迷信德国制造！！！葡萄牙造让有些人不爽！是用机器，不是收藏挺实惠！
说电子相机寿命短!!!
自拍器按钮和LEICA R4 RE等一样，不舒服！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bell0618 发表时间 2005-01-15 08:02 评分 3.75 操作性3.50 功能性3.50 美观性5.00 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比3.50	总评没用过。但是听朋友说不好。没有R3好。优点仍然是徕卡，对收藏者来说，值得拥有，尽管她不太好用。缺点可能对专业的要使用她的人来说，缺点太多。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

西北狼发表时间 2003-12-28 03:43 评分 2.17 操作性2.50 功能性2.50 美观性2.50 趣味性3.50 耐用性1.50 性价比0.50	总评想知道什么是SLR 的垃圾，买个R4 用用就有感受了！优点 LEICA，心理满足！缺点快门象破锣，过片手感涩，功能少，不耐用，贵！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

labelfree 发表时间 2003-12-12 06:10 评分 3.92 操作性3.50 功能性3.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50	总评一款够用的相机，让你花不多的钱去体会leica R的感觉。镜头成体系后，可以进一步升级到R8而不损失太多，而且可以上canon eos digital立即数码化。优点简单，可靠，两种简单实用的测光方式使初学者很好的去理解如何曝光。个人对初学者去直接使用现代SLR普遍具有的半傻瓜型的分区测光持保留意见。造型经典，与更贵的r5, r6.2, r7并无二致，快门声音铿锵动听。对焦屏亮度还可以。金属感。缺点功能上也许差那么不经常用的5%，最突出的是没有1000以上的快门，无屈光度调节，等，这些在r5上有改进。但是说实话对我一点用都没有。自拍指示灯暗。握感不大好。反光镜震动较为明显。景深预测扳手容易坏，别使劲去经常扳。曝光补偿极其不方便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

labelfree
发表时间: 2003-12-12 06:10
评分: 3.92; 操作性3.50; 功能性3.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50

总评

一款够用的相机，让你花不多的钱去体会leica R的感觉。镜头成体系后，可以进一步升级到R8而不损失太多，而且可以上canon eos digital立即数码化。

优点

简单，可靠，两种简单实用的测光方式使初学者很好的去理解如何曝光。个人对初学者去直接使用现代SLR普遍具有的半傻瓜型的分区测光持保留意见。
造型经典，与更贵的r5, r6.2, r7并无二致，快门声音铿锵动听。
对焦屏亮度还可以。
金属感。

缺点

功能上也许差那么不经常用的5%，最突出的是没有1000以上的快门，无屈光度调节，等，这些在r5上有改进。但是说实话对我一点用都没有。
自拍指示灯暗。
握感不大好。
反光镜震动较为明显。
景深预测扳手容易坏，别使劲去经常扳。
曝光补偿极其不方便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

卜丁发表时间 2003-09-29 21:14 评分 4.92 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评精巧，可靠，耐用，LEICA R系列的经典之始优点小巧而坚固，功能全面而实用，暴光准确，美观精巧。缺点速度最高1000。前期产品有错误（后期已解决）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

随风随缘发表时间 2003-05-15 20:58 评分 4 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性3.50 性价比1.50	总评 R4总体上讲不失为名门闺秀,功能较全,外形小巧,体态优美,操控良好,除了P档平均测光有时候会出现偏差外(所以后来的R4S和R4S.2干脆就取消了P档和T档),其他功能都非常出色,在这一档次的机器中算是可圈可点的了.但由于是电子玩意儿,在耐用性方面稍逊,而且缺少TTL闪光功能,不能不算是美中不足.R4作为80年代初徕卡单反的创新之作,值得拥有和收藏.它就像是个娇美刁蛮的女孩,你呵护她她会给你带来快乐,你糟蹋她她会让你难过. 优点功能较全,外形小巧,体态优美,操控良好,局部测光精度高,是同档次电子单反中的上品. 缺点作为德日混血儿,缺少了德国徕卡冷傲卓绝的品质.电子相机易出的毛病她都会冷不丁的冒出一两种.当然这些相对于她的定价来说是微不足道的. [随风随缘编辑于 2003-05-19 15:35] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

随风随缘
发表时间: 2003-05-15 20:58
评分: 4; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性3.50; 性价比1.50

总评

R4总体上讲不失为名门闺秀,功能较全,外形小巧,体态优美,操控良好,除了P档平均测光有时候会出现偏差外(所以后来的R4S和R4S.2干脆就取消了P档和T档),其他功能都非常出色,在这一档次的机器中算是可圈可点的了.但由于是电子玩意儿,在耐用性方面稍逊,而且缺少TTL闪光功能,不能不算是美中不足.R4作为80年代初徕卡单反的创新之作,值得拥有和收藏.它就像是个娇美刁蛮的女孩,你呵护她她会给你带来快乐,你糟蹋她她会让你难过.

优点

功能较全,外形小巧,体态优美,操控良好,局部测光精度高,是同档次电子单反中的上品.

缺点

作为德日混血儿,缺少了德国徕卡冷傲卓绝的品质.电子相机易出的毛病她都会冷不丁的冒出一两种.当然这些相对于她的定价来说是微不足道的.

[随风随缘编辑于 2003-05-19 15:35]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

victorkao 发表时间 2003-05-15 11:10 评分 3.42 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性1.00 性价比1.00	总评 R4适合作收藏。我先后买过4台R4，第一台（机身号1570888）在深圳被偷了（连同镜头，约万元，已报案，在此悬赏）最好，其他的共同点是：1/125以上快门有时不开，平均测光有时失灵。优点名机，外形优美，快门声音今生难忘。缺点曝光补偿调节不方便，倒片钮怎么看都是歪的，不如R5。总体是中看不中用，远不如同时代的NIKON结实。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

victorkao
发表时间: 2003-05-15 11:10
评分: 3.42; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性1.00; 性价比1.00

总评

R4适合作收藏。
我先后买过4台R4，第一台（机身号1570888）在深圳被偷了（连同镜头，约万元，已报案，在此悬赏）最好，其他的共同点是：1/125以上快门有时不开，平均测光有时失灵。

优点

名机，外形优美，快门声音今生难忘。

缺点

曝光补偿调节不方便，倒片钮怎么看都是歪的，不如R5。
总体是中看不中用，远不如同时代的NIKON结实。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共10条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

徕卡 R4 综述

总平均分： 3.65

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章