适马SD1网友点评

适马 SD1 综述

SD1采用了APS-C画幅(24×16mm)，4600万有效像素FOVEON X 3 (4800×3200×3)真像传感器，搭载46万像素3.0英寸液晶显示屏。采用了11点自动对焦模式和77区平均测光。还拥有多种特色场景拍摄模式。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.05分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.05

操作性： 3.86	功能性： 3.86	美观性： 4
趣味性： 3.86	耐用性： 4.07	性价比： 3.29
解像力： 4.71	色彩还原： 4.79
评分人数： 7	评论人数： 9	浏览人数： 392528

网友点评 | 我要点评

drlyly75 发表时间 2017-05-14 16:29 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评还行吧。二手的，谈不上性价比了。新机也有，不过能省就省了。这类算是品牌旗舰的都比较耐用的。优点手感好，算是适马单反中手感较好的，做工也好。缺点对焦反应真个是慢啊，按下去要么没反应，突然又连拍。存盘着急，缓存数字不动，会让人以为死机。耗电。可惜1835,50100都不防抖，机器机身也不防抖，影响实用性，毕竟上架是少数。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

drlyly75
发表时间: 2017-05-14 16:29
评分: 4.25; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

还行吧。
二手的，谈不上性价比了。新机也有，不过能省就省了。这类算是品牌旗舰的都比较耐用的。

优点

手感好，算是适马单反中手感较好的，做工也好。

缺点

对焦反应真个是慢啊，按下去要么没反应，突然又连拍。存盘着急，缓存数字不动，会让人以为死机。耗电。
可惜1835,50100都不防抖，机器机身也不防抖，影响实用性，毕竟上架是少数。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wmf113 发表时间 2013-03-28 14:31 评分 4.31 操作性3.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评清晰度很震撼，完全是超高清的水平了，可以说是分毫毕现，肉眼对比数十张原图就可以看得出远超佳能的5D2，其它机器我不敢说，我的主机5D2用了多年，我有发言权。色彩非常饱满，我用的是最新固件的，没有发现色彩偏红的问题。但是适马的镜头群太让人遗憾了，我试用的适马某款超广角镜头的变形比EF17-40还厉害，对于我来说完全不可接受。还有机身功能性，始终还是不如CN两家。最后，期待X3全画幅，价格公道的话我会买一个优点色彩准确度，色彩细腻程度远超我手中的全画幅5D2，这是让我最为震撼的一点。色彩有胶片的味道，这个谁用谁知道。低感非常优秀，细腻。缺点 1、镜头群太薄弱。超广镜头根本没法拍严肃一点的风光题材，畸变和眩光太厉害。 2、高感是目前X3的瓶颈。我用到ISO400已经能看到噪点，可能是因为C画幅的原因。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wmf113
发表时间: 2013-03-28 14:31
评分: 4.31; 操作性3.50; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

清晰度很震撼，完全是超高清的水平了，可以说是分毫毕现，肉眼对比数十张原图就可以看得出远超佳能的5D2，其它机器我不敢说，我的主机5D2用了多年，我有发言权。色彩非常饱满，我用的是最新固件的，没有发现色彩偏红的问题。
但是适马的镜头群太让人遗憾了，我试用的适马某款超广角镜头的变形比EF17-40还厉害，对于我来说完全不可接受。
还有机身功能性，始终还是不如CN两家。
最后，期待X3全画幅，价格公道的话我会买一个

优点

色彩准确度，色彩细腻程度远超我手中的全画幅5D2，这是让我最为震撼的一点。
色彩有胶片的味道，这个谁用谁知道。
低感非常优秀，细腻。

缺点

1、镜头群太薄弱。超广镜头根本没法拍严肃一点的风光题材，畸变和眩光太厉害。
2、高感是目前X3的瓶颈。我用到ISO400已经能看到噪点，可能是因为C画幅的原因。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nidanzi001 发表时间 2012-03-12 22:39 评分 3.44 操作性3.00 功能性3.00 美观性3.00 趣味性3.00 耐用性3.00 性价比2.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 ok 优点 ok 缺点 iso 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gg889r 发表时间 2012-03-01 12:05 评分 3.75 操作性4.50 功能性3.00 美观性4.00 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评像素3倍于SD15 & 1.5x Aps 感觉画面更细腻成像更结实但是呢需要牛定才能喂饱SD1 120 300 os 2.8 那支我看了些日本用加的原尺寸样张感觉不输定焦可惜这种焦段使用率低且又贵又大又笨重得隆望蜀大图控我期待更高像素的全幅例如3000万X3像素或是 4000万X3像素让我每按下一张快门都是震撼每按下一张快门都是满眼的丰富的细节能拥有这种高象素的X3 作梦都会笑醒优点 1500X3 像素配上牛定就能演译出细腻扎实的画面但是某些头在SD1上貌似有点傻锐 120 300 2.8 os 我感觉油润又像定焦画质可惜太重太贵虽说不如SD15通透色彩只要用上了牛头就能换来了更扎实的成像与更多细节依然有X3百分百放大的细腻扎实特性缺点适马跳水砍价的作风会吓到人虽说先前买的人有返点补偿换等价的货品但我还是希望适马一开始就定价合理就不需要抽风砍价了需要牛头才能喂饱SD1 目前适马本家没有太好的广角来喂饱 SD1 样张看起来都有点像差反正就是不如本家的长焦标准定焦有不少人考虑拿别家的头来改例如Canon跟适马有类似之处比较好改至于能否改口成功或是能AF那是后话了或是找些菜丝莱卡的德头透过转接环转接最近看到有人提到建议适马找些倒闭没落的德头商家合作例如罗敦斯德例如Sony 三线镜头产品菜丝ZA头本家高档G头以及一般头适马已经有高档EX头和一般头如果能在再加上个德头但是不清楚是否适合适马的公司运作不过我个人是比较喜欢施耐德或是菜丝的色彩色彩通透感比SD15差也许像素密度过大的原因不过各有优缺点鱼与熊掌无法兼得使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gg889r
发表时间: 2012-03-01 12:05
评分: 3.75; 操作性4.50; 功能性3.00; 美观性4.00; 趣味性3.00; 耐用性4.00; 性价比2.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

像素3倍于SD15 & 1.5x Aps
感觉画面更细腻成像更结实但是呢需要牛定才能喂饱SD1
120 300 os 2.8 那支我看了些日本用加的原尺寸样张感觉不输定焦
可惜这种焦段使用率低且又贵又大又笨重

得隆望蜀大图控我
期待更高像素的全幅例如3000万X3像素或是 4000万X3像素
让我每按下一张快门都是震撼每按下一张快门都是满眼的丰富的细节
能拥有这种高象素的X3 作梦都会笑醒

优点

1500X3 像素配上牛定就能演译出细腻扎实的画面
但是某些头在SD1上貌似有点傻锐
120 300 2.8 os 我感觉油润又像定焦画质可惜太重太贵

虽说不如SD15通透色彩只要用上了牛头就能换来了更扎实的成像与更多细节
依然有X3百分百放大的细腻扎实特性

缺点

适马跳水砍价的作风会吓到人虽说先前买的人有返点补偿换等价的货品
但我还是希望适马一开始就定价合理就不需要抽风砍价了

需要牛头才能喂饱SD1

目前适马本家没有太好的广角来喂饱 SD1 样张看起来都有点像差
反正就是不如本家的长焦标准定焦
有不少人考虑拿别家的头来改例如Canon跟适马有类似之处比较好改
至于能否改口成功或是能AF那是后话了
或是找些菜丝莱卡的德头透过转接环转接

最近看到有人提到建议适马找些倒闭没落的德头商家合作例如罗敦斯德
例如Sony 三线镜头产品菜丝ZA头本家高档G头以及一般头
适马已经有高档EX头和一般头
如果能在再加上个德头但是不清楚是否适合适马的公司运作

不过我个人是比较喜欢施耐德或是菜丝的色彩

色彩通透感比SD15差也许像素密度过大的原因不过各有优缺点
鱼与熊掌无法兼得

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bohn 发表时间 2011-08-24 06:40 评分 3.88 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比1.50 解像力4.00 色彩还原4.50	总评价格也无敌了，美国要7000+美元，加点钱可以上pentax 645D了优点没钱买，不敢说缺点太贵了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

JHSD 发表时间 2011-01-09 10:32 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评 X3技术的发展，画质与画比均有提升；机身工艺与可靠性明显提高，相信操控性有所进步。优点 X3技术本身的优势和APS-C新高尺寸。缺点无肩屏可能不方便。另外，SA口镜头实在难买！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沉默奥林帕斯发表时间 2010-10-08 09:41 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评给适马公司提点建议：你能生产各品牌卡口的镜头？为啥不生产各品牌卡口的相机？假如你生产的SD1能有N，C，S，P，O卡口，你的机身销量将要有几何级的增长。优点给适马公司提点建议：你能生产各品牌卡口的镜头？为啥不生产各品牌卡口的相机？假如你生产的SD1能有N，C，S，P，O卡口，你的机身销量将要有几何级的增长。缺点清理系统，等SD1 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沉默奥林帕斯
发表时间: 2010-10-08 09:41
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

给适马公司提点建议：
你能生产各品牌卡口的镜头？为啥不生产各品牌卡口的相机？
假如你生产的SD1能有N，C，S，P，O卡口，你的机身销量将要有几何级的增长。

优点

给适马公司提点建议：
你能生产各品牌卡口的镜头？为啥不生产各品牌卡口的相机？
假如你生产的SD1能有N，C，S，P，O卡口，你的机身销量将要有几何级的增长。

缺点

清理系统，等SD1

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

若农发表时间 2010-09-26 19:02 评分 4.06 操作性3.50 功能性4.00 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 X3世界唯一能匹敌胶片的的数码相机。期待尼康也加快出X3。优点 X3的优势！胶片的色彩质感，数码的廉价方便出片。缺点估计又很难用，不过总比胶片来得快。难用正好磨练意志和思考出好片。不能和其他镜头转接，期待出转接环。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

若农
发表时间: 2010-09-26 19:02
评分: 4.06; 操作性3.50; 功能性4.00; 美观性3.50; 趣味性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

X3世界唯一能匹敌胶片的的数码相机。期待尼康也加快出X3。

优点

X3的优势！胶片的色彩质感，数码的廉价方便出片。

缺点

估计又很难用，不过总比胶片来得快。难用正好磨练意志和思考出好片。不能和其他镜头转接，期待出转接环。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

再学习发表时间 2010-09-22 21:25 评分 4.69 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 5 优点 X3的技术配上4800X3200 X3的传感器，估计在135数码单反中想要在清晰度上能与之匹敌的马塞克传感器（CCD或CMOS)要到4500万象素以上，色彩也无法比，估计短期内无敌了！缺点不太清楚，估计镜头群需要扩充，希望能有NIKON或CANON镜头接口的机身最好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

再学习
发表时间: 2010-09-22 21:25
评分: 4.69; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

5

优点

X3的技术配上4800X3200 X3的传感器，估计在135数码单反中想要在清晰度上能与之匹敌的马塞克传感器（CCD或CMOS)要到4500万象素以上，色彩也无法比，估计短期内无敌了！

缺点

不太清楚，估计镜头群需要扩充，希望能有NIKON或CANON镜头接口的机身最好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 SD1 综述

总平均分： 4.05

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章