重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > APS画幅镜头 > smc DA 35/2.4 AL

宾得 smc DA 35/2.4 AL 综述

宾得 smc DA 35/2.4 AL

smc DA 35/2.4 AL采用了6片5组,含混合型非球面镜的镜头结构。等效135画幅为53.5mm,最大光圈值为F2.4,最近对焦距离为0.3m,最大放大倍率为0.17倍。...(详细内容

总平均分: 3.92

操作性: 4.05 耐用性: 3.18 性价比: 4.23
解像力: 4.23 色彩还原: 4.41 机械结构: 3.41
     
评分人数: 11 评论人数: 12 浏览人数: 750380

网友点评  |  我要点评

phenix828
发表时间
2020-02-06 18:50
评分
4
操作性4.00
耐用性3.50
性价比5.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构3.50
总评

闲鱼二手500多,成像对得起价格,穷人的好镜头,换金属屁股后,K5ii挂机用(不跑焦)。

优点

轻巧,对焦快,成像比套头强,畸变小。

缺点

塑料屁股,对焦声音大,宾得应该把它改为DC马达。
不能全时手动。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sanqiumuzi
发表时间
2013-10-20 22:47
评分
3.75
操作性5.00
耐用性3.50
性价比3.00
解像力4.00
色彩还原4.00
机械结构3.00
总评

略贵

优点

1、颜色不错
2、锐度尚可
3、标头视角
4、全幅可用

缺点

1、光圈偏小,焦距相比50已经损失了一部分,光圈再损失就更影像实际效果了,性价比明显不如尼康5018
2、反差不够,不开闪光灯不能体现出足够的层次,灯下才改善
3、塑料屁股,镜身无所谓,屁股塑料还卖过千就坑爹了
4、放大200%看不是锯齿状边缘,而是呈色块失真,不知道算不算分辨率不足。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ljsxys
发表时间
2013-10-09 16:01
评分
4.5
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.00
总评

买了,玩了,而且还打算一直玩下去,所以也能如实的说下感受。

优点

1,素质超好,F2.4可用,2.8-8都很好;
2,相对来说,算是P家福利头了;
3,焦段很好,个人很适应35mm在截幅上的视角,很万能;
4,对焦行程90度左右,虽然没有镜头马达,但对焦仍属快速,就是有点噪音。

缺点

1,做工太差,塑料屁股,标志标环都是贴纸;
2,其实还是做工的问题,导致个体差异大,我买的时候试过好几只,跑焦的现象较多;

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

muduo
发表时间
2013-06-03 20:08
评分
3.75
操作性4.00
耐用性3.00
性价比3.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.00
总评

宾得的低价定焦头,但相比尼康的501.8D,1.4D,351.8G,价格还是太贵了。2.4可用,色彩还是很鲜明。做工实在太差了,500块都算贵的。

优点

SMC还是可以信赖的
色彩还是宾得的

缺点

价格坑爹
做工太差

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ecloud
发表时间
2011-12-31 14:00
评分
3.83
操作性3.00
耐用性3.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

作为福利头,价格还是稍高
2.4的光圈完全是为了给公主让路

优点

光学素质在这个价位上绝对是首屈一指的,分辨率无可挑剔,逆光效果好,色彩比其前身FA35也有不少提高
尺寸和重量,秉承了宾得一贯的风格

缺点

做工粗糙,品控不佳
作为福利头,价格稍贵,800-900的价位比较合适
没有遮光罩卡口,只能用螺口的

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

生命无非记忆
发表时间
2011-09-10 19:55
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

4 挺好

优点

轻便 2.4 尚可用

缺点

做工疵 不能时时手动 对焦行程短 跑焦现象普遍

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fengq100
发表时间
2011-08-31 23:16
评分
4.25
操作性4.50
耐用性3.50
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

轻便小巧的标准定焦

优点

轻便,小巧,解析度和颜色都很不错

缺点

做工狗了点
光圈稍小,索尼和尼康的都是1.8的,不过佳能都没呢
相对这个做工,1000出头的价钱有点贵,700-800可以接受

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

aonetwo
发表时间
2011-03-09 18:48
评分
4.58
操作性4.50
耐用性4.00
性价比4.50
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

物有所值,色彩很不错,清晰度也还不错。拍出来的感觉还是比较满意,LD用了之后也吵着给她买NIKON的时候也配个35定焦。

优点

1. 相对便宜,相对于饼干头和公主头。
2. 色彩神马的感觉也不错,拍糖水片足够用了。
3.对焦坚决,在K7上表现不错,不拖沓。
4. 做工很不错,尽管是个塑料头。

缺点

1. 跑焦,还是跑焦,尽管买之前很多人反映了,但是还是禁不住诱惑买了。光圈2.4有点向后跑,收两档后就好了。机身微调后好一些。

2. 塑料材质,绿圈就是一贴纸,铭牌也是贴纸。但是反观C N的18 55,都是贴纸的圈圈,所以也罢。1000多贵了点。降到700左右,就无敌了。同级别的nikon的35 1.8 可是有m/a 和对焦马达的呀。

3. 装在K7上扭一下感觉有点晃动,不知道是不是个例,总之感觉模具不到位。

4. 非IF 非WR,但是都有了估计也不是这个价了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

感冒先生
发表时间
2011-03-09 12:16
评分
3.58
操作性3.50
耐用性2.50
性价比3.50
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构3.50
总评

套头之上,饼干未满

优点

宾得颜色
解析度尚可
焦外好过预期

缺点

廉价,但现在谈不上性价比
光圈不够大,没遮光罩
塑料屁股、做工一般

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tonyli3721
发表时间
2011-03-04 11:17
评分
3.92
操作性4.50
耐用性3.00
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构3.00
总评

不错

优点

价格不错,35焦对APS刚好用来扫街。彩色成像都不错。对焦速度OK,也挺准的。

缺点

光圈不够大,塑料头不耐用,没防水。不能全时手动。

宾得 smc DA 35/2.4 AL 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品