宾得smc DA 35/2.4 AL网友点评

宾得 smc DA 35/2.4 AL 综述

smc DA 35/2.4 AL采用了6片5组，含混合型非球面镜的镜头结构。等效135画幅为53.5mm，最大光圈值为F2.4，最近对焦距离为0.3m，最大放大倍率为0.17倍。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 3.92分
操作手册：暂无
无忌评测：宾得smc DA 35/2.4 AL镜头评测

总平均分： 3.92

操作性： 4.05	耐用性： 3.18	性价比： 4.23
解像力： 4.23	色彩还原： 4.41	机械结构： 3.41

评分人数： 11	评论人数： 12	浏览人数： 750380

网友点评 | 我要点评

phenix828 发表时间 2020-02-06 18:50 评分 4 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评闲鱼二手500多，成像对得起价格，穷人的好镜头，换金属屁股后，K5ii挂机用（不跑焦）。优点轻巧，对焦快，成像比套头强，畸变小。缺点塑料屁股，对焦声音大，宾得应该把它改为DC马达。不能全时手动。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sanqiumuzi 发表时间 2013-10-20 22:47 评分 3.75 操作性5.00 耐用性3.50 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评略贵优点 1、颜色不错 2、锐度尚可 3、标头视角 4、全幅可用缺点 1、光圈偏小，焦距相比50已经损失了一部分，光圈再损失就更影像实际效果了，性价比明显不如尼康5018 2、反差不够，不开闪光灯不能体现出足够的层次，灯下才改善 3、塑料屁股，镜身无所谓，屁股塑料还卖过千就坑爹了 4、放大200%看不是锯齿状边缘，而是呈色块失真，不知道算不算分辨率不足。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sanqiumuzi
发表时间: 2013-10-20 22:47
评分: 3.75; 操作性5.00; 耐用性3.50; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

略贵

优点

1、颜色不错
2、锐度尚可
3、标头视角
4、全幅可用

缺点

1、光圈偏小，焦距相比50已经损失了一部分，光圈再损失就更影像实际效果了，性价比明显不如尼康5018
2、反差不够，不开闪光灯不能体现出足够的层次，灯下才改善
3、塑料屁股，镜身无所谓，屁股塑料还卖过千就坑爹了
4、放大200%看不是锯齿状边缘，而是呈色块失真，不知道算不算分辨率不足。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ljsxys 发表时间 2013-10-09 16:01 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评买了，玩了，而且还打算一直玩下去，所以也能如实的说下感受。优点 1，素质超好，F2.4可用，2.8-8都很好； 2，相对来说，算是P家福利头了； 3，焦段很好，个人很适应35mm在截幅上的视角，很万能； 4，对焦行程90度左右，虽然没有镜头马达，但对焦仍属快速，就是有点噪音。缺点 1，做工太差，塑料屁股，标志标环都是贴纸； 2，其实还是做工的问题，导致个体差异大，我买的时候试过好几只，跑焦的现象较多；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ljsxys
发表时间: 2013-10-09 16:01
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

买了，玩了，而且还打算一直玩下去，所以也能如实的说下感受。

优点

1，素质超好，F2.4可用，2.8-8都很好；
2，相对来说，算是P家福利头了；
3，焦段很好，个人很适应35mm在截幅上的视角，很万能；
4，对焦行程90度左右，虽然没有镜头马达，但对焦仍属快速，就是有点噪音。

缺点

1，做工太差，塑料屁股，标志标环都是贴纸；
2，其实还是做工的问题，导致个体差异大，我买的时候试过好几只，跑焦的现象较多；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

muduo 发表时间 2013-06-03 20:08 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评宾得的低价定焦头，但相比尼康的501.8D,1.4D,351.8G,价格还是太贵了。2.4可用，色彩还是很鲜明。做工实在太差了，500块都算贵的。优点 SMC还是可以信赖的色彩还是宾得的缺点价格坑爹做工太差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ecloud 发表时间 2011-12-31 14:00 评分 3.83 操作性3.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评作为福利头，价格还是稍高 2.4的光圈完全是为了给公主让路优点光学素质在这个价位上绝对是首屈一指的，分辨率无可挑剔，逆光效果好，色彩比其前身FA35也有不少提高尺寸和重量，秉承了宾得一贯的风格缺点做工粗糙，品控不佳作为福利头，价格稍贵，800-900的价位比较合适没有遮光罩卡口，只能用螺口的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ecloud
发表时间: 2011-12-31 14:00
评分: 3.83; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

作为福利头，价格还是稍高
2.4的光圈完全是为了给公主让路

优点

光学素质在这个价位上绝对是首屈一指的，分辨率无可挑剔，逆光效果好，色彩比其前身FA35也有不少提高
尺寸和重量，秉承了宾得一贯的风格

缺点

做工粗糙，品控不佳
作为福利头，价格稍贵，800-900的价位比较合适
没有遮光罩卡口，只能用螺口的

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

生命无非记忆发表时间 2011-09-10 19:55 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评 4 挺好优点轻便 2.4 尚可用缺点做工疵不能时时手动对焦行程短跑焦现象普遍使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fengq100 发表时间 2011-08-31 23:16 评分 4.25 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评轻便小巧的标准定焦优点轻便，小巧，解析度和颜色都很不错缺点做工狗了点光圈稍小，索尼和尼康的都是1.8的，不过佳能都没呢相对这个做工，1000出头的价钱有点贵，700-800可以接受使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

aonetwo 发表时间 2011-03-09 18:48 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评物有所值，色彩很不错，清晰度也还不错。拍出来的感觉还是比较满意，LD用了之后也吵着给她买NIKON的时候也配个35定焦。优点 1. 相对便宜，相对于饼干头和公主头。 2. 色彩神马的感觉也不错，拍糖水片足够用了。 3.对焦坚决，在K7上表现不错，不拖沓。 4. 做工很不错，尽管是个塑料头。缺点 1. 跑焦，还是跑焦，尽管买之前很多人反映了，但是还是禁不住诱惑买了。光圈2.4有点向后跑，收两档后就好了。机身微调后好一些。 2. 塑料材质，绿圈就是一贴纸，铭牌也是贴纸。但是反观C N的18 55，都是贴纸的圈圈，所以也罢。1000多贵了点。降到700左右，就无敌了。同级别的nikon的35 1.8 可是有m/a 和对焦马达的呀。 3. 装在K7上扭一下感觉有点晃动，不知道是不是个例，总之感觉模具不到位。 4. 非IF 非WR，但是都有了估计也不是这个价了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

aonetwo
发表时间: 2011-03-09 18:48
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

物有所值，色彩很不错，清晰度也还不错。拍出来的感觉还是比较满意，LD用了之后也吵着给她买NIKON的时候也配个35定焦。

优点

1. 相对便宜，相对于饼干头和公主头。
2. 色彩神马的感觉也不错，拍糖水片足够用了。
3.对焦坚决，在K7上表现不错，不拖沓。
4. 做工很不错，尽管是个塑料头。

缺点

1. 跑焦，还是跑焦，尽管买之前很多人反映了，但是还是禁不住诱惑买了。光圈2.4有点向后跑，收两档后就好了。机身微调后好一些。

2. 塑料材质，绿圈就是一贴纸，铭牌也是贴纸。但是反观C N的18 55，都是贴纸的圈圈，所以也罢。1000多贵了点。降到700左右，就无敌了。同级别的nikon的35 1.8 可是有m/a 和对焦马达的呀。

3. 装在K7上扭一下感觉有点晃动，不知道是不是个例，总之感觉模具不到位。

4. 非IF 非WR，但是都有了估计也不是这个价了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

感冒先生发表时间 2011-03-09 12:16 评分 3.58 操作性3.50 耐用性2.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评套头之上，饼干未满优点宾得颜色解析度尚可焦外好过预期缺点廉价，但现在谈不上性价比光圈不够大，没遮光罩塑料屁股、做工一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tonyli3721 发表时间 2011-03-04 11:17 评分 3.92 操作性4.50 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评不错优点价格不错，35焦对APS刚好用来扫街。彩色成像都不错。对焦速度OK，也挺准的。缺点光圈不够大，塑料头不耐用，没防水。不能全时手动。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共12条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

宾得 smc DA 35/2.4 AL 综述

总平均分： 3.92

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章