康泰时ST网友点评

康泰时 ST 综述

1992年，Contax在推出S2的同时，还推出了ST，它是167MT的加重版，被称为RTS III的小兄弟。ST的过片速度是3fps，有陶瓷压板、1/200sX同步速度、ABC、内置视度调节和在低亮度场合下所有信息的显示照明。...（详细内容）

产品类型：胶片单反相机
综合评分： 4.33分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.33

操作性： 4.75	功能性： 4.38	美观性： 4.5
趣味性： 4.13	耐用性： 4.25	性价比： 4

评分人数： 8	评论人数： 9	浏览人数： 136191

网友点评 | 我要点评

Luft 发表时间 2019-07-16 17:51 评分 4.75 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00	总评比RTS3轻便小巧，液晶好像也没那么脆弱比RX取景器明亮，可靠性更高比S2方便好用和我之前长期使用的RX2比，应该说是各胜善场，但价格只有1/3（当年新品其实是8K vs 5K，ST更贵）优点和RTS3或RX I & II比相对小巧但做工非常扎实，重量和RX I & II相当陶瓷压片板非常漂亮指标很高，1/200闪光同步，1/6000快门快门声清爽干脆，比RX I & II大，但震动不大贴心漂亮的曝光模式条/快门盘/曝光补偿盘夜光照明取景器右侧完整的快门速度条，LED照明方式，手动曝光更直观快速专业级的圆形目镜，眼罩不易遗失通用的７号电池，哪都能买到缺点没有多重曝光没有留片头功能机身造型比例没有RX I & II漂亮业余级的背带环，不灵活也容易磨损背带使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Luft
发表时间: 2019-07-16 17:51
评分: 4.75; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00

总评

比RTS3轻便小巧，液晶好像也没那么脆弱
比RX取景器明亮，可靠性更高
比S2方便好用
和我之前长期使用的RX2比，应该说是各胜善场，但价格只有1/3（当年新品其实是8K vs 5K，ST更贵）

优点

和RTS3或RX I & II比相对小巧
但做工非常扎实，重量和RX I & II相当
陶瓷压片板非常漂亮
指标很高，1/200闪光同步，1/6000快门
快门声清爽干脆，比RX I & II大，但震动不大
贴心漂亮的曝光模式条/快门盘/曝光补偿盘夜光照明
取景器右侧完整的快门速度条，LED照明方式，手动曝光更直观快速
专业级的圆形目镜，眼罩不易遗失
通用的７号电池，哪都能买到

缺点

没有多重曝光
没有留片头功能
机身造型比例没有RX I & II漂亮
业余级的背带环，不灵活也容易磨损背带

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

十年树木发表时间 2010-06-16 22:34 评分 4.75 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.50	总评小巧的机身，有重量的手握感，超好听的快门声，精准的测光，精致的做工，使得ST仅次于RTS3，价格却低于RTS3好多。2008年我以2500元拥有了她（包括P7，9新），爱不释手，不拍片时还经常拿出来按几下快门，倾听那清脆的声响。优点 1、手感好；单必须要配备P7电池盒，这样才有更好的握持，横拍竖拍皆可，还省电； 2、测光准确；拍负片就完全不用管了，拍反转，大光比还是要权衡一下。另外点测光很好用； 3、快门轻快；1/15S应该是能端得住的； 4、故障率很小；缺点 1、产量低，数量很少，不好找； 2、电子快门，寿命低，总担心她将来要离开我； 3、配件几乎无法寻觅；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

十年树木
发表时间: 2010-06-16 22:34
评分: 4.75; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50

总评

小巧的机身，有重量的手握感，超好听的快门声，精准的测光，精致的做工，使得ST仅次于RTS3，价格却低于RTS3好多。2008年我以2500元拥有了她（包括P7，9新），爱不释手，不拍片时还经常拿出来按几下快门，倾听那清脆的声响。

优点

1、手感好；单必须要配备P7电池盒，这样才有更好的握持，横拍竖拍皆可，还省电；
2、测光准确；拍负片就完全不用管了，拍反转，大光比还是要权衡一下。另外点测光很好用；
3、快门轻快；1/15S应该是能端得住的；
4、故障率很小；

缺点

1、产量低，数量很少，不好找；
2、电子快门，寿命低，总担心她将来要离开我；
3、配件几乎无法寻觅；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

三分钟热度发表时间 2009-10-08 21:22 评分 4.08 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.00	总评貌似迷你型RTS，港报4000多，感觉犹豫。优点该有的都有了。快门声很好听，取景器里的红色数字比起RTS3来更醒目。漂亮！！！缺点电池手柄的握持性非常不好，咯得慌。比起RTS3差远了。手大点握不住。如果没有它，没准我就买了。呵呵。很贱吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

三分钟热度
发表时间: 2009-10-08 21:22
评分: 4.08; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00

总评

貌似迷你型RTS，港报4000多，感觉犹豫。

优点

该有的都有了。快门声很好听，取景器里的红色数字比起RTS3来更醒目。漂亮！！！

缺点

电池手柄的握持性非常不好，咯得慌。比起RTS3差远了。手大点握不住。如果没有它，没准我就买了。呵呵。很贱吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

黄昭薪发表时间 2003-10-29 00:39 评分 4.42 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50	总评比RX多了陶瓷背. 优点不错的相机但和RX一样缺点没使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mrho 发表时间 2003-08-21 11:25 评分 4.75 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50	总评好机!可惜停产了.买机一定要连电箱(P7)一起买.否则你会後悔. 优点金属机身.结构紧凑.加上P7後能用AA电芯.而且很省电.快门声很吸引. 缺点价钱贵了.卷片声不好听. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mrho 发表时间 2003-08-21 11:25 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评好机!可惜停产了.买机一定要连电箱(P7)一起买.否则你会後悔. [mrho 编辑于 2003-08-22 16:08] 优点金属机身.结构紧凑.加上P7後能用AA电芯.而且很省电.快门声很吸引. [mrho 编辑于 2003-08-22 16:08] 缺点价钱贵了.卷片声不好听. [mrho 编辑于 2003-08-22 16:08] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mrho
发表时间: 2003-08-21 11:25
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比

总评

好机!可惜停产了.买机一定要连电箱(P7)一起买.否则你会後悔.

[mrho 编辑于 2003-08-22 16:08]

优点

金属机身.结构紧凑.加上P7後能用AA电芯.而且很省电.快门声很吸引.

[mrho 编辑于 2003-08-22 16:08]

缺点

价钱贵了.卷片声不好听.

[mrho 编辑于 2003-08-22 16:08]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

legal 发表时间 2003-03-25 05:46 评分 3.92 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比3.50	总评既然ST的价格曾在康系列中排老二，各位就拿它跟别的小兄弟比较了，它贵有贵的道理！但是它实在是对不起我对它的一片痴心，快门在一年中就被我拍坏了！大概是我自己不好，把它当成干活的机器来用了！优点外观漂亮、手感好、除了没有的其它的都有，最令没有它的人羡慕的就是快门的声音好听！缺点不是干活的机器！而且到处买不到它的快门，坏了就只好在家里躺着！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

legal
发表时间: 2003-03-25 05:46
评分: 3.92; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性3.50; 耐用性3.50; 性价比3.50

总评

既然ST的价格曾在康系列中排老二，各位就拿它跟别的小兄弟比较了，它贵有贵的道理！但是它实在是对不起我对它的一片痴心，快门在一年中就被我拍坏了！大概是我自己不好，把它当成干活的机器来用了！

优点

外观漂亮、手感好、除了没有的其它的都有，最令没有它的人羡慕的就是快门的声音好听！

缺点

不是干活的机器！而且到处买不到它的快门，坏了就只好在家里躺着！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

iwill 发表时间 2002-06-11 14:33 评分 4.17 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比3.00	总评蛮不错的机器！优点我觉得，除了没有重复暴光这个功能以外，好象该有的它全都有了！加了手柄之后感觉很不错。特别是手柄上面的垂直快门，用起来相当的方便。快门的声音特别舒服，AX没有这么舒服。分量是一个比较矛盾的地方。重，扎实，用料好！但装了手柄、闪光灯再加个不长不短的炮的话抓起来实在是有点吃力的。特别是在没有绞架有需要比较长时间的对焦的话，经常会因为把持的关系而虚焦。如果没有特殊要求的话，135的机器里面，这款是够用了好用了。缺点没有重复暴光。价格贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

iwill
发表时间: 2002-06-11 14:33
评分: 4.17; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比3.00

总评

蛮不错的机器！

优点

我觉得，除了没有重复暴光这个功能以外，好象该有的它全都有了！加了手柄之后感觉很不错。特别是手柄上面的垂直快门，用起来相当的方便。快门的声音特别舒服，AX没有这么舒服。分量是一个比较矛盾的地方。重，扎实，用料好！但装了手柄、闪光灯再加个不长不短的炮的话抓起来实在是有点吃力的。特别是在没有绞架有需要比较长时间的对焦的话，经常会因为把持的关系而虚焦。如果没有特殊要求的话，135的机器里面，这款是够用了好用了。

缺点

没有重复暴光。
价格贵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小蔡发表时间 2002-04-19 09:49 评分 3.83 操作性5.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比3.00	总评在Contax系列中，算是很不错的机身了。体积小巧但富于重量感。优点旋钮的操作很方便，用普通5号或是7号电池很经济，并且耗电量少。快门震动小，但快门声音够劲，全金属的机身感觉很满足。如果配上P7手柄，持握性能更好。有可选择的数据纪录后背（D-7)。测光准确。缺点慢门速度显示不够，三脚孔太偏（可以通过P7弥补）。过去的售价太昂贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小蔡
发表时间: 2002-04-19 09:49
评分: 3.83; 操作性5.00; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性3.00; 耐用性4.00; 性价比3.00

总评

在Contax系列中，算是很不错的机身了。
体积小巧但富于重量感。

优点

旋钮的操作很方便，用普通5号或是7号电池很经济，并且耗电量少。
快门震动小，但快门声音够劲，全金属的机身感觉很满足。
如果配上P7手柄，持握性能更好。
有可选择的数据纪录后背（D-7)。
测光准确。

缺点

慢门速度显示不够，三脚孔太偏（可以通过P7弥补）。
过去的售价太昂贵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录