一款优点不突出，缺点略无的伪金圈优秀套头，也是尼康系列套头里最好的一枚。刚出品时性价比最差，削弱了大家对她的青睐程度，现在二手95以上新的价格在3000左右，完全进入大家期许的热爱里，可以说是一款成像相当不错又性价比最好的时期，值得拥有。

1、非常实用的焦段，超广角和长焦都具备，拍摄时伸缩自如，特方便选材取景；
2、恒定F4不是虚设，全开相当不错，有些影友说全开锐度弱，我建议机内微调或者考虑自己机子跑焦问题；
3、畸变有，但不是很严重，可以忽略，变焦头嘛，算控制的不错了，如果非要说畸变大是缺点，我请你闭嘴，请问你买超广角镜头干嘛？还不是喜欢即便带来的视觉冲击！
4、色彩虽然不是很油润，但是相对来说，出片色彩相当不错了，没有偏色、反差太大等缺陷，
5、最佳光圈在F5.6-F11之间，边缘成像相当好，F4全程拍人像也绰绰有余，不会让你失望，严格来说35-105焦段出片非常不错，可以说利用好光圈的基础上，相当于35、50、85、105四个不错的定焦头了，虽然大光圈定焦更用着踏实，但是有几款大光圈定焦全开时很好呢？还不是缩小到2.8以后在成像上才有改善！
6、做工一般，但比24-85VR这类头强不少，没有松垮感觉，变焦相对柔滑，不是那么干涩，重量适中，大口径看着都舒服，也利于采光，全新镀膜虽然没有老镜头那么好看，但是抗眩光不错，
7、对角和24-85VR一样，安静，暗光下对角还算干脆，无论拍片还是录像都比较不错，
8、我暂时使用感觉，整体成像素质比24-85VR强那么一点，但不是很明显，也对比过朋友24-70一代，也差的不多，用好了可有一比，唯一在边缘成像没24-70一代好，价格就在这里放着，一分钱一分货，我觉得普通摄影爱好者或者说专业人员用此头去旅游拍摄也不会失望；
9、总之，这款镜头配置不差，综合素质可以打87-90分，是风景、人像，人文等通吃的一款优秀挂机镜头，用好了绝对能出大片，也可以干活用。但那些器材党、空气切割党、超级油润党、奶油党和有强迫症又技术不行的人我建议不要买，会糟践了这镜头又会贬低她！

1、虽有金圈，但国产难看又做工垃圾的遮光罩和镜身整体感觉就是个很普通的镜头，很适合目前二手价位的档次；
2、变焦环比较窄，手大的爱好者用起来觉得不舒服；
3、尽管这个变焦比控制在5相当不错了，但实际使用时多少有点假设焦段能在24-135就更好了，（这是废话，全当没说，再这样思维下，还不如买参数几乎一样的28-300，呵呵）
4、目前3000左右的价位来说，这个镜头像30岁内秀的少妇一样，看着喜欢，用起来也很有味道，值得慢慢品味，没啥缺点了

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

镜头还不错

整体表现都中规中矩 挺好的

这个价位 这个定位 我觉得没有缺点

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

焦段不错，没有明显短板的一支旅拍镜头，适合新手入门

1. 焦段非常合适，24端可以勉强碰上广角的边，35和50经典焦段不说了，85经典人像，120是85升级版可以在f4的光圈下就获得不错的虚化，或者客串下长焦，中间焦段都是附赠的
2. 恒定f4光圈，不要说这个不重要，恒定光圈镜头拿在手里就是踏实
3. 防抖效果很好，保证了好几档快门速度，弥补了f4光圈略小的缺陷
4. 虽然是泰国制造，但是做工还可以
5. 金圈算吗？虽然我不知道这头怎么就上了金圈了

1. 虽然说做工还可以，但塑料镜身这个设计让人难受，虽然是很结实的塑料，但还是和老镜头比如1735之类的高贵冰冷的金属感有差距。
2. 焦段很广，但出彩的不多。
3. 我这支f4有点软，收到5.6有所改善，收到f8又开始软了。
4. 色彩之类的受到机身影响很大，不是很好评论。
5. 对焦时候的声音很诡异，像是金属的滑擦声。
6. 谜之定价，上市8000，之后腰斩。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

变焦有畸变，但是这个畸变也太严重，拍人不能忍受。对不住金圈。

很方便的焦段，适合旅游拍风景。恒定光圈。

畸变严重，即使在50mm；成像色彩一般；机械结构脆弱；但又太重。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

在家拍妹纸我喜欢背几个定焦
但是出门旅游，必备24-120
正如楼下所说
这个镜头很不完美，广角畸变大，长焦画质不好。
但是优点也是很多的：国行4000水货3000多，金圈，N膜，防抖带这么实用的焦段，勉勉强强的画质。还有第二个么？
摄影不是数毛，照片 拍得越多，越觉得好的照片在于构图 用光
立意，根本不在画质。
所以这个镜头是初学者和大湿用的。

很多。。。。。性价比极高

广角畸变大，长焦画质不好，两段式变焦吸尘器。我最不喜欢的。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

非商业摄影的最佳挂机头。解析度和色彩还原度显然不如2470，但也是够用的水准了，焦段广、防抖实用、N膜给力、体积重量适中、性价比高。摄影是一个在不断的妥协中追求极致的过程，24120各方面都不突出，却非常均衡。如果要极致画质，那就背一堆定焦和电磁炮出门，你觉得你还爬得动么？再好的风景，拍不着也是枉然。再说了，照片应该以构图和内容取胜，每一张都放大数毛叫什么事儿？至于，畸变和暗角，这是数码镜头大变焦的一个通病，或者说设计策略，就是把有限的成本投入到难以通过后期改善的性能上，比如解析度和色彩还原就要依赖特殊镜片（ED+ASPH）实现，后期很难改善；畸变和暗角完全可以放到后期嘛，适马甚至在镜头内置firmware，配合机身进行修正。当然，这种修正并不是无损的。
说点缺点：8K+的上市价确实太坑人；机械品质一般般，用久了松垮；暗光环境对焦犹豫；长焦端解析度下降；24端和120端色彩干涩；前变焦后对焦的操作环布局，和其他产品不太统一；

1，焦段适用；
2，防抖实用；
3，N膜防眩光效果一流，可以正对光源拍摄；
3，便于收纳，和2470比的话；
4，我4100入手全新国行；
5，画质良好，仅限中间焦段，足以拍出好作品；

1，机械品质一般般，用久了变焦环松松垮垮；
2，120端，肉眼可见的解析度下降；
3，24端和120端，色彩干涩；
4，对焦犹豫，不如2470干脆；

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

性价比极高。
适合旅游爱好者。不适合对画质有要求的人。

焦段实用，重量合适，带VR 带N膜
行货4000不到
这样价格的挂机头没有第二个
画质虽然比不上24-70 但是对于一般的拍摄也是够了

重，外变焦，还TM是两段的。吸尘器
24端畸变严重，完全不适合风光。
画质对于定焦党，还是有点儿凑活

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

物美价廉，焦段实用，携带方便，防抖有用，拍会议，婚庆，旅游一镜搞定。成像，画质对得起金圈标示，24端畸变比较明显，30mm—120mm畸变不明显。

同上

广角端边缘畸变较大，拍人像合影尽量规避。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

物美价廉，分辨率很好，用途广泛，操作方便。
色彩尚可，焦外一般。

* 分辨率很好，比索尼FE24-105差的不多，但价格差了一倍有余。
* 近摄能力强（最近对焦距离45厘米），加强了多用性。
* 制作工艺不错，操作手感好。
* 性价比高，物有所值。
* 转接到A7R2一切正常

* 焦外一般；
* 畸变大
* 原厂遮光罩太短，所以广角端有时会有眩光，建议网上淘个加长罩。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

旅游头，畸变太严重。

变焦范围好，适合做旅游的挂机头，对焦快。

畸变太严重，即使是50焦段。重量也不小。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉