福伦达Bessa R2A网友点评

福伦达 Bessa R2A 综述

2004年9月21日，日本Cosina公司在Bessa R2机身的基础上推出了取景倍率为0.7X的旁轴相机：Bessa R2A。...（详细内容）

产品类型：旁轴胶片相机
综合评分： 4.3分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.3

操作性： 4.44	功能性： 4.5	美观性： 4.19
趣味性： 4.38	耐用性： 3.63	性价比： 4.69

评分人数： 8	评论人数： 8	浏览人数： 267090

网友点评 | 我要点评

santorini421 发表时间 2012-10-13 10:17 评分 4.67 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00	总评便宜、实惠、好用的M口旁轴，体验徕卡镜头的机身性价比之选优点 1，光圈优先曝光锁定，不用多说，好用 2，测光准，1/2000快门，取景窗明亮 3，各项功能合理、质量让人放心 4，便宜，M口0.72机身的最性价比之选，如果米少，入R2A机身省出钱入徕卡头是个不错的选择缺点想了想，也就是容易掉漆了，没别的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

santorini421
发表时间: 2012-10-13 10:17
评分: 4.67; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00

总评

便宜、实惠、好用的M口旁轴，体验徕卡镜头的机身性价比之选

优点

1，光圈优先曝光锁定，不用多说，好用
2，测光准，1/2000快门，取景窗明亮
3，各项功能合理、质量让人放心
4，便宜，M口0.72机身的最性价比之选，如果米少，入R2A机身省出钱入徕卡头是个不错的选择

缺点

想了想，也就是容易掉漆了，没别的

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

SumerBlue 发表时间 2011-03-09 10:57 评分 4.42 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00	总评还不错的机器，至少我用着感觉很顺手优点 1.有A档，偶尔要抓拍还是比较方便 2.取景器很明亮 3.有AE锁定 4.金属片轨、后背做得很不错缺点 1.没有重爆 2.机身涂层确实不是很好 3.感觉有点不是很耐用 4.没有1/3曝光使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

someday2046 发表时间 2009-02-06 14:43 评分 4.5 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性3.00 性价比5.00	总评参看我给此机写的测评： www·chensheng·org/?p=356 优点优点： 1、A档+手动档，手自一体;宽区A档联合曝光补偿的设计算是福伦达的一个亮点，省去了一个曝光补偿调节钮。 2、测光准确，黄斑重合度比较容易掌握； 3、0.72取景器，明亮； 4、快门轻、机振小，但比蔡司依康的要大些，可以接受； 5、镜头群广，原厂头便宜。VM35/1.4sc版镀膜色彩比较偏古典、不像其他牌子的镜头那么艳丽，比较符合我的个人口味; 6、价格便宜量又足，平民的徕卡（R2A机身+25mm/4+25mm取景器+35mm/1.4sc=1万，相当于徕卡的1/5）。缺点 1、买前早有耳闻做工差，真差！我挂脖子上带出去用了一次，磨砂面已有跟衣服摩擦的痕迹，像用了1年似的；背带设计在机身前面，挂脖子上的时候机身上翻，正好摩擦转片把手的下边缘，真不知道确善能公司的弱智设计师是不是大脑进水了！ 2、35mm镜头调焦环只有1个兔耳，不方便，尤其是转到了右下角的时候，左手真是别扭，为什么不设计2个； 3、光圈环倒是2个兔耳，但是距离调焦环太近，易误触碰（没办法，镜头小巧）； 4、倒卷和进卷干涩，跟FM2的油顺手感差一个档次。 5、1/2，而不是1/3曝光补偿也是一大遗憾。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

someday2046
发表时间: 2009-02-06 14:43
评分: 4.5; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性3.00; 性价比5.00

总评

参看我给此机写的测评：
www·chensheng·org/?p=356

优点

优点：
1、A档+手动档，手自一体;宽区A档联合曝光补偿的设计算是福伦达的一个亮点，省去了一个曝光补偿调节钮。
2、测光准确，黄斑重合度比较容易掌握；
3、0.72取景器，明亮；
4、快门轻、机振小，但比蔡司依康的要大些，可以接受；
5、镜头群广，原厂头便宜。VM35/1.4sc版镀膜色彩比较偏古典、不像其他牌子的镜头那么艳丽，比较符合我的个人口味;
6、价格便宜量又足，平民的徕卡（R2A机身+25mm/4+25mm取景器+35mm/1.4sc=1万，相当于徕卡的1/5）。

缺点

1、买前早有耳闻做工差，真差！我挂脖子上带出去用了一次，磨砂面已有跟衣服摩擦的痕迹，像用了1年似的；背带设计在机身前面，挂脖子上的时候机身上翻，正好摩擦转片把手的下边缘，真不知道确善能公司的弱智设计师是不是大脑进水了！
2、35mm镜头调焦环只有1个兔耳，不方便，尤其是转到了右下角的时候，左手真是别扭，为什么不设计2个；
3、光圈环倒是2个兔耳，但是距离调焦环太近，易误触碰（没办法，镜头小巧）；
4、倒卷和进卷干涩，跟FM2的油顺手感差一个档次。
5、1/2，而不是1/3曝光补偿也是一大遗憾。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小胖哥发表时间 2008-07-05 16:10 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比5.00	总评刚到手的新机.感觉不错!快门声并不比我的M6大多少（对比了几次，就是快门结构不同发出的声音不一样）. 完全可以接受．不知道为何那么多人狂贬Ｒ２Ａ的快门声。过片手感也满好。水货不到4K的价格，感觉值！ [小胖哥编辑于 2008-07-06 14:53] 优点拥有A档、快门锁、AE锁、1/2000快门，明亮的取景器…… 缺点与徕卡比、机身感觉“轻薄”（废话，呵呵）；背带扣靠前，用徕卡50/2等轻镜头，挎在身前总是上仰…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小胖哥
发表时间: 2008-07-05 16:10
评分: 4.25; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00

总评

刚到手的新机.感觉不错!快门声并不比我的M6大多少（对比了几次，就是快门结构不同发出的声音不一样）. 完全可以接受．不知道为何那么多人狂贬Ｒ２Ａ的快门声。过片手感也满好。水货不到4K的价格，感觉值！

[小胖哥编辑于 2008-07-06 14:53]

优点

拥有A档、快门锁、AE锁、1/2000快门，明亮的取景器……

缺点

与徕卡比、机身感觉“轻薄”（废话，呵呵）；背带扣靠前，用徕卡50/2等轻镜头，挎在身前总是上仰……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

digihome 发表时间 2008-04-04 22:58 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50	总评总体感觉很好。虽然不是徕卡的机子。但重要的是镜头。而且这个机身功能强大，值得拥有。我入的是二手，黄斑没有偏移，基本没有掉漆，成色很好。优点 M口（费话，要不然也不会值这个价）。有AV真的很好，虽然老手们不屑的。功能方面近乎完美。缺点快门声大！唯一让我不爽的地方。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

digihome
发表时间: 2008-04-04 22:58
评分: 4.25; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50

总评

总体感觉很好。虽然不是徕卡的机子。但重要的是镜头。而且这个机身功能强大，值得拥有。我入的是二手，黄斑没有偏移，基本没有掉漆，成色很好。

优点

M口（费话，要不然也不会值这个价）。有AV真的很好，虽然老手们不屑的。功能方面近乎完美。

缺点

快门声大！唯一让我不爽的地方。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fatloud 发表时间 2006-07-08 22:11 评分 3.83 操作性3.50 功能性4.00 美观性3.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.00	总评不用太在意保护机身。本想作为备机，却是用的比较多的。金属片轨、后背做得非常好。做工比N的扎实。质量/价格还可以接受。没有银色机身。曝光补偿转盘设计不合理。 [fatloud 编辑于 2006-08-28 18:25] 优点。 [fatloud 编辑于 2006-08-28 18:25] 缺点。 [fatloud 编辑于 2006-08-28 18:25] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fatloud
发表时间: 2006-07-08 22:11
评分: 3.83; 操作性3.50; 功能性4.00; 美观性3.00; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00

总评

不用太在意保护机身。本想作为备机，却是用的比较多的。金属片轨、后背做得非常好。做工比N的扎实。
质量/价格还可以接受。
没有银色机身。曝光补偿转盘设计不合理。

[fatloud 编辑于 2006-08-28 18:25]

优点

。

[fatloud 编辑于 2006-08-28 18:25]

缺点

。

[fatloud 编辑于 2006-08-28 18:25]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

corakun 发表时间 2006-05-11 22:37 评分 4.08 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比4.00	总评第一次用可换镜头的旁轴，二手购得。机身很有质感。机身倒是次要的，最重要的是胶片的选择和冲洗，还有镜头。没什么太出色的有点，也没有不能忍受的缺点。整体的来看是一部很优秀的相机，别跟我提莱卡。三四千块钱还想怎样优点重量对我来说很合适；取景器明亮；机身后面的小块突起对机身的把持很有帮助，没必要上手柄，倒片手柄另算；快门很干脆、灵敏；机身做工好缺点机身的涂层实在太差，没办法形容看到自己的相机左一块右一块的边边角角被磨掉漆的感觉。快门声真的有点大。如果有二次曝光就好了。卷片不够均匀，有时候一着急扳手会脱手。电老虎。10卷换了一次电池，还好电池便宜，一块钱一颗，千万别再修手表的摊子上换，巨黑！ [corakun 编辑于 2006-05-11 22:40] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

corakun
发表时间: 2006-05-11 22:37
评分: 4.08; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.00

总评

第一次用可换镜头的旁轴，二手购得。机身很有质感。机身倒是次要的，最重要的是胶片的选择和冲洗，还有镜头。没什么太出色的有点，也没有不能忍受的缺点。整体的来看是一部很优秀的相机，别跟我提莱卡。三四千块钱还想怎样

优点

重量对我来说很合适；取景器明亮；机身后面的小块突起对机身的把持很有帮助，没必要上手柄，倒片手柄另算；快门很干脆、灵敏；机身做工好

缺点

机身的涂层实在太差，没办法形容看到自己的相机左一块右一块的边边角角被磨掉漆的感觉。快门声真的有点大。如果有二次曝光就好了。卷片不够均匀，有时候一着急扳手会脱手。电老虎。10卷换了一次电池，还好电池便宜，一块钱一颗，千万别再修手表的摊子上换，巨黑！

[corakun 编辑于 2006-05-11 22:40]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

爱好太多发表时间 2005-12-15 14:23 评分 4.42 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性2.50 性价比5.00	总评不错的旁轴，使用非常方便！优点使用方便缺点不太耐用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共8条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

福伦达 Bessa R2A 综述

总平均分： 4.3

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章