美能达Dynax 4/α-Sweet II L/α3网友点评

美能达 Dynax 4/α-Sweet II L/α3 综述

Minolta于2002年3月在CeBIT展出了Dynax 4，并于同年5月13日在美国发售、5月15日在日本以α-Sweet II L发售、5月23日在中国以α3发售。...（详细内容）

ufowjt 发表时间 2021-05-13 16:31 评分 4.17 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.50	总评简约而不简单的轻便单反优点刚玩胶片的时候朋友为了放毒送了我一台，基本功能齐全，轻便颜值高，价格便宜，性能也不弱。缺点入门机型，取景框较暗，耐用性一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

声色weast 发表时间 2012-04-18 13:35 评分 4.67 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00	总评 2003年夏季购入，总体感觉相当满意，按当时的价格与囊中的银子绝对的理想！数码时代的来临让她成为不值得收藏的收藏品，时而拿出来听听快门声重拾当年记忆！因为爱惜有加，没出现过问题，总体满意。优点功能对于当时的我来说足够了，套装的长短焦满足了我的全焦段奢望，虽然狗头但要说的他是全副镜头啊！颜色时代感强，手柄不光是提升手感，而且节约电池成本，机械性能试用期间没有过问题。缺点卡口塑料，对焦犹豫但是前提是性价比，末代低端入门胶片。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

2003年夏季购入，总体感觉相当满意，按当时的价格与囊中的银子绝对的理想！数码时代的来临让她成为不值得收藏的收藏品，时而拿出来听听快门声重拾当年记忆！因为爱惜有加，没出现过问题，总体满意。

优点

功能对于当时的我来说足够了，套装的长短焦满足了我的全焦段奢望，虽然狗头但要说的他是全副镜头啊！颜色时代感强，手柄不光是提升手感，而且节约电池成本，机械性能试用期间没有过问题。

缺点

卡口塑料，对焦犹豫但是前提是性价比，末代低端入门胶片。

使用过的器材

云的那边发表时间 2008-08-15 13:44 评分 3.58 操作性4.00 功能性3.50 美观性2.00 趣味性2.50 耐用性4.50 性价比5.00	总评经典的机身!经典的镜头!经典的性价比!那镜头真是狗的非常!为单反普及做出贡献!哈哈!对焦速度可以,就是现在还没搞懂那d闪光是啥意思!功能不错,取景器明亮! 优点轻便,可靠用了几年啥问题没有缺点塑料感强,手柄太小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

douban 发表时间 2005-12-30 21:20 评分 4.33 操作性3.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比5.00	总评还可以优点轻便，功能实用，便宜，美观。M家的机器外表都很漂亮缺点 1。手感差点，塑料味浓 2。套头也比较狗，有点象玩具使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

黑白一生发表时间 2005-12-27 21:41 评分 4.33 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比5.00	总评 α5的简化版优点整体操作性能优良方便，握持感很好几乎和α5一样的东西只少了些很少用的功能几乎满足你我的所有要求缺点轻塑料使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rzwcy 发表时间 2005-05-27 13:27 评分 3.67 操作性3.50 功能性4.00 美观性3.00 趣味性2.00 耐用性4.50 性价比5.00	总评不错优点价低,功能够初学者用缺点轻,塑料使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

君子二分之一发表时间 2004-03-11 14:47 评分 4 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性3.00 性价比4.50	总评性价比很高优点 1.功能全 2.便宜缺点 1.塑料味太重 2.太小太轻使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

vagrancy 发表时间 2002-10-25 12:05 评分 4.08 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比4.50	总评不错的机器，挺适合我优点便宜，功能全缺点无景深预览，有时候LCD显示渐淡，但电池充足，不知是不是和我在火车上颠簸有关？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sandoz 发表时间 2002-10-16 09:43 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性3.50 耐用性3.00 性价比5.00	总评性能价格比好，便宜，3300元＝a3机身＋28～80+75～300＋bp200电池盒。是不追求“亮骚”的色友的经济型选择。功能很全，基本满足大多数的需要。 [sandoz 编辑于 2002-10-16 09:43] 优点喜欢不带电池盒时使用，因为感觉很小巧，手感不错，加上电池盒反而觉得不好拿。轻，小，是居家旅游，外出留念的必备物品。缺点塑料卡口，担心是否会变形，因为当安装上套装的镜头是，稍加用力感觉松动。不知别人的机器是否有此毛病。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

性能价格比好，便宜，3300元＝a3机身＋28～80+75～300＋bp200电池盒。是不追求“亮骚”的色友的经济型选择。功能很全，基本满足大多数的需要。

[sandoz 编辑于 2002-10-16 09:43]

优点

喜欢不带电池盒时使用，因为感觉很小巧，手感不错，加上电池盒反而觉得不好拿。轻，小，是居家旅游，外出留念的必备物品。

缺点

塑料卡口，担心是否会变形，因为当安装上套装的镜头是，稍加用力感觉松动。不知别人的机器是否有此毛病。

使用过的器材

Easy(really) 发表时间 2002-08-10 11:13 评分 4 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性3.00 性价比4.00	总评使用起来很方便，但1/2000的快门好像有点不够用。机身比较小，还好买的时候送一个电池盒，如果没有电池盒真是太小了。优点价格低功能全性能不错，拍的片子也不错。缺点电池有时会误报无电。没有影深预览使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共10条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

未检测到用户状态，请先登录