蔡司Planar T* 50/1.4 ZF.2网友点评

蔡司 Planar T* 50/1.4 ZF.2 综述

Planar T* 50/1.4 ZF.2采用手动对焦方式，加入了电子接口（CPU），采用了7片6组的镜头结构，最大光圈值为1.4，最近对焦距离为45cm。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.7分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.7

操作性： 4.72	耐用性： 4.94	性价比： 4.34
解像力： 4.53	色彩还原： 4.75	机械结构： 4.94

评分人数： 16	评论人数： 17	浏览人数： 1132045

网友点评 | 我要点评

忘记了发表时间 2024-08-13 15:01 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评跟其他焦段不同，色彩非常清新艳丽。做工不大好，早年看坛子里讨论，焦点漂移的占比非常高。优点色彩清新艳丽缺点做工不佳，有焦点漂移的非常多使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

qsl888 发表时间 2023-03-09 01:16 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评性价比较高的一个头，特点分明。光圈1.4-2.8像差较重，成像肉，却有点柔光的感觉，适合拍MM。光圈5.6-11，无像差，边角成像较好，锐度也不错，畸变小。用此头时，“不要用大光圈拍风光，不要用小光圈拍人像”就行了优点色彩还原准确，在D850上，实景、LCD、照片色彩显示完全一致。逆光无鬼影，5.6以上光圈锐度较好，色散小，畸变小，边角成像较好。性价比高，二手1800左右，玩玩还是不错的。缺点 1.4大光圈像差严重，太肉，适合拍MM，不适合风光。光圈2.8以上基本可以正常用了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

qsl888
发表时间: 2023-03-09 01:16
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

性价比较高的一个头，特点分明。
光圈1.4-2.8像差较重，成像肉，却有点柔光的感觉，适合拍MM。
光圈5.6-11，无像差，边角成像较好，锐度也不错，畸变小。
用此头时，“不要用大光圈拍风光，不要用小光圈拍人像”就行了

优点

色彩还原准确，在D850上，实景、LCD、照片色彩显示完全一致。逆光无鬼影，5.6以上光圈锐度较好，色散小，畸变小，边角成像较好。
性价比高，二手1800左右，玩玩还是不错的。

缺点

1.4大光圈像差严重，太肉，适合拍MM，不适合风光。
光圈2.8以上基本可以正常用了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

散客发表时间 2022-03-27 22:09 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 ZF里体重、口径最小、光圈最大、价格最低，无任何特殊镜片，普拉纳结构。优点性价比较高，做工好、外形靓、轻巧，杠杠的金属遮光罩，对焦丝滑，成像不错，全开中心可用，散景古典，收光圈有提高。缺点可能不适合高像素机，需要配那两支哑铃健身鹰。全开偏软，有色散，色彩不如25/2.8那支厚重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

散客
发表时间: 2022-03-27 22:09
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

ZF里体重、口径最小、光圈最大、价格最低，无任何特殊镜片，普拉纳结构。

优点

性价比较高，做工好、外形靓、轻巧，杠杠的金属遮光罩，对焦丝滑，成像不错，全开中心可用，散景古典，收光圈有提高。

缺点

可能不适合高像素机，需要配那两支哑铃健身鹰。全开偏软，有色散，色彩不如25/2.8那支厚重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hxiaolin 发表时间 2020-12-10 10:36 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评这个头现在看是太老了，是不是当年鲁道夫的原设计，经典是经典，连蔡司新头都采用Distagon设计了。优点成像还算细腻，Planar的设计，成像尤其是在微距段有优势。缺点对焦行程太长，用作抓拍不行，拍摄风光还可以。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hxiaolin
发表时间: 2020-12-10 10:36
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

这个头现在看是太老了，是不是当年鲁道夫的原设计，经典是经典，连蔡司新头都采用Distagon设计了。

优点

成像还算细腻，Planar的设计，成像尤其是在微距段有优势。

缺点

对焦行程太长，用作抓拍不行，拍摄风光还可以。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

woxinfeiyangma 发表时间 2013-08-06 22:46 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评不错，比原厂的好，非常满意！！D800拍近距和中距离人像非常好，色彩轻快，锐利，皮肤还原好，当然拍皮肤不好的美女还是要注意，小心得罪人优点很有空间通透的感觉，色彩很正，做工好，对焦行程长，手动头都这样。对焦不是问题缺点全开有紫边，尤其是在光线强弱交汇的地方，不能抓拍。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

woxinfeiyangma
发表时间: 2013-08-06 22:46
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

不错，比原厂的好，非常满意！！D800拍近距和中距离人像非常好，色彩轻快，锐利，皮肤还原好，当然拍皮肤不好的美女还是要注意，小心得罪人

优点

很有空间通透的感觉，色彩很正，做工好，对焦行程长，手动头都这样。对焦不是问题

缺点

全开有紫边，尤其是在光线强弱交汇的地方，不能抓拍。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

coolsyang 发表时间 2013-07-18 01:43 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评越用越觉得值！优点 1、手感 2、做工 3、色彩很独特 4、成像细腻也独特 5、长得真的很好看不是吗缺点也就手动对焦了，花很多时间练手，所以不适合懒人使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anpiue 发表时间 2013-02-09 01:15 评分 3.58 操作性4.50 耐用性4.00 性价比2.50 解像力2.50 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评很一般优点手感挺好缺点 ZF 裡最差的一個頭慧星像差大得嚇人 F/2.8 以上不實用由於我一套都是 ZF, 而且買這頭主要考慮拍人所以沒所謂但是這個價格, 這個成像實在太過份比 CY 50/1.4 的成像可能更差如果不是因為手上是全套用 ZF 的原故買 Nikon 原廠的應該更實用吧使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anpiue
发表时间: 2013-02-09 01:15
评分: 3.58; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比2.50; 解像力2.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.50

总评

很一般

优点

手感挺好

缺点

ZF 裡最差的一個頭
慧星像差大得嚇人
F/2.8 以上不實用
由於我一套都是 ZF, 而且買這頭主要考慮拍人
所以沒所謂
但是這個價格, 這個成像實在太過份
比 CY 50/1.4 的成像可能更差

如果不是因為手上是全套用 ZF 的原故
買 Nikon 原廠的應該更實用吧

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我是菜鸟123 发表时间 2012-06-12 10:59 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评拍照要的就是成像，此头的成像没的说，对有一定的摄影资历的人对焦也不算是问题；进此头的基本不会是菜鸟。优点做工一流，附件就像工艺品。照片不满意就不要怀疑镜头了，在135系列中各项指标几乎挑不出缺点。缺点初学者对焦有些困难；价格有些小贵；附件管管好，再配要花大钱。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我是菜鸟123
发表时间: 2012-06-12 10:59
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

拍照要的就是成像，此头的成像没的说，对有一定的摄影资历的人对焦也不算是问题；进此头的基本不会是菜鸟。

优点

做工一流，附件就像工艺品。照片不满意就不要怀疑镜头了，在135系列中各项指标几乎挑不出缺点。

缺点

初学者对焦有些困难；价格有些小贵；附件管管好，再配要花大钱。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ruicw 发表时间 2012-05-28 13:36 评分 4.25 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评挺好的，总体比较满意，不过性价比不高。优点做工一流，秒杀原厂头对焦很顺滑，LV+脚架对焦比较方便焦外很柔和，收缩光圈后锐度还不错缺点全开光圈肉紫边严重抓拍还是比较累使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

丹拿1705 发表时间 2012-03-24 15:45 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一支可以永远拥有的镜头！优点今天刚刚入手，做工一级棒，颜色很真实，对焦手感舒服极了！缺点目前还没有发现！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共17条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

蔡司 Planar T* 50/1.4 ZF.2 综述

总平均分： 4.7

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章