禄来35系列网友点评

禄来 35系列综述

Rollei 35系列...（详细内容）

产品类型：胶片袖珍相机（PS）
综合评分： 4.62分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.62

操作性： 4.31	功能性： 4.52	美观性： 4.84
趣味性： 4.81	耐用性： 4.76	性价比： 4.48

评分人数： 43	评论人数： 45	浏览人数： 793667

网友点评 | 我要点评

狼行红雪发表时间 2018-08-19 22:06 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评除了只能估焦，简直就是完美的口袋机，外观亮骚，充满机械感，设计感，机身小巧轻便方便携带，成像素质高。优点简直就是完美的口袋机，外观亮骚，充满机械感，设计感，机身小巧轻便方便携带，成像素质高。缺点只能估焦，大光圈会比较难用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

狼行红雪
发表时间: 2018-08-19 22:06
评分: 5; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00

总评

除了只能估焦，简直就是完美的口袋机，外观亮骚，充满机械感，设计感，机身小巧轻便方便携带，成像素质高。

优点

简直就是完美的口袋机，外观亮骚，充满机械感，设计感，机身小巧轻便方便携带，成像素质高。

缺点

只能估焦，大光圈会比较难用

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

歇山鹊发表时间 2015-10-02 12:35 评分 4.33 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比3.50	总评小巧玲珑优点袖珍机械相机里的经典，做工拙朴用料扎实，操作紧凑，方便耐用。镜头锐利，快门清脆。携带便捷，适合街拍。缺点过片略紧，需要人工调整焦距，测光不太可靠。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

WoWiWi 发表时间 2014-05-19 22:36 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评一定要選德國制的。取景器亮太多了。機身做工大不一樣。鏡頭也好很多，極為通透。优点相機工業制作的精典。缺点無。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron 发表时间 2014-01-15 17:20 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.00	总评点评35SE 优点外形设计经典，袖珍相机鼻祖，因他而爱上禄来。把玩性高。全手动操作对于摄影技术有要求，对景深距离的估计都是很好的练习。价格不贵。虽是新加坡产但做工也属上乘。有点重但贵在体积小。缺点其实最不满意的还是镜头，跟手头的contax t2、minilux比差了一截，有条机会还是收个德产classic吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron
发表时间: 2014-01-15 17:20
评分: 4.25; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00

总评

点评35SE

优点

外形设计经典，袖珍相机鼻祖，因他而爱上禄来。把玩性高。全手动操作对于摄影技术有要求，对景深距离的估计都是很好的练习。价格不贵。虽是新加坡产但做工也属上乘。有点重但贵在体积小。

缺点

其实最不满意的还是镜头，跟手头的contax t2、minilux比差了一截，有条机会还是收个德产classic吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

flyingdustvictor 发表时间 2014-01-14 23:16 评分 3.5 操作性3.50 功能性3.50 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比3.50	总评贴身武器，最后一道防线，值得信赖优点极其可靠，上手几年中，拍了100多卷，从未抛锚。成像非常好，松纳头不输手里的zm biogon35 2。平时出去不管带着leica还是rolleiflex，小禄总是令人放心的“最后一道防线” 缺点上片真心吃力使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

flyingdustvictor
发表时间: 2014-01-14 23:16
评分: 3.5; 操作性3.50; 功能性3.50; 美观性3.50; 趣味性3.50; 耐用性3.50; 性价比3.50

总评

贴身武器，最后一道防线，值得信赖

优点

极其可靠，上手几年中，拍了100多卷，从未抛锚。成像非常好，松纳头不输手里的zm biogon35 2。平时出去不管带着leica还是rolleiflex，小禄总是令人放心的“最后一道防线”

缺点

上片真心吃力

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

go123ccc 发表时间 2013-01-30 22:43 评分 4.83 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评称得上是“完美的袖珍胶片相机”。优点镜头素质不错，纯金属结构十分结实耐用，测光元件目前也没有老化，平时使用HP5，TMAX100，TMAX400较多，也试过使用RDPIII拍摄，测光准确，功能性耐用性5分。全机械，所以操作性趣味性5分。最大的好处还是便携，还十分便宜，性价比5分。称得上是“完美的袖珍胶片相机”。缺点基本上没有缺点，就是快门声较大，由于纯金属结构也变得比较重，有三百多克，而且稍稍难看，到时CLASSIC纪念版挺好看，不过贵的太无厘头了，美观就4分吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

go123ccc
发表时间: 2013-01-30 22:43
评分: 4.83; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00

总评

称得上是“完美的袖珍胶片相机”。

优点

镜头素质不错，纯金属结构十分结实耐用，测光元件目前也没有老化，平时使用HP5，TMAX100，TMAX400较多，也试过使用RDPIII拍摄，测光准确，功能性耐用性5分。全机械，所以操作性趣味性5分。最大的好处还是便携，还十分便宜，性价比5分。称得上是“完美的袖珍胶片相机”。

缺点

基本上没有缺点，就是快门声较大，由于纯金属结构也变得比较重，有三百多克，而且稍稍难看，到时CLASSIC纪念版挺好看，不过贵的太无厘头了，美观就4分吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ilovehy 发表时间 2011-06-29 00:41 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性3.50 性价比4.00	总评还可以，可能是我用的器材少！之前用佳能QL17。感觉不错！虽然色彩比较淡，但比我的35油！35锐度相当高，但画面现得干涩！相比我更喜欢QL17！我的是菜斯头！不知道为什么！没有德头的感觉！后悔没选SE！优点做工！外观！便携！都说过了！缺点快门太响了！没有A或S挡！抓拍很难！小是小，但沉！皮太薄了！很容易出外伤！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ilovehy
发表时间: 2011-06-29 00:41
评分: 4.25; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性3.50; 性价比4.00

总评

还可以，可能是我用的器材少！之前用佳能QL17。感觉不错！虽然色彩比较淡，但比我的35油！35锐度相当高，但画面现得干涩！相比我更喜欢QL17！我的是菜斯头！不知道为什么！没有德头的感觉！后悔没选SE！

优点

做工！外观！便携！都说过了！

缺点

快门太响了！没有A或S挡！抓拍很难！小是小，但沉！皮太薄了！很容易出外伤！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

benny_tbg 发表时间 2011-02-25 23:45 评分 4.33 操作性3.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00	总评应该是35mm胶片全幅相机里面体积最小的，镜头焦距在35-40左右，最适合拍人文、抓拍、扫街之类的片子。镜头成像可圈可点，机械快门，无须电池也可以工作。虽然没有测距，但是经过练习估焦还是不难的。测光情况则根据各款机器的情况而大不相同。我自己拍照时一般配合另外的测光表，不适用机内测光。目前价位相对合适，品相一般但功能(快门)良好的机器价格一般都还不错。优点体积小巧，镜头焦距合适，成像质量上乘。机械快门，做工精湛。缺点无测距，测光出问题的可能性比较大。按键、旋钮比较小，冬天戴手套不易操作。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

benny_tbg
发表时间: 2011-02-25 23:45
评分: 4.33; 操作性3.50; 功能性4.00; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00

总评

应该是35mm胶片全幅相机里面体积最小的，镜头焦距在35-40左右，最适合拍人文、抓拍、扫街之类的片子。镜头成像可圈可点，机械快门，无须电池也可以工作。虽然没有测距，但是经过练习估焦还是不难的。测光情况则根据各款机器的情况而大不相同。我自己拍照时一般配合另外的测光表，不适用机内测光。目前价位相对合适，品相一般但功能(快门)良好的机器价格一般都还不错。

优点

体积小巧，镜头焦距合适，成像质量上乘。机械快门，做工精湛。

缺点

无测距，测光出问题的可能性比较大。按键、旋钮比较小，冬天戴手套不易操作。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Cain1999 发表时间 2010-03-06 01:11 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.00	总评呵呵，第一次评价一款相机。优点小巧，精致，侵犯性低。包皮式的遮光罩很有趣。缺点都和测光有关： 1，追针式测光设置在顶部，适合盲拍而不适合使用取景框。 2，电池停产。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

以德芙服人发表时间 2009-12-11 16:16 评分 4.33 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比3.00	总评很美观，又很便携，而且很有趣味的一台袖珍相机优点外型乖巧漂亮，设计别出心裁，快门声音轻巧，在很安静的场合拍摄也不容易引人注意，扫街时被对方发现也没有侵犯性，反而显得低调而亲近镜头成像不错，我的那台是ROLLEI的天塞，拍负片有点泛黄，黑白却有种电影般的厚重感另外就是外型太便携了，估计135全幅胶片机当中，小禄的尺寸能排进娇小玲珑的前三甲，甚至可能就是最小的缺点 1，电池不好弄，可能得估光（个人觉得未必是件坏事） 2，估焦，尤其是近处估焦比较困难，虽然机器本身已经提供了相对简单而又准确的景深标尺，但是人为掌握焦点实在需要很长时间的练习 3，前面的DX很少提到的一个缺陷：外壳实在太不经碰了，用料太软太薄，一磕一个坑，我那台在最后出手的时候外观磕碰比较严重了 4，材料和做工仍不够令人满意，顶盖与机身常有不严实的缝隙；而且据说机身内部有关键部件使用了塑料 5，价格，被炒得……唉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

以德芙服人
发表时间: 2009-12-11 16:16
评分: 4.33; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比3.00

总评

很美观，又很便携，而且很有趣味的一台袖珍相机

优点

外型乖巧漂亮，设计别出心裁，快门声音轻巧，在很安静的场合拍摄也不容易引人注意，扫街时被对方发现也没有侵犯性，反而显得低调而亲近
镜头成像不错，我的那台是ROLLEI的天塞，拍负片有点泛黄，黑白却有种电影般的厚重感
另外就是外型太便携了，估计135全幅胶片机当中，小禄的尺寸能排进娇小玲珑的前三甲，甚至可能就是最小的

缺点

1，电池不好弄，可能得估光（个人觉得未必是件坏事）
2，估焦，尤其是近处估焦比较困难，虽然机器本身已经提供了相对简单而又准确的景深标尺，但是人为掌握焦点实在需要很长时间的练习
3，前面的DX很少提到的一个缺陷：外壳实在太不经碰了，用料太软太薄，一磕一个坑，我那台在最后出手的时候外观磕碰比较严重了
4，材料和做工仍不够令人满意，顶盖与机身常有不严实的缝隙；而且据说机身内部有关键部件使用了塑料
5，价格，被炒得……唉

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共45条记录 - 1/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

禄来 35系列 综述

总平均分： 4.62

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章

禄来 35系列综述