徕卡Digilux 1网友点评

徕卡 Digilux 1 综述

Digilux 1 采用390万有效像素CCD和2.0倍数字变焦镜头，机身背面搭载2.5英寸液晶显示屏。...（详细内容）

pingpingya 发表时间 2008-01-31 10:08 评分 4.75 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评很不错的数码机优点色彩明快，景深范围大。使用方便，镜头很精致。缺点 CCD稍微小了一点,4/3就更好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

azao 发表时间 2004-11-21 12:57 评分 4.44 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.00	总评不错的机器！！！优点还用说嘛？？？缺点贵一点！！！但是不贵的Leica你敢买吗？？？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

陈小皮发表时间 2004-01-18 11:42 评分 3.94 操作性5.00 功能性3.50 美观性4.50 趣味性2.00 耐用性5.00 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评喜欢优点莱卡啦缺点贵1！！！！！！！！！！！！！！！！！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

airpoliceman 发表时间 2003-11-27 05:23 评分 4.38 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性3.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评外观大于实用，镜头成像应该不成问题，其他不好说。优点莱卡经典的复古外壳，莱卡的变焦镜头，大光圈和较短的快门时滞，产量少没烂街。缺点性价比不高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bigelephant 发表时间 2003-09-25 17:54 评分 2.81 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原0.50	总评镇纸的良好替代品。优点造型古雅迷人，品牌够硬，操作简便，反应时间快。缺点色彩偏绿，1so100时杂点就奇大，中央重点测光不准。挂羊头卖狗肉，明明是松下的鸡，换了个马甲就变成德国鸡了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wyhnb 发表时间 2003-07-25 22:38 评分 4.06 操作性5.00 功能性4.50 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评操控简单，使用方便。优点时滞很短，LCD大，菜单设计一目了然，镜头清晰度很高，片子符合大众要求。缺点体积象砖头，开关设计样式好象经不起多次使用，老怕它掉下来。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

风梦发表时间 2003-07-25 08:01 评分 3.88 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原3.50	总评由于使用的少，图象质量无从考证。。。（有待进一步调查）因为用的人少，我的评价也是偏低。。。优点外型竣朗，功能拨盘，位置合理。该有的功能都有了。。。缺点松下换个商标，就成莱卡？？？郁闷ing... 镜头和机身的尺寸比例失调，（镜头太小，机身过大）不能换镜头也是个缺陷，（保修也成问题）过于庞大的机身携带不便///（对于旁轴机而言）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

风梦
发表时间: 2003-07-25 08:01
评分: 3.88; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50

总评

由于使用的少，图象质量无从考证。。。（有待进一步调查）
因为用的人少，我的评价也是偏低。。。

优点

外型竣朗，功能拨盘，位置合理。该有的功能都有了。。。

缺点

松下换个商标，就成莱卡？？？郁闷ing...
镜头和机身的尺寸比例失调，（镜头太小，机身过大）
不能换镜头也是个缺陷，（保修也成问题）
过于庞大的机身携带不便///（对于旁轴机而言）

使用过的器材

Simon1960 发表时间 2003-03-17 04:15 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评感觉良好优点如其他人所言缺点亦如其他人所言使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

宁采臣发表时间 2003-01-24 23:16 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.50	总评设计造型经典简洁厚实！品牌够硬！贵！优点微距和近距离拍摄有优势！缺点 400万像素略嫌差一点！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

grandy 发表时间 2003-01-15 19:11 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评造型帅呆了。基本功能齐全，屏幕显示内容太多，烦人。色彩平衡比CANON G1好。优点快门时滞很短，液晶屏大，充电迅速，色彩平衡好。缺点液晶屏反光强，且无法扭转。电源开关感觉较脆弱，其上小按钮估计是闭锁用的，说明书未明确。取景器部分密封较差劲。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

grandy
发表时间: 2003-01-15 19:11
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

造型帅呆了。
基本功能齐全，屏幕显示内容太多，烦人。
色彩平衡比CANON G1好。

优点

快门时滞很短，液晶屏大，充电迅速，色彩平衡好。

缺点

液晶屏反光强，且无法扭转。
电源开关感觉较脆弱，其上小按钮估计是闭锁用的，说明书未明确。
取景器部分密封较差劲。

使用过的器材

共16条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

未检测到用户状态，请先登录