尼康AI 35/2网友点评

尼康 AI 35/2 综述

Nikon AI 35/2...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.41分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.41

操作性： 4.57	耐用性： 4.5	性价比： 4.26
解像力： 4.26	色彩还原： 4.35	机械结构： 4.52

评分人数： 27	评论人数： 28	浏览人数： 468118

网友点评 | 我要点评

稻城归来发表时间 2023-03-25 14:36 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评非常出色的尼康手动广角,8片6组结构,从第一代单膜auto版到最后的ais版本,这个光学结构没有任何改变,可见其设计之精良....35mm焦距非常适合随拍街拍,F2的大光圈也能拉出虚化.现在的2手价便宜如土... 优点光学素质优异,全开就有极好锐度,边缘也非常好,在数码上的表现比莱卡35/2更强(莱卡对称结构广角,在数码边缘红姨严重...),畸变校正精良,镀膜质量优秀,眩光极少,做工用料老尼克尔镜头一贯特色,如军品般结实.... 缺点除了不能AF,找不出什么缺点了.... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

稻城归来
发表时间: 2023-03-25 14:36
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

非常出色的尼康手动广角,8片6组结构,从第一代单膜auto版到最后的ais版本,这个光学结构没有任何改变,可见其设计之精良....35mm焦距非常适合随拍街拍,F2的大光圈也能拉出虚化.现在的2手价便宜如土...

优点

光学素质优异,全开就有极好锐度,边缘也非常好,在数码上的表现比莱卡35/2更强(莱卡对称结构广角,在数码边缘红姨严重...),畸变校正精良,镀膜质量优秀,眩光极少,做工用料老尼克尔镜头一贯特色,如军品般结实....

缺点

除了不能AF,找不出什么缺点了....

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bmtest1234 发表时间 2013-04-01 15:36 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评近期有幸又进了一个成色更好一些的，附UV。挂在Nikkormat上，成像具佳。让人爱不释手。1：2最大光圈时仍有让人放心的成像。有影友建议将其作为标头所使用，有一定的道理。此前的多次与德头作品做过（视觉）比较，确实不易区分，此次再做同样比较，结果与前次相同。优点 1. 光学结构设计精湛，材料考究，做工品质扎实可靠； 2. 各光圈段都有非常精湛与令人满意的表现； 3. 色彩、反差、分辨率与解像力的表现与德头不相上下； 4. 结实耐用，性价比高。缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bmtest1234
发表时间: 2013-04-01 15:36
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

近期有幸又进了一个成色更好一些的，附UV。挂在Nikkormat上，成像具佳。让人爱不释手。1：2最大光圈时仍有让人放心的成像。有影友建议将其作为标头所使用，有一定的道理。
此前的多次与德头作品做过（视觉）比较，确实不易区分，此次再做同样比较，结果与前次相同。

优点

1. 光学结构设计精湛，材料考究，做工品质扎实可靠；
2. 各光圈段都有非常精湛与令人满意的表现；
3. 色彩、反差、分辨率与解像力的表现与德头不相上下；
4. 结实耐用，性价比高。

缺点

没有

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

御风安翔发表时间 2013-03-23 21:49 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很喜欢35焦段，在DX正好是标头，成像F2时稍肉，收到F4就很好了，色彩很好，前镜片镀膜貌似没有颜色，而且比ais版要大，个人感觉要比ais版漂亮，做工也比ais版好。优点焦段好色彩好缺点 F2稍肉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bmtest1234 发表时间 2013-01-26 10:06 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评与德头（旁视机）比较，没看出区别。曾经将两个相机拍出的片子混在一起，没有人能分辨出那张片子是出于哪个镜头。其中有一张出于快门振动的原因也混在一起，也被朋友们忽略了。还有几张Yashica 50/1.4的片子被认为是德头拍的。总之，这是一款非常优秀的镜头。优点锐利而不失油润，色艳而不显鼓噪。手感极佳，操作顺便。带上遮光罩，没有任何眩光和氤氲。 35/2.0，105/2.5，200/4，这三款能陪伴您一生（如果您喜欢并坚持胶片摄影）。缺点无自动档。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bmtest1234
发表时间: 2013-01-26 10:06
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

与德头（旁视机）比较，没看出区别。曾经将两个相机拍出的片子混在一起，没有人能分辨出那张片子是出于哪个镜头。其中有一张出于快门振动的原因也混在一起，也被朋友们忽略了。
还有几张Yashica 50/1.4的片子被认为是德头拍的。总之，这是一款非常优秀的镜头。

优点

锐利而不失油润，色艳而不显鼓噪。手感极佳，操作顺便。带上遮光罩，没有任何眩光和氤氲。
35/2.0，105/2.5，200/4，这三款能陪伴您一生（如果您喜欢并坚持胶片摄影）。

缺点

无自动档。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jpyj 发表时间 2012-12-11 23:18 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很超值的一个手动头，非常喜欢！奇怪为什么分数不高。优点色彩真实油润，反差适中，成像比501.4那只稍软，但色彩和反差比50那只舒服，爱不释手缺点真的没什么缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hurobot 发表时间 2012-02-22 13:25 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我点评的是AUTO OC 35mmf2. 其实ai35mmf2，也是很好的镜头，只不过特点不太鲜明。 AUTO OC 35mmf2外型很好，菠萝头，小巧，镀膜漂亮，棱角分明，颜色非常好，反差大，操控性好，这个头我准备长期使用。有两个，第一个稍有些磨白，不甘心，有入手一个99新，带镜头，带原箱，带N年前发票的，于是珍藏起来。OC版，可遇不可求。优点颜色非常好，FX机上人文焦段，DX上标头焦段，还有0.3m近摄，可玩性强。AUTO OC 外型很帅气！缺点强光下，白色有溢出，不过现代的AF牛头都有这种现象。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hurobot
发表时间: 2012-02-22 13:25
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

我点评的是AUTO OC 35mmf2.
其实ai35mmf2，也是很好的镜头，只不过特点不太鲜明。
AUTO OC 35mmf2外型很好，菠萝头，小巧，镀膜漂亮，棱角分明，颜色非常好，反差大，操控性好，这个头我准备长期使用。
有两个，第一个稍有些磨白，不甘心，有入手一个99新，带镜头，带原箱，带N年前发票的，于是珍藏起来。OC版，可遇不可求。

优点

颜色非常好，FX机上人文焦段，DX上标头焦段，还有0.3m近摄，可玩性强。AUTO OC 外型很帅气！

缺点

强光下，白色有溢出，不过现代的AF牛头都有这种现象。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xiaop 发表时间 2010-03-30 11:13 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评普普通通，没什么特色优点 1. 老头一贯的良好做工 2. 对焦手感不错缺点 1. 成像一般，边角成像较差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

科瓦切维奇发表时间 2009-07-08 07:31 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评外形很大，比auto35、2还要大一圈。AI头设计较奇怪。和1.4的一样铭牌标在前口的边缘，不如AIS的标在侧面醒目。很重，材质应该不错。优点成像很严谨、很结实，有德国人的作风。分辨率和解像力都很出众。味道和尼康其他头有区别，风格非常素雅，有种黛玉式的病态美。缺点外观不够时尚。这可能是AI头的特色。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

科瓦切维奇
发表时间: 2009-07-08 07:31
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

外形很大，比auto35、2还要大一圈。AI头设计较奇怪。和1.4的一样铭牌标在前口的边缘，不如AIS的标在侧面醒目。很重，材质应该不错。

优点

成像很严谨、很结实，有德国人的作风。分辨率和解像力都很出众。味道和尼康其他头有区别，风格非常素雅，有种黛玉式的病态美。

缺点

外观不够时尚。这可能是AI头的特色。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

钛色旁轴发表时间 2007-10-29 12:44 评分 2.58 操作性3.00 耐用性2.50 性价比3.00 解像力2.50 色彩还原2.50 机械结构2.00	总评一般般吧，为保留一台FM2特意收了一只。优点 1，有兔耳能和FM2配上，平衡感比较好，像尼康手动的一套。 2，色彩还原使用任何高饱和度反转片，还原不强烈，没有特点。 3，比较容易拆卸，尼康AIS镜头都容易拆。 4，使用内套筒是黄铜的，镶嵌着著名的NIKON白色光学镜片，第一一片有镀膜。缺点 1，内外镜筒空间余量太大，之间不密封，内镜筒组是密封的，还是容易进灰，拆开清洗很容易。 2，解像力也就是千元镜头的水平，没有高性能。 3，使用高饱和的反转片一看还是NIKON的特点，比较锐，不够细腻，反差太明显。 4，5米以上MF调节的余量太小，基本认为是合焦，但是有0.3米的近摄距离。 5，如果配FM2和原厂遮光罩HN2确实比较好看、比较经典、比较原味尼康。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

钛色旁轴
发表时间: 2007-10-29 12:44
评分: 2.58; 操作性3.00; 耐用性2.50; 性价比3.00; 解像力2.50; 色彩还原2.50; 机械结构2.00

总评

一般般吧，为保留一台FM2特意收了一只。

优点

1，有兔耳能和FM2配上，平衡感比较好，像尼康手动的一套。
2，色彩还原使用任何高饱和度反转片，还原不强烈，没有特点。
3，比较容易拆卸，尼康AIS镜头都容易拆。
4，使用内套筒是黄铜的，镶嵌着著名的NIKON白色光学镜片，第一一片有镀膜。

缺点

1，内外镜筒空间余量太大，之间不密封，内镜筒组是密封的，还是容易进灰，拆开清洗很容易。
2，解像力也就是千元镜头的水平，没有高性能。
3，使用高饱和的反转片一看还是NIKON的特点，比较锐，不够细腻，反差太明显。
4，5米以上MF调节的余量太小，基本认为是合焦，但是有0.3米的近摄距离。
5，如果配FM2和原厂遮光罩HN2确实比较好看、比较经典、比较原味尼康。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

光阴de故事发表时间 2007-07-20 15:08 评分 3.83 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评中规中矩优点 1.不算肉，但也没有AIS版锐得那么愣； 2.f5.6-f11都还可以，其它档差距也不大； 3.做工、投料比较扎实，感觉挺结实的； 4.低调、轻便、朴素； 5.价格大约是35/1.4的1/3，但出片不会有什么差距； 6.我这个光孔形状一直比较规则。缺点 1.高反差、暗部层次比较差（这一点真比不上minolta的同期镜头）； 2.光圈未设计半档定位、有时很不方便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

光阴de故事
发表时间: 2007-07-20 15:08
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

中规中矩

优点

1.不算肉，但也没有AIS版锐得那么愣；
2.f5.6-f11都还可以，其它档差距也不大；
3.做工、投料比较扎实，感觉挺结实的；
4.低调、轻便、朴素；
5.价格大约是35/1.4的1/3，但出片不会有什么差距；
6.我这个光孔形状一直比较规则。

缺点

1.高反差、暗部层次比较差（这一点真比不上minolta的同期镜头）；
2.光圈未设计半档定位、有时很不方便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共28条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录