尼康AI 180/2.8网友点评

尼康 AI 180/2.8 综述

Nikon AI 180/2.8...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.73分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.73

操作性： 4.59	耐用性： 4.94	性价比： 4.38
解像力： 4.78	色彩还原： 4.84	机械结构： 4.84

评分人数： 16	评论人数： 16	浏览人数： 305497

网友点评 | 我要点评

狗头摄影发表时间 2012-10-09 00:11 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评给力得很，我给它“长焦黄帝”称号优点成像优秀，做工扎实，坚固耐用； KIKKOR家庭中焦内焦外表现最一致的镜头；宽大的对焦环给手动对焦提供了很大方便。缺点目前没有发现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yijiantang 发表时间 2012-05-17 00:49 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这么多年了依然那样优秀，没有可对比的了，有了它你就用心的操作好你的机器，不会让你失望的！优点都被同学们说完了。缺点没有依然没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迅发表时间 2010-09-02 16:06 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评收了一只AUTO未改口版本的，这只头我是从看AF 180/2.8D ED这个版本的片子喜欢上它的。优点 1，锐，所谓的“刀刻般的锋利”； 2，做工扎实； 3，遮光罩无需另配。缺点 1，最老的版本没有ED镜片； 2，找不出来了； 3，性价比只有二手的才有。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

迅
发表时间: 2010-09-02 16:06
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

收了一只AUTO未改口版本的，这只头我是从看AF 180/2.8D ED这个版本的片子喜欢上它的。

优点

1，锐，所谓的“刀刻般的锋利”；
2，做工扎实；
3，遮光罩无需另配。

缺点

1，最老的版本没有ED镜片；
2，找不出来了；
3，性价比只有二手的才有。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kayella 发表时间 2009-04-15 11:38 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 AI版本的180代表着内敛，一点也不浮躁，没有ED，简简单单的5片5组，让人安心构图，品味并陶醉其中。优点 1．够粗，够重，可以简单的吓唬人（哇，大炮，好重）。 2.成像放心，真的很放心，可以安心构图，专注视角，不用担心其他。 3.锐利，个人认为F4已经锐得一塌糊涂，完全没有必要F5.6、F8……。 4.焦外柔和，比105/2.5更奶油 5．色彩艳而不俗，反差较大（比105/2.5大），适合直出。 6．二手性价比高，适合经济不太宽裕的发烧友。 7．做工扎实，我的这支最多6新，前镜片有蛛丝痕迹，除片一样不含糊。缺点又且只有一条：没有ED,因此F2.8有紫边（不知ED版本是否有此情况），收一档完全消失。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kayella
发表时间: 2009-04-15 11:38
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

AI版本的180代表着内敛，一点也不浮躁，没有ED，简简单单的5片5组，让人安心构图，品味并陶醉其中。

优点

1．够粗，够重，可以简单的吓唬人（哇，大炮，好重）。
2.成像放心，真的很放心，可以安心构图，专注视角，不用担心其他。
3.锐利，个人认为F4已经锐得一塌糊涂，完全没有必要F5.6、F8……。
4.焦外柔和，比105/2.5更奶油
5．色彩艳而不俗，反差较大（比105/2.5大），适合直出。
6．二手性价比高，适合经济不太宽裕的发烧友。
7．做工扎实，我的这支最多6新，前镜片有蛛丝痕迹，除片一样不含糊。

缺点

又且只有一条：
没有ED,因此F2.8有紫边（不知ED版本是否有此情况），收一档完全消失。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hosen168 发表时间 2007-07-14 19:44 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评好优点解像力非常好，色彩还原好,焦外很漂亮,光圈全开完美。缺点重,对焦稍难,不易拿稳. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fidelduo 发表时间 2007-03-17 11:43 评分 4.5 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评成像是一流的，大光圈焦外很漂亮，光圈全开也非常完美。优点解像力非常好，色彩还原好。半身人像焦外非常漂亮。缺点抓拍聚焦困难使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zma6767 发表时间 2006-10-31 10:46 评分 4.25 操作性4.00 耐用性5.00 性价比2.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 4.5 优点才到手,试拍了,感觉不错.就是手动对焦已经不习惯了. 缺点手动. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yxtv 发表时间 2006-08-31 16:48 评分 3.92 操作性3.00 耐用性5.00 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评令人无法相信会如此坚固。优点在山坡石地上整整滚动5米，外表严重受损，UV镜无法取下，但成像效果跟以前一样。缺点抓拍聚焦困难使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

川哥120135 发表时间 2006-02-05 21:20 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评成像一流，做工精致。优点解像力非常好，色彩还原好！ [川哥120135 编辑于 2006-02-05 21:20] 缺点对焦难，特别是抓拍人像时。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leicabj 发表时间 2006-01-21 16:29 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这支头是我９２年用当时神话一样的３５－７０／３．５加８００和部队的人换的，当时他刚从摄协买了几天．尽管出的是好东西，但是换来的的确是更好的东西，是我的第一个金圈头，做工扎实用在这个头上是最合适了，长短，外型和重量都非常合适．黑洞洞的幽深镜桶让人痴迷．在上Ｆ４和第三代ＸＧＰ以前，是Ｆ３的标准镜头．在海南拍照的时候，从开足空调丰田中出来，眼镜擦了三次雾气依然，而这个组合始终清亮透明，至今让我觉得神奇，而与后来在马来西亚从宾馆出来，１０Ｄ和１６－３５拿出以后立即雾气蒙面形成鲜明对照． [leicabj 编辑于 2006-01-21 16:30] 优点１．成像可靠，真正的razor sharp！２．聚焦方便，曾经手动配合马达过片拍摄奔跑过来的孩子，７０％可以放大到１２寸．３．焦外极其优美，小半身人像焦外非常漂亮，可以将花还原为云一样的色块．自我感觉远远优于第三代ＸＧＰ．４．密封极好，使用１０多年居然没有进灰！缺点和徕卡１００微距比在画面层次表现上明显不足，呵呵，要求高了一点，但是谁让它那么完美呢！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leicabj
发表时间: 2006-01-21 16:29
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

这支头是我９２年用当时神话一样的３５－７０／３．５加８００和部队的人换的，当时他刚从摄协买了几天．尽管出的是好东西，但是换来的的确是更好的东西，是我的第一个金圈头，做工扎实用在这个头上是最合适了，长短，外型和重量都非常合适．黑洞洞的幽深镜桶让人痴迷．在上Ｆ４和第三代ＸＧＰ以前，是Ｆ３的标准镜头．在海南拍照的时候，从开足空调丰田中出来，眼镜擦了三次雾气依然，而这个组合始终清亮透明，至今让我觉得神奇，而与后来在马来西亚从宾馆出来，１０Ｄ和１６－３５拿出以后立即雾气蒙面形成鲜明对照．

[leicabj 编辑于 2006-01-21 16:30]

优点

１．成像可靠，真正的razor sharp！
２．聚焦方便，曾经手动配合马达过片拍摄奔跑过来的孩子，７０％可以放大到１２寸．
３．焦外极其优美，小半身人像焦外非常漂亮，可以将花还原为云一样的色块．自我感觉远远优于第三代ＸＧＰ．
４．密封极好，使用１０多年居然没有进灰！

缺点

和徕卡１００微距比在画面层次表现上明显不足，呵呵，要求高了一点，但是谁让它那么完美呢！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共16条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录