美能达MC 50/3.5 QF Macro网友点评

美能达 MC 50/3.5 QF Macro 综述

Minolta MC 50/3.5 QF Macro...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.63分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.63

操作性： 4.25	耐用性： 4.88	性价比： 4.5
解像力： 4.88	色彩还原： 4.5	机械结构： 4.75

评分人数： 4	评论人数： 4	浏览人数： 52025

网友点评 | 我要点评

zpp 发表时间 2010-04-24 23:06 评分 4.75 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评为了翻拍底片，今年才进了个二手头900元，是MD 50/3.5 成色非常不错，带个原厂1：1接圈和皮筒。物美价廉的好头，顶级像质，跟我以前用过的佳能腾龙的微距基本没区别。我用它翻拍反转片，非常的满意，基本放弃买底扫了。又可以继续玩胶片了。 [zpp 编辑于 2010-04-24 23:11] 优点做工不错，调焦手感好，行程长有利精确对焦。镜片深深凹进去，不需要遮光罩，而且手很难碰到镜片。分辨率高，锐度高，色彩也好。边缘成像在最大光圈是就非常好了。转接到M43机身上，竟然莱卡M50不相上下。缺点需要接上接圈才能1：1，就像佳能50微一样。但这样就不能聚焦无限远了。口径F3.5（相信有它的道理，同时代有好几款同类镜头）还是小了点，要是2.8就好了。现在只能玩转接了，基本全部需要手动了，要是装在MD机身上，相信一定非常的好用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zpp
发表时间: 2010-04-24 23:06
评分: 4.75; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

为了翻拍底片，今年才进了个二手头900元，是MD 50/3.5
成色非常不错，带个原厂1：1接圈和皮筒。
物美价廉的好头，顶级像质，跟我以前用过的佳能腾龙的微距基本没区别。
我用它翻拍反转片，非常的满意，基本放弃买底扫了。
又可以继续玩胶片了。

[zpp 编辑于 2010-04-24 23:11]

优点

做工不错，调焦手感好，行程长有利精确对焦。
镜片深深凹进去，不需要遮光罩，而且手很难碰到镜片。
分辨率高，锐度高，色彩也好。
边缘成像在最大光圈是就非常好了。
转接到M43机身上，竟然莱卡M50不相上下。

缺点

需要接上接圈才能1：1，就像佳能50微一样。
但这样就不能聚焦无限远了。
口径F3.5（相信有它的道理，同时代有好几款同类镜头）还是小了点，要是2.8就好了。
现在只能玩转接了，基本全部需要手动了，要是装在MD机身上，相信一定非常的好用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

siva 发表时间 2008-06-07 13:01 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评很好用的微距头优点锐利，对焦手感好，用MD/MA转接环对画质影响也不大缺点 1：1太麻烦，接圈基本闲置使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小牛牛发表时间 2007-04-07 21:11 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常优秀.拍出来的片子锐利无比同时又浓郁得象油画般化不开.在数字化的今天这样的天物不会再有了. 优点说得出的都是,非常庆幸能够拥有它. 缺点光圈再大点就好了.呵呵!过分苛求了. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hahaa 发表时间 2002-04-10 04:27 评分 4.25 操作性3.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评小花小草的利器。优点锐啊锐。缺点 1：2，用接圈麻烦。对焦时比较暗而且累。比AF头要长许多。价格太贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共4条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录