索尼SAL DT 16-105/3.5-5.6网友点评

索尼 SAL DT 16-105/3.5-5.6 综述

采用2枚非球面镜片和1枚ED镜片，使用焦距等效于传统35mm相机的24～157.5mm，最近对焦距离0.4m，是款标准的变焦镜头。

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.37分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.37

操作性： 4.36	耐用性： 4.29	性价比： 4.54
解像力： 4.36	色彩还原： 4.46	机械结构： 4.21

评分人数： 14	评论人数： 15	浏览人数： 418357

网友点评 | 我要点评

潇洒2二哥发表时间 2023-06-26 11:06 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评刚买的一款镜头。期待收货优点看卖家拍的照片挺好缺点没有机身马达使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

重庆猿人发表时间 2014-03-17 22:16 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评色彩正常，锐度也很高，焦段很实用，旅游必备。有点小贵，二手要2000左右。优点色彩正常，锐度也很高，焦段很实用，旅游必备。缺点变焦环有点紧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

满城效应发表时间 2012-12-12 21:19 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评一镜多用的好头优点 16的广角，中短焦距和16-80某些焦段无二，105mm的中长焦需要的时候很实用，拿在手里有点沉，是内对焦，最庆幸的是花了2400既然收了一个99新的行货本产的头。缺点变焦阻尼有点紧、遮光罩拿取不便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

满城效应
发表时间: 2012-12-12 21:19
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

一镜多用的好头

优点

16的广角，中短焦距和16-80某些焦段无二，105mm的中长焦需要的时候很实用，拿在手里有点沉，是内对焦，最庆幸的是花了2400既然收了一个99新的行货本产的头。

缺点

变焦阻尼有点紧、遮光罩拿取不便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

crystalion 发表时间 2012-08-27 14:41 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评 S家非常优秀的常年挂机头。优点 1、焦段好。兼有16mm的大广角、105mm的中长焦。 2、锐度不错，50mm以上没有别人说的那么差。用光恰当同样可以出好片。 3、对焦速度还算不错，不觉得慢。缺点 1、容易垂头。 2、光圈收缩太快，18mm就没有F3.5的大光圈了。 3、新品价格贵，性价比不高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

crystalion
发表时间: 2012-08-27 14:41
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

S家非常优秀的常年挂机头。

优点

1、焦段好。兼有16mm的大广角、105mm的中长焦。
2、锐度不错，50mm以上没有别人说的那么差。用光恰当同样可以出好片。
3、对焦速度还算不错，不觉得慢。

缺点

1、容易垂头。
2、光圈收缩太快，18mm就没有F3.5的大光圈了。
3、新品价格贵，性价比不高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

合金子弹发表时间 2012-01-31 21:24 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评焦段宽广，性价优秀优点很好的旅游头，色彩解像力优秀，锐度一般缺点垂头，做工一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jtsao 发表时间 2010-05-29 17:50 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评综合来说，比较平衡的头，做旅游头很合适，焦段广。属于初学进阶都过得去的变焦头。如果NEX支持老镜头AF的话，这个头就留下了。优点焦段实用，方便的挂机头成像、色彩对得起价格广角端不错缺点中长焦段，光圈小的比较快加了UV镜，广角有暗角使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jtsao
发表时间: 2010-05-29 17:50
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

综合来说，比较平衡的头，做旅游头很合适，焦段广。
属于初学进阶都过得去的变焦头。
如果NEX支持老镜头AF的话，这个头就留下了。

优点

焦段实用，方便的挂机头
成像、色彩对得起价格
广角端不错

缺点

中长焦段，光圈小的比较快
加了UV镜，广角有暗角

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

对不起该名已被使用发表时间 2010-01-31 23:06 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评怀疑LX兄弟理解有误，这头应该是SONY自研自产的第一颗头。SONY最好用（16mm）性价比最高的旅游镜，入门/家用代替套头的实用之选。舒服好用的焦段，过得去的成像。像730G一样，不追求夸张的参数，感觉代表了SONY某种实用主义的镜头设计思路。优点 16mm起的广角标变很实用的大变焦范围很小巧，算是轻便算不错的色彩，尤其红色表现突出良好的放大率，105端近拍效果不错 AF时对焦环不转机械结构还算可以，没有出现松垮、垂头现象缺点 50mm以后最大光圈和分辨率都快速下降广角暗角比较重，色散控制一般广角桶形畸变比较大（变焦头难免）两段式外变焦容易进灰，不好看（个人感觉）机械结构还不够好，AF离合有时不起作用（个体现象）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

对不起该名已被使用
发表时间: 2010-01-31 23:06
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

怀疑LX兄弟理解有误，这头应该是SONY自研自产的第一颗头。SONY最好用（16mm）性价比最高的旅游镜，入门/家用代替套头的实用之选。舒服好用的焦段，过得去的成像。像730G一样，不追求夸张的参数，感觉代表了SONY某种实用主义的镜头设计思路。

优点

16mm起的广角标变
很实用的大变焦范围
很小巧，算是轻便
算不错的色彩，尤其红色表现突出
良好的放大率，105端近拍效果不错
AF时对焦环不转
机械结构还算可以，没有出现松垮、垂头现象

缺点

50mm以后最大光圈和分辨率都快速下降
广角暗角比较重，色散控制一般
广角桶形畸变比较大（变焦头难免）
两段式外变焦容易进灰，不好看（个人感觉）
机械结构还不够好，AF离合有时不起作用（个体现象）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Pantrol 发表时间 2009-11-15 02:02 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 Minolta DT唯一的宝贵遗产，很Minolta的色彩优点 1、焦段一流，16的广角，105的长焦，Canon的15-85终于在广角赶上了，长焦还是不行 2、很艳丽，红的很红，蓝的很蓝，绿的很绿 3、在套头里算很锐的镜头缺点 1、没SSM 2、光圈小了点，3.5-4.5就好了 3、变焦时镜身伸出太多了 4、105端对焦慢 5、塑料镜筒使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2009-11-15 02:02
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

Minolta DT唯一的宝贵遗产，很Minolta的色彩

优点

1、焦段一流，16的广角，105的长焦，Canon的15-85终于在广角赶上了，长焦还是不行
2、很艳丽，红的很红，蓝的很蓝，绿的很绿
3、在套头里算很锐的镜头

缺点

1、没SSM
2、光圈小了点，3.5-4.5就好了
3、变焦时镜身伸出太多了
4、105端对焦慢
5、塑料镜筒

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

幽空谷发表时间 2009-08-14 16:02 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评一颗超级好用的性价比超高的APS镜头优点 1、便宜 2、操控性能不错，对焦环比较踏实 3、做工对得起价格，并且超过预期 4、重量较好，有手感 5、焦距较好，包含了大广角，也充分考虑了长焦的需要，作为旅游用比较好 [幽空谷编辑于 2009-08-14 16:05] 缺点 1、有拉风箱的情况 2、最大广角有明显暗角，必须推到20以上才能避免 3、最大广角处畸变有些过 4、在色彩上有些偏色或者说怪异，特别是光线过强时 5、光圈稍小一点，暗处有些累 [幽空谷编辑于 2009-08-14 16:05] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

幽空谷
发表时间: 2009-08-14 16:02
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

一颗超级好用的性价比超高的APS镜头

优点

1、便宜
2、操控性能不错，对焦环比较踏实
3、做工对得起价格，并且超过预期
4、重量较好，有手感
5、焦距较好，包含了大广角，也充分考虑了长焦的需要，作为旅游用比较好

[幽空谷编辑于 2009-08-14 16:05]

缺点

1、有拉风箱的情况
2、最大广角有明显暗角，必须推到20以上才能避免
3、最大广角处畸变有些过
4、在色彩上有些偏色或者说怪异，特别是光线过强时
5、光圈稍小一点，暗处有些累

[幽空谷编辑于 2009-08-14 16:05]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

minolta350 发表时间 2009-07-28 21:28 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评性价比很好，很好很强大！优点 1.做工不错 2.F5.6的锐度已经很好了！ 3.实用 4.方便 5.焦外柔和，成像质量高！ 6.跟哪家的中端头比都不会吃亏缺点 1.色彩稍平淡点 2.没有微距使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共15条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 SAL DT 16-105/3.5-5.6 综述

总平均分： 4.37

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章