适马DC 17-70/2.8-4.5 Macro HSM网友点评

适马 DC 17-70/2.8-4.5 Macro HSM 综述

数位单反相机专用的广角大光圈变焦镜头，最近对焦距离仅20公分，放大倍率1:2.3；全镜配用崭新研发 (SML) 超多层镀膜镜片，以针对数码相机影像传感器的敏感特性，减除影像传感器和镜片间因反射而出现鬼影情况，保持影像色彩真确、改善画面晕角产生...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.27分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

Suning·com 苏宁易购立即购买

总平均分： 4.27

操作性： 4.29	耐用性： 4.15	性价比： 4.67
解像力： 4.27	色彩还原： 4.19	机械结构： 4.04

评分人数： 24	评论人数： 28	浏览人数： 331622

网友点评 | 我要点评

mythplayer 发表时间 2008-01-19 22:02 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评這個鏡頭覆蓋了常用焦段,現在它已經是我的主力鏡頭,雖然缺點不少. 优点 17-70的大變焦,覆蓋廣角到中焦常用焦段,長焦端成像不錯 20CM微距下效果不錯 17MM下F2.8的大光圈缺点廣角端的畸變和邊緣成像實在差的離譜, 自動對焦時候噪聲很煩人,手動對焦環手感實在不咋様! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mythplayer
发表时间: 2008-01-19 22:02
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

這個鏡頭覆蓋了常用焦段,現在它已經是我的主力鏡頭,雖然缺點不少.

优点

17-70的大變焦,覆蓋廣角到中焦常用焦段,長焦端成像不錯
20CM微距下效果不錯
17MM下F2.8的大光圈

缺点

廣角端的畸變和邊緣成像實在差的離譜,
自動對焦時候噪聲很煩人,手動對焦環手感實在不咋様!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

modopan 发表时间 2008-01-05 22:56 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评很多人说它贵，我觉得对得起它的价，虽然不是定光圈，但2.8-4.5比各厂套头都大不少，这么大变焦，要做定光圈不容易。而且貌似没有sigma机械不佳的老毛病，很少听到用此头坏掉的。优点焦段长使用方便，成像也不错，特别中长焦，4.5就很锐，焦外柔和，有它人像头就可以先不考虑了，微距也不错缺点和其他标变广角好，长焦差相反，广角大光圈肉，有较大畸变，装滤镜后容易产生暗角，色彩一般，对焦环松垮，不能全时手动对焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

modopan
发表时间: 2008-01-05 22:56
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

很多人说它贵，我觉得对得起它的价，虽然不是定光圈，但2.8-4.5比各厂套头都大不少，这么大变焦，要做定光圈不容易。而且貌似没有sigma机械不佳的老毛病，很少听到用此头坏掉的。

优点

焦段长使用方便，成像也不错，特别中长焦，4.5就很锐，焦外柔和，有它人像头就可以先不考虑了，微距也不错

缺点

和其他标变广角好，长焦差相反，广角大光圈肉，有较大畸变，装滤镜后容易产生暗角，色彩一般，对焦环松垮，不能全时手动对焦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yogi 发表时间 2007-07-19 14:17 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评拿在手里沉甸甸的，摩沙的黑色光泽也很好。焦段非常合适，不算远焦的话，基本所有的功能都满足了。到70的时候用大光圈还能起到一定的虚化背景效果。作为我的常用镜头使用，一般就挂着它。优点焦段非常合适做工，机械性能都不错成像也不错缺点没什么缺点好象。不能防振使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yogi
发表时间: 2007-07-19 14:17
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

拿在手里沉甸甸的，摩沙的黑色光泽也很好。焦段非常合适，不算远焦的话，基本所有的功能都满足了。到70的时候用大光圈还能起到一定的虚化背景效果。
作为我的常用镜头使用，一般就挂着它。

优点

焦段非常合适
做工，机械性能都不错
成像也不错

缺点

没什么缺点好象。
不能防振

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fierywang 发表时间 2007-06-02 17:01 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比很好的头，同时拥有宾得DA16-45/4和这个头，最后还是留下了这款。优点成像锐利，微距超强，色彩还原好，焦段适宜，对焦迅速缺点广角有畸变，变焦阻尼手感不爽，镜头盖设计太滥，没有金圈。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

数码笨笨猫发表时间 2007-05-10 00:22 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评很不错的一个头. 优点微距强成像还是挺锐利的缺点对焦速度稍慢,室内光线暗的时候拉风箱比较严重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

世嘉续梦发表时间 2007-01-25 22:59 评分 3.75 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评总体来说还是个不错的头，感觉和尼康那只18-70的套头不相上下。比佳能的狗头要好很多了。呵呵。还在使用中，没摸透，不感多说。优点微距很好用，20CM是CCD到被摄物体的距离，打到70mm端拍的时候前UV都可以贴着被摄物了——强！微距实在实在实在太好用了！外观塑料感觉不是很明显，金属卡口，前口径大，看上去挺像回事。有变焦锁，聊胜于无吧。解析度还令人满意，但算不上好。色彩还行。缺点阻尼不是很好，干涩，不过用过的适马头都这一个德行。汗~ 那个磨沙一样的外皮，会掉漆啊。不过用过的适马的头都这一个德行，晕~~~ 对焦声音响，当然，如果不在意的话算不上是什么缺点。价格有点高了，如果便宜点，是个替代原厂套头的不2之选。也是标准变焦镜头的不2之选。（前题是大家买不起更NB的头。。。。）别看是2.8-4.5，拍的时候记得光圈缩2档。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

世嘉续梦
发表时间: 2007-01-25 22:59
评分: 3.75; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

总体来说还是个不错的头，感觉和尼康那只18-70的套头不相上下。比佳能的狗头要好很多了。呵呵。还在使用中，没摸透，不感多说。

优点

微距很好用，20CM是CCD到被摄物体的距离，打到70mm端拍的时候前UV都可以贴着被摄物了——强！微距实在实在实在太好用了！
外观塑料感觉不是很明显，金属卡口，前口径大，看上去挺像回事。
有变焦锁，聊胜于无吧。
解析度还令人满意，但算不上好。色彩还行。

缺点

阻尼不是很好，干涩，不过用过的适马头都这一个德行。汗~
那个磨沙一样的外皮，会掉漆啊。不过用过的适马的头都这一个德行，晕~~~
对焦声音响，当然，如果不在意的话算不上是什么缺点。
价格有点高了，如果便宜点，是个替代原厂套头的不2之选。也是标准变焦镜头的不2之选。（前题是大家买不起更NB的头。。。。）
别看是2.8-4.5，拍的时候记得光圈缩2档。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yuhai5201 发表时间 2006-12-17 15:22 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评因为要想上个闪灯和人象标头，缺钱忍痛出此头，镜头几乎全新，包装说明书保卡全。有兴趣的联系 QQ415685578， yuhai5201@163·com 可以用SB600/800或者人象标头等闪灯来交换。优点好缺点说过了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yuhai5201 发表时间 2006-11-24 00:21 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评再贴几张优点还是喜欢他的微距，太好用了。缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yuhai5201 发表时间 2006-11-24 00:20 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评再贴几张优点人像缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yuhai5201 发表时间 2006-11-24 00:17 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评还不错，微距很好用，成象也不错，样子好看。总体来说比18-70好。优点样子好，成象不错，微距厉害。缺点对焦声音大，用过NIKON 24-85G后真感觉SIGMA 的声音怎么这么大的，不过还好不太影响使用。 SIGMA镜头到现在还没把前镜盖设计成中间按的，装上光罩，这种镜头盖子还是扔了好，最后我配了个天马中间按的那种。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yuhai5201
发表时间: 2006-11-24 00:17
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

还不错，微距很好用，成象也不错，样子好看。总体来说比18-70好。

优点

样子好，成象不错，微距厉害。

缺点

对焦声音大，用过NIKON 24-85G后真感觉SIGMA 的声音怎么这么大的，不过还好不太影响使用。
SIGMA镜头到现在还没把前镜盖设计成中间按的，装上光罩，这种镜头盖子还是扔了好，最后我配了个天马中间按的那种。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共28条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录