适马DC EX 30/1.4网友点评

适马 DC EX 30/1.4 综述

引用崭新光学技术编排，修正数码影像上常见出现的〝横向色差〞，即三原色影像不同大小的光差现像。并采用非球面镜片，使对焦从最近的详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.23分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.23

操作性： 4.4	耐用性： 3.99	性价比： 4.37
解像力： 4.37	色彩还原： 4.25	机械结构： 3.98

评分人数： 42	评论人数： 43	浏览人数： 368776

网友点评 | 我要点评

zdr365 发表时间 2007-11-06 21:46 评分 3 操作性3.00 耐用性3.00 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评我的30/1.4出现了一个问题，上次去杭州，不知道是不是因为天气暴热，镜头竟然不好自动对焦了，只听见马达的声音，却不见镜片转动，本来以为坏了，谁知道回到家以后就好了，到现在都正常，会不会是高温引起的啊，对镜头有伤害吗？这里有没有人也遇到过同样的情况啊优点便宜缺点已经说了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zdr365
发表时间: 2007-11-06 21:46
评分: 3; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比3.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构3.00

总评

我的30/1.4出现了一个问题，上次去杭州，不知道是不是因为天气暴热，镜头竟然不好自动对焦了，只听见马达的声音，却不见镜片转动，本来以为坏了，谁知道回到家以后就好了，到现在都正常，会不会是高温引起的啊，对镜头有伤害吗？这里有没有人也遇到过同样的情况啊

优点

便宜

缺点

已经说了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

永远的初级泡菜发表时间 2007-02-24 01:08 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评很好用的数码标头，买不起35/1.4L，故把目光瞄准了它。优点 1.4光圈可用，色彩自然稳重。价钱可以接受。缺点遮光罩容易松脱，小光圈表现不尽如人意。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

picture9686 发表时间 2007-01-22 13:42 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评世上本来就没有全能的镜头。一只镜头能管好一片小天地，能把最佳点发挥到极致，就已经很不错了。适马30/1.4正是这样，需要她的时候，她一定给你快感。 [picture9686 编辑于 2007-02-07 11:14] 优点 1.4并非摆设，甚至超越那些毒害众生的牛头。 [picture9686 编辑于 2007-02-07 11:14] 缺点制作工艺还差一点点。 [picture9686 编辑于 2007-02-07 11:11] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

picture9686
发表时间: 2007-01-22 13:42
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

世上本来就没有全能的镜头。一只镜头能管好一片小天地，能把最佳点发挥到极致，就已经很不错了。适马30/1.4正是这样，需要她的时候，她一定给你快感。

[picture9686 编辑于 2007-02-07 11:14]

优点

1.4并非摆设，甚至超越那些毒害众生的牛头。

[picture9686 编辑于 2007-02-07 11:14]

缺点

制作工艺还差一点点。

[picture9686 编辑于 2007-02-07 11:11]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

晕床的橘子发表时间 2006-12-05 12:30 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评不错的大光圈镜头！更是APS镜头中的佼佼者！优点可用的F1，4大光圈！对焦快！安静！缺点对焦行程较短！容易跑焦！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bhf1969 发表时间 2006-01-15 13:16 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 1.4光圈可用，最好得光圈1.4-4.0 ，小光圈表现一般 HSM对焦快而无声，比N35/2D好得多,大光圈有时会失焦。优点 1.4光圈可用，最好得光圈1.4-4.0 ，小光圈表现一般,但我买它就是想用它得1.4-2.0光圈。 HSM对焦快而无声，比N35/2D好得多，色稍偏暖，但可以接受. 缺点装在胶片机上有暗角，做工一般. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bhf1969
发表时间: 2006-01-15 13:16
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

1.4光圈可用，最好得光圈1.4-4.0 ，小光圈表现一般
HSM对焦快而无声，比N35/2D好得多,大光圈有时会失焦。

优点

1.4光圈可用，最好得光圈1.4-4.0 ，小光圈表现一般,但我买它就是想用它得1.4-2.0光圈。
HSM对焦快而无声，比N35/2D好得多，色稍偏暖，但可以接受.

缺点

装在胶片机上有暗角，做工一般.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ultra320 发表时间 2005-10-25 17:26 评分 4 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评我也进了一个,套在机上没拆下来过. 挺好的. 优点成像不差,大光圈也过得去. 对焦无声,快.手感好. 缺点色彩没有L头好. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sshenym 发表时间 2005-10-25 11:53 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评对焦快速，1.4依然锐利，Sigma的DC的我觉得做得都非常不错优点对焦快速，1.4依然锐利缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

doubleN 发表时间 2005-07-29 17:09 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评對焦快速，銳利、發色自然、散景像Nikon 50mmF1.4。可用一般濾鏡，不需用超薄濾鏡。整体質感佳，值得購買的鏡頭。优点一般Sigma鏡頭容易色調偏黃，這支的表現出色，自然而不濃郁。對焦安靜快速，在正常光圈區段加1/3區段，如F1.4 F2.0變成F1.4 F1.6 F1.8 F2.0.... 缺点上遮光罩時，鏡頭蓋不易取下，鏡頭蓋的設計較傳統。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

doubleN
发表时间: 2005-07-29 17:09
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

對焦快速，銳利、發色自然、散景像Nikon 50mmF1.4。
可用一般濾鏡，不需用超薄濾鏡。
整体質感佳，值得購買的鏡頭。

优点

一般Sigma鏡頭容易色調偏黃，這支的表現出色，自然而不濃郁。
對焦安靜快速，在正常光圈區段加1/3區段，如F1.4 F2.0變成F1.4 F1.6 F1.8 F2.0....

缺点

上遮光罩時，鏡頭蓋不易取下，鏡頭蓋的設計較傳統。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xjun 发表时间 2005-07-25 16:29 评分 3.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比0.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评展会上试用，3200元的价格，还是DC类的镜头，感觉只有Sigma在抢钱。 (注：Sigma 28mm F1.8 EX DG 1800元，非DC类，你会选哪个？！) 优点大光圈，HSM，全时手动缺点 DC镜头，价格奇贵，Sigma在抢钱，欺骗刚入门的DC用户。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

生于10月1日发表时间 2005-07-25 13:59 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评好像很有引力。优点 1。4的缺点上市了？没见有用家说的？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共43条记录 - 4/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录