适马DC EX 30/1.4网友点评

适马 DC EX 30/1.4 综述

引用崭新光学技术编排，修正数码影像上常见出现的〝横向色差〞，即三原色影像不同大小的光差现像。并采用非球面镜片，使对焦从最近的详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.23分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.23

操作性： 4.4	耐用性： 3.99	性价比： 4.37
解像力： 4.37	色彩还原： 4.25	机械结构： 3.98

评分人数： 42	评论人数： 43	浏览人数： 368776

网友点评 | 我要点评

golfbear 发表时间 2010-03-13 22:16 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评一个你非常值得拥有的aps定焦优点光圈，光圈，还是光圈，目前1.4是我用过大的光圈了，弱光杀手，路灯下 1.4+iso800横扫。还有大光圈下的解像力也很不错，2.8以后锐度令人满意。缺点镜身涂层好像是大家的共识，边缘解像力差了一些，其他的还在思考和体验中使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

golfbear
发表时间: 2010-03-13 22:16
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

一个你非常值得拥有的aps定焦

优点

光圈，光圈，还是光圈，目前1.4是我用过大的光圈了，弱光杀手，路灯下 1.4+iso800横扫。

还有大光圈下的解像力也很不错，2.8以后锐度令人满意。

缺点

镜身涂层好像是大家的共识，边缘解像力差了一些，其他的还在思考和体验中

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gg889r 发表时间 2010-01-23 16:03 评分 3.33 操作性3.00 耐用性1.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构2.00	总评我手上的镜头有6 7颗不过30 1.4 几乎是我的挂机头尤其晚上特别好用抢拍灵活方便取景变焦靠走除非遇到远景的事物才拿出长焦或遇到风景才拿出广角要不然基本上就这颗到底了如有全幅打算者建议就不要用此头 (我在讲废话呵呵) 对焦速度个人觉得可以声音还能接受优点体积重量适当轻巧短小大光圈焦外虚化美丽特别是靠近主体光圈全开背景可得到美丽的圆形光圈事实上除了 F1.4 F2也别有另外一番风味虽然不是圆型光圈但是此头开到f2就可以感受到他的锐不可挡再加上背景的虚化效果而光圈收到f5.6 感觉上又是另外一种世界这时估计是最锐利的光圈了个人觉得直得一提的是接上我的肯高2X增倍镜光圈全开显示3.5 而会有种柔焦的感觉但是细节成像完全没问题收1 2檔光圈更是完美估计未来此头可以应付3000万象素的APS 缺点大光圈虽然全开f1.4 中心已经不错但边缘成像较差画质掉的厉害基本上边缘构图对焦的机会很少对我来说不成问题而光圈收到5.6基本上边缘也就没太大问题了不是全幅的头关于适马的涂料我不是太在乎但适马的机械质量通常有很大的问题一般都容易坏掉貌似有个期限在那边如果你很常使用的话可能那个期限对你来说是相对较短的我每颗适马头都坏掉过而这颗刚好有一次对焦环卡住我改成MF 用手硬调整后就正常了又可以AF了从此以后没有问题以后适马我基本上只敢买定焦镜头了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gg889r
发表时间: 2010-01-23 16:03
评分: 3.33; 操作性3.00; 耐用性1.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构2.00

总评

我手上的镜头有6 7颗不过30 1.4 几乎是我的挂机头尤其晚上特别好用
抢拍灵活方便取景变焦靠走除非遇到远景的事物才拿出长焦或遇到风景才拿出广角要不然基本上就这颗到底了
如有全幅打算者建议就不要用此头 (我在讲废话呵呵)
对焦速度个人觉得可以声音还能接受

优点

体积重量适当轻巧短小
大光圈焦外虚化美丽特别是靠近主体光圈全开背景可得到美丽的圆形光圈
事实上除了 F1.4 F2也别有另外一番风味虽然不是圆型光圈但是此头开到f2就可以感受到他的锐不可挡再加上背景的虚化效果
而光圈收到f5.6 感觉上又是另外一种世界这时估计是最锐利的光圈了
个人觉得直得一提的是接上我的肯高2X增倍镜光圈全开显示3.5 而会有种柔焦的感觉但是细节成像完全没问题收1 2檔光圈更是完美估计未来此头可以应付3000万象素的APS

缺点

大光圈虽然全开f1.4 中心已经不错但边缘成像较差画质掉的厉害
基本上边缘构图对焦的机会很少对我来说不成问题
而光圈收到5.6基本上边缘也就没太大问题了

不是全幅的头

关于适马的涂料我不是太在乎
但适马的机械质量通常有很大的问题一般都容易坏掉貌似有个期限在那边如果你很常使用的话可能那个期限对你来说是相对较短的我每颗适马头都坏掉过而这颗刚好有一次对焦环卡住我改成MF 用手硬调整后就正常了又可以AF了从此以后没有问题
以后适马我基本上只敢买定焦镜头了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

aardvogel 发表时间 2009-11-29 10:39 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评物有所值，C家暂时没有合适替代品优点 1.4就不错了，非常难得缺点据说不少跑焦的，手头上这个基本不会使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

这就是命发表时间 2009-06-23 10:44 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评我买的宾得口的，之前也担心跑焦，没想到大着胆子从深圳一家很好的批发商那里网购了全新行货之后，奶奶的，1.4大光圈居然比我31小公主2.2都锐。关闭防抖，按照4倍焦距就是1.2米左右上架拍摄跑焦卡，这头最大光圈就可用，跑焦卡放大10倍依然能清晰的看到数字。加上我用的km本身不能af微调，说明我买的这个头真的不跑焦。且大光圈焦内不错，焦外我就不看了，反正是个弱光人文头。真是占大便宜了，这头我太喜欢了 [这就是命编辑于 2009-06-23 10:45] 优点最大光圈可用。曝光上，透光性更强，不过我更喜欢31，因为用31从来不会拍出过曝的pp，看直方图，永远是个山字形。所以30 1.4更适合在有d-range功能的宾得机器上使用。最厉害的，紫边，无，比起31好太多了遮光罩不是普通的那种形状，拉风，靓骚水货2650性价比超高，与31相比，我有了更大的光圈，以后就是挂机头了焦外还可以。缺点做工当然不能跟31比，不过也行了颜色上发灰，没有31浓郁。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

这就是命
发表时间: 2009-06-23 10:44
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

我买的宾得口的，之前也担心跑焦，没想到大着胆子从深圳一家很好的批发商那里网购了全新行货之后，奶奶的，1.4大光圈居然比我31小公主2.2都锐。关闭防抖，按照4倍焦距就是1.2米左右上架拍摄跑焦卡，这头最大光圈就可用，跑焦卡放大10倍依然能清晰的看到数字。
加上我用的km本身不能af微调，说明我买的这个头真的不跑焦。且大光圈焦内不错，焦外我就不看了，反正是个弱光人文头。真是占大便宜了，这头我太喜欢了

[这就是命编辑于 2009-06-23 10:45]

优点

最大光圈可用。曝光上，透光性更强，不过我更喜欢31，因为用31从来不会拍出过曝的pp，看直方图，永远是个山字形。所以30 1.4更适合在有d-range功能的宾得机器上使用。
最厉害的，紫边，无，比起31好太多了
遮光罩不是普通的那种形状，拉风，靓骚
水货2650性价比超高，与31相比，我有了更大的光圈，以后就是挂机头了
焦外还可以。

缺点

做工当然不能跟31比，不过也行了
颜色上发灰，没有31浓郁。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

徽州山人发表时间 2009-05-25 17:36 评分 2 操作性2.00 耐用性2.00 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评跑焦太离谱！垃圾！！优点焦段。特别是尼康的，目前还没有此焦段的F1.4自动头，只有考虑适马。色彩、焦外还不错，紫边也比较轻微。试过将此头拍的照片裁取一块与尼康17-55在55/2.8同样位置拍摄的画面，焦外不差于小牛变。但是没有对焦准确的焦内，再好的焦外有有何意义？大家都说性价比好，没有性能谈何性价比？同是小像场镜头，与尼康的35/1.8相比，价格贵了一倍多，如果尼康原厂出同样镜头，也不过卖这个价而已！价格就不要与C家、S家的35/1.4比了，那是三防的全幅镜头，没有一点可比性！缺点跑焦！跑焦！！还是跑焦！！！一个镜头如果对不上焦，其它的都免谈了。试了店里所有的3个30/1.4，全部严重跑焦。本以为D300有焦点微调可以纠正过来，所以拿了一个焦点相对准一些的，没想到拿回家根本拍不出焦点清晰的照片。此头跑焦根本无法解决，用D300的15个十字型对焦点，普遍往机身方向跑，用其余的非十字型对焦点，跑焦方向相反（试过3个都是这样）。但又不是总这样，有时关闭了微调功能又反而更清晰一些，完全无规律可循！看样子不是什么规律性跑焦问题，而是适马的镜头对焦精度普遍有严重问题，只不过非大光圈、景深较大的镜头大家没在意而已。偶尔一次对上焦的，f1.4下确实远比尼康的标头锐，与85f1.4也不相上下，但是几十次快门可能只有偶尔一两次能完全对上焦，太离谱！其次，虽然名为超声波马达，但对焦远没有尼康的超声波马达安静快速，感觉对焦时震动感较明显。至于低反差场景的对焦速度与能力，还不如尼康的50/1.4d，50/1.4d能对上的场景，此头却反复震动对不上！还有，四角成像非常软，即使是f11也不例外，而我用过的所有原厂镜头中，包括大变焦镜头，没有一支有这么严重！好在JS口头答应让我换尼康的35/1.8G或50/1.4G。有了这次经历，这辈子再也不会碰适马的头！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

徽州山人
发表时间: 2009-05-25 17:36
评分: 2; 操作性2.00; 耐用性2.00; 性价比0.50; 解像力0.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

跑焦太离谱！垃圾！！

优点

焦段。特别是尼康的，目前还没有此焦段的F1.4自动头，只有考虑适马。
色彩、焦外还不错，紫边也比较轻微。试过将此头拍的照片裁取一块与尼康17-55在55/2.8同样位置拍摄的画面，焦外不差于小牛变。但是没有对焦准确的焦内，再好的焦外有有何意义？
大家都说性价比好，没有性能谈何性价比？同是小像场镜头，与尼康的35/1.8相比，价格贵了一倍多，如果尼康原厂出同样镜头，也不过卖这个价而已！价格就不要与C家、S家的35/1.4比了，那是三防的全幅镜头，没有一点可比性！

缺点

跑焦！跑焦！！还是跑焦！！！
一个镜头如果对不上焦，其它的都免谈了。试了店里所有的3个30/1.4，全部严重跑焦。本以为D300有焦点微调可以纠正过来，所以拿了一个焦点相对准一些的，没想到拿回家根本拍不出焦点清晰的照片。此头跑焦根本无法解决，用D300的15个十字型对焦点，普遍往机身方向跑，用其余的非十字型对焦点，跑焦方向相反（试过3个都是这样）。但又不是总这样，有时关闭了微调功能又反而更清晰一些，完全无规律可循！看样子不是什么规律性跑焦问题，而是适马的镜头对焦精度普遍有严重问题，只不过非大光圈、景深较大的镜头大家没在意而已。偶尔一次对上焦的，f1.4下确实远比尼康的标头锐，与85f1.4也不相上下，但是几十次快门可能只有偶尔一两次能完全对上焦，太离谱！
其次，虽然名为超声波马达，但对焦远没有尼康的超声波马达安静快速，感觉对焦时震动感较明显。至于低反差场景的对焦速度与能力，还不如尼康的50/1.4d，50/1.4d能对上的场景，此头却反复震动对不上！
还有，四角成像非常软，即使是f11也不例外，而我用过的所有原厂镜头中，包括大变焦镜头，没有一支有这么严重！
好在JS口头答应让我换尼康的35/1.8G或50/1.4G。
有了这次经历，这辈子再也不会碰适马的头！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jydfl 发表时间 2009-03-13 21:00 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评价格亲民，没想到这样就可以拥有1.4的EX头。光圈大，HSM对焦准，曝光精确，全时手动，也许我的运气好，不跑焦，极其锐利。优点光圈大而可用；锐利无比；曝光准；全时手动；缺点涂层；遮光罩松紧度不好； sigma的机械质量；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jydfl
发表时间: 2009-03-13 21:00
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

价格亲民，没想到这样就可以拥有1.4的EX头。光圈大，HSM对焦准，曝光精确，全时手动，也许我的运气好，不跑焦，极其锐利。

优点

光圈大而可用；
锐利无比；
曝光准；
全时手动；

缺点

涂层；
遮光罩松紧度不好；
sigma的机械质量；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

voodoor 发表时间 2008-12-28 07:54 评分 4.5 操作性5.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评适马在光学上的奇迹优点光圈大，分辨率高，色彩饱和，相对全画幅的35/1.4轻巧很多缺点质量问题令人不安，所以我特地买了行货，商家还加保6个月，所以可以保2年使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

woshiabao 发表时间 2008-11-02 16:08 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评短期不上全幅且口袋里没多少钱的可以考虑！优点光圈大，样子不错，镜片用料足用在我的机身上全开光圈没出现跑焦现象对焦无声音，送遮光罩和镜头包全时手动是实现的，下面有位兄弟说错了 [woshiabao 编辑于 2008-11-02 16:13] 缺点虽说是超声波马达，但发现速度很一般看那光圈的叶片，就知道做工很马虎啊不建议网购，除非你的人品足够好！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

woshiabao
发表时间: 2008-11-02 16:08
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

短期不上全幅且口袋里没多少钱的可以考虑！

优点

光圈大，样子不错，镜片用料足
用在我的机身上全开光圈没出现跑焦现象
对焦无声音，送遮光罩和镜头包
全时手动是实现的，下面有位兄弟说错了

[woshiabao 编辑于 2008-11-02 16:13]

缺点

虽说是超声波马达，但发现速度很一般
看那光圈的叶片，就知道做工很马虎啊
不建议网购，除非你的人品足够好！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

baijinrui 发表时间 2008-09-30 00:48 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评性价比颇高的一支镜头。我进的是PK口的。主要目的是室内不开闪拍摄。这个头在P家玩家手里的保有量似乎不多，可能是有只原厂31的存在吧。但对我来说31还是太奢侈了。在二手店里正好看到有这么一支，开价也不高，简单试了下，没什么问题，就入了。优点价格实惠，性能优异，全程光圈下分辨率都处在很高的水平。尤其是F4~F11下锐度惊人。相当于45mm的视角很适合扫街。1.4的大光圈加上机身防抖能够极大扩展应用的场合。大小重量适中，和我的K100D搭配起来感觉很合拍。缺点机械问题令人担心。装上遮光罩后不方便使用偏光镜。跑焦偶有发生，但几率不高，重复半按快门进行数次对焦后一般就能解决。近摄功能不强。PK口的无法实现实时手动对焦。 [baijinrui 编辑于 2008-09-30 00:54] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

baijinrui
发表时间: 2008-09-30 00:48
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

性价比颇高的一支镜头。我进的是PK口的。主要目的是室内不开闪拍摄。这个头在P家玩家手里的保有量似乎不多，可能是有只原厂31的存在吧。但对我来说31还是太奢侈了。在二手店里正好看到有这么一支，开价也不高，简单试了下，没什么问题，就入了。

优点

价格实惠，性能优异，全程光圈下分辨率都处在很高的水平。尤其是F4~F11下锐度惊人。相当于45mm的视角很适合扫街。1.4的大光圈加上机身防抖能够极大扩展应用的场合。大小重量适中，和我的K100D搭配起来感觉很合拍。

缺点

机械问题令人担心。装上遮光罩后不方便使用偏光镜。跑焦偶有发生，但几率不高，重复半按快门进行数次对焦后一般就能解决。近摄功能不强。PK口的无法实现实时手动对焦。

[baijinrui 编辑于 2008-09-30 00:54]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

summonpoet 发表时间 2008-09-04 22:49 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评用起来顺手,拍出来顺心优点虽然sigma出了口碑不错的50 1.4 但这支镜头买了不会后悔。购买前请反复测试对焦精确度。我的有小跑，但配合跑焦王10D仍能有百分之80能准确对焦很实用的镜头，随手抄起就能拍，对焦个人感觉不快但轻（甚至觉得没有打黑快” 极为适合拍城市风景，拍小品一流，拍大场面也不弱，色彩还是很不错的，甚至感觉跟电影镜头相似。手感沉重扎实。大小合适，可以轻易放进书包，上学带很方便。可用的1.4不错的2.0光圈，配合一部ISO400可用的机器，城市夜景轻装上阵有时不用架子都可以缺点最头痛的算跑焦了吧其次是DC，这么好的头不能上全副，有些对不起价钱买的时候试验一下就好，而且也因机身而已如跑焦10D大于30D大于5 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

summonpoet
发表时间: 2008-09-04 22:49
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

用起来顺手,拍出来顺心

优点

虽然sigma出了口碑不错的50 1.4
但这支镜头买了不会后悔。购买前请反复测试对焦精确度。
我的有小跑，但配合跑焦王10D仍能有百分之80能准确对焦
很实用的镜头，随手抄起就能拍，对焦个人感觉不快但轻（甚至觉得没有打黑快”
极为适合拍城市风景，拍小品一流，拍大场面也不弱，色彩还是很不错的，甚至感觉跟电影镜头相似。
手感沉重扎实。大小合适，可以轻易放进书包，上学带很方便。
可用的1.4不错的2.0光圈，配合一部ISO400可用的机器，城市夜景轻装上阵有时不用架子都可以

缺点

最头痛的算跑焦了吧
其次是DC，这么好的头不能上全副，有些对不起价钱
买的时候试验一下就好，而且也因机身而已
如跑焦10D大于30D大于5

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共43条记录 - 2/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录