适马DC EX 18-50/2.8网友点评

适马 DC EX 18-50/2.8 综述

适合APS-C格式DSLR使用；全长只有84.1mm；采用1枚SLD镜片、2枚非球面镜片；最近拍摄距离为0.28m。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.14分
操作手册：暂无
无忌评测：网友评测(1)

总平均分： 4.14

操作性： 4.3	耐用性： 4.09	性价比： 4.34
解像力： 4.16	色彩还原： 3.98	机械结构： 4

评分人数： 22	评论人数： 25	浏览人数： 288082

网友点评 | 我要点评

小刀对大炮发表时间 2010-03-09 14:35 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评优点略多于缺点。性价比高。优点最大光圈尚可，镜身涂层一开始不喜欢，现在挺喜欢的。紫边轻。其他都挺好。缺点镀膜脆弱，喷了几点唾沫星子，三天没擦，等擦的时候发现镀膜上已经有擦不掉的印子了。自带的镜头盖上了遮光罩就不好拿了。抗炫烂的昏天暗地飞沙走石。对焦声音太大。 [小刀对大炮编辑于 2010-03-09 14:36] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小刀对大炮
发表时间: 2010-03-09 14:35
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

优点略多于缺点。性价比高。

优点

最大光圈尚可，镜身涂层一开始不喜欢，现在挺喜欢的。紫边轻。其他都挺好。

缺点

镀膜脆弱，喷了几点唾沫星子，三天没擦，等擦的时候发现镀膜上已经有擦不掉的印子了。自带的镜头盖上了遮光罩就不好拿了。抗炫烂的昏天暗地飞沙走石。对焦声音太大。

[小刀对大炮编辑于 2010-03-09 14:36]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

swla1977 发表时间 2009-07-07 09:26 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。我的是MACRO版的。 [swla1977 编辑于 2009-10-11 14:16] 优点 1、F2.8的恒定光圈 2、1：3的微距，拍个花花草草还够。 3、便宜 4、体积小，重量轻，非常紧凑。 5、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩） 6、金属卡口 [swla1977 编辑于 2009-10-11 14:16] 缺点 1、对焦噪音很大！ 3、光圈全开成像软，收到5.6明显好转。 4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉 5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样） 6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽 [swla1977 编辑于 2009-10-11 14:16] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

swla1977
发表时间: 2009-07-07 09:26
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

优点不少，缺点也不少的一支头。总体还行，性价比合理。我的是MACRO版的。

[swla1977 编辑于 2009-10-11 14:16]

优点

1、F2.8的恒定光圈
2、1：3的微距，拍个花花草草还够。
3、便宜
4、体积小，重量轻，非常紧凑。
5、口径大，外观亮骚（特别是装了遮光罩）
6、金属卡口

[swla1977 编辑于 2009-10-11 14:16]

缺点

1、对焦噪音很大！
3、光圈全开成像软，收到5.6明显好转。
4、那个涂层我不喜欢，脏了不容易弄干净。特别是遮光罩，上面不知为何还有闪闪亮的亮粉
5、口径大，滤镜贵（不过恒定2.8的都这样）
6、50mm端把镜头竖起来会自动滑回35mm左右，不爽

[swla1977 编辑于 2009-10-11 14:16]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

alanlee21 发表时间 2006-08-11 17:09 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评色彩，锐度不错，总的来说，对得起价钱优点色彩，锐度比较满意缺点广角畸变明显，有紫光现象，做工一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhuchm 发表时间 2006-05-26 04:37 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评很好的头. 配在20D 上, 焦段合适, 恒定大光圈. 焦内很锐, 色彩好. 与原厂的 EF-S 17-55/F2.8 IS 相比, 性价比很高. 与原厂头相比,自动对焦声音偏大, 但也能接受. 优点配在20D 上, 焦段合适, 大光圈. 焦内很锐. 色彩好. 与原厂的 EF-S 17-55/F2.8 IS相比, 性价比很高. 缺点自动对焦声音偏大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhuchm
发表时间: 2006-05-26 04:37
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构3.50

总评

很好的头. 配在20D 上, 焦段合适, 恒定大光圈. 焦内很锐, 色彩好. 与原厂的 EF-S 17-55/F2.8 IS 相比, 性价比很高. 与原厂头相比,自动对焦声音偏大, 但也能接受.

优点

配在20D 上, 焦段合适, 大光圈. 焦内很锐. 色彩好. 与原厂的 EF-S 17-55/F2.8 IS相比, 性价比很高.

缺点

自动对焦声音偏大

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

提刀发表时间 2006-04-21 02:49 评分 4.25 操作性3.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评我的主力镜头，我觉得比N18-70 3.5强很多。我比较业余，我说的欢迎批评。优点光圈大，对焦距离比较近。材质也挺坚固的。缺点卡口没有N的细致，那个金圈做的有明显接缝，挺难看的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sshenym 发表时间 2006-03-28 10:02 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很锐，相当好优点成像好缺点 APS_C 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

端稳发表时间 2006-03-27 16:29 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评 Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC 是一个比较好的入门镜头，有着比较好的质量，图像四角的处理比较好，在18毫米的时候，如果缩小一点光圈，图像会比较锐，但是大光圈比较软。但是会有色差失常的状况。外观虽然较小，但是看上去还算正点。总体来说18-50mm f/2.8EX不是没有缺陷的镜头，但是考虑到大光圈的特点，性价比比较高。优点性价比缺点颜色不太好色差失常，有紫边使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

端稳
发表时间: 2006-03-27 16:29
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC 是一个比较好的入门镜头，有着比较好的质量，图像四角的处理比较好，在18毫米的时候，如果缩小一点光圈，图像会比较锐，但是大光圈比较软。但是会有色差失常的状况。外观虽然较小，但是看上去还算正点。总体来说18-50mm f/2.8EX不是没有缺陷的镜头，但是考虑到大光圈的特点，性价比比较高。

优点

性价比

缺点

颜色不太好
色差失常，有紫边

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

端稳发表时间 2006-03-19 11:33 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评比较好的一只镜头，色彩不错，锐度也不错，但颜色偏暖，个人感觉，价格稍贵，但是大光圈。对焦有拉风箱的现象。据说光圈为8时，成像绝佳，其他稍弱。但没测试过。比较适合旅游用，风光、人像能兼顾。优点 1。大光圈 2。色彩较好 3。成像还不错 4。轻便缺点 1。聚焦有拉风箱的现象。 2。外对焦，因为镜头较小，对焦时容易碰到。需小心。 3。价格有点贵。 4。只能用在APS相机上使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

端稳
发表时间: 2006-03-19 11:33
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

比较好的一只镜头，色彩不错，锐度也不错，但颜色偏暖，个人感觉，价格稍贵，但是大光圈。对焦有拉风箱的现象。据说光圈为8时，成像绝佳，其他稍弱。但没测试过。比较适合旅游用，风光、人像能兼顾。

优点

1。大光圈
2。色彩较好
3。成像还不错
4。轻便

缺点

1。聚焦有拉风箱的现象。
2。外对焦，因为镜头较小，对焦时容易碰到。需小心。
3。价格有点贵。
4。只能用在APS相机上

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

背面发表时间 2006-03-12 03:07 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评不知道,想知道. 楼下的,看清楚了,这可是06年2月27号才推出的配合3/4系统的新镜哦. 咋配你的D50啊? 你说的是老款吧,不过两款镜头据说结构一样的,尺寸重量稍有差别. 优点不知道.不评分不让发表意见,只好乱评了. 缺点想知道使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

背面
发表时间: 2006-03-12 03:07
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

不知道,想知道.
楼下的,看清楚了,这可是06年2月27号才推出的配合3/4系统的新镜哦.
咋配你的D50啊? 你说的是老款吧,不过两款镜头据说结构一样的,尺寸重量稍有差别.

优点

不知道.不评分不让发表意见,只好乱评了.

缺点

想知道

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

领奏吉他发表时间 2006-03-11 12:57 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评配合D50，非常实用。之前没注意，这个帖子仅仅针对4/3的那个头？我用的是之前的那个aps的。 [领奏吉他编辑于 2006-03-16 22:21] 优点就是性价比。价格低、恒定光圈、实用的焦段。米不多的朋友，应该考虑缺点锐差了一点点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

领奏吉他
发表时间: 2006-03-11 12:57
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

配合D50，非常实用。
之前没注意，这个帖子仅仅针对4/3的那个头？

我用的是之前的那个aps的。

[领奏吉他编辑于 2006-03-16 22:21]

优点

就是性价比。价格低、恒定光圈、实用的焦段。

米不多的朋友，应该考虑

缺点

锐差了一点点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共25条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 DC EX 18-50/2.8 综述

总平均分： 4.14

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章