徕卡M 50/1.4 Summilux Asph.网友点评

徕卡 M 50/1.4 Summilux Asph. 综述

Leica M 50/1.4 Summilux Asph...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.74分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.74

操作性： 4.59	耐用性： 4.87	性价比： 4.3
解像力： 4.93	色彩还原： 4.89	机械结构： 4.85

评分人数： 23	评论人数： 24	浏览人数： 1471373

网友点评 | 我要点评

散客发表时间 2022-02-20 20:35 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评满分，现代M头总体表现最好的一支，除了AA，但AA的光圈没它大，而且贵太多，最便宜的Summilux Asph，所以对于徕卡性价比也给5分，优点最近对焦0.7米、自带对焦柄、内置遮光罩、浮动镜片组解决了E43的所有不足，锐度更好、中心边缘一致，收光圈只增加景深，散景完美、色彩漂亮。缺点早期有漏油的通病，不过后期改善了，体积比E43稍大一点，除此之外无可挑剔。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

散客
发表时间: 2022-02-20 20:35
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

满分，现代M头总体表现最好的一支，除了AA，但AA的光圈没它大，而且贵太多，最便宜的Summilux Asph，所以对于徕卡性价比也给5分，

优点

最近对焦0.7米、自带对焦柄、内置遮光罩、浮动镜片组解决了E43的所有不足，锐度更好、中心边缘一致，收光圈只增加景深，散景完美、色彩漂亮。

缺点

早期有漏油的通病，不过后期改善了，体积比E43稍大一点，除此之外无可挑剔。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

arondes 发表时间 2021-11-14 23:15 评分 4.5 操作性4.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一款融入了现代设计哲学的经典徕卡镜头。有银色黑色两种，差异并不仅仅是色彩，银色使用黄铜制作，因此重量大约465g，比黑色版本重了130g之多！如果不在乎这点多余的重量，那么多花几百块买个银色的很合适。优点加了非球面，对大光圈下的画质有一定改善。整体做工是一流的水准。价格虽然不便宜，但是在徕卡镜头当中还算是过得去的。色彩非常优秀，令人印象深刻。缺点毕竟是2004年的设计，以现代的标准来说，锐度还达不到最顶级的水平。这个遮光罩与镜头盖的设计不是很直观，感觉镜头盖很不安稳。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arondes
发表时间: 2021-11-14 23:15
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

一款融入了现代设计哲学的经典徕卡镜头。有银色黑色两种，差异并不仅仅是色彩，银色使用黄铜制作，因此重量大约465g，比黑色版本重了130g之多！如果不在乎这点多余的重量，那么多花几百块买个银色的很合适。

优点

加了非球面，对大光圈下的画质有一定改善。整体做工是一流的水准。价格虽然不便宜，但是在徕卡镜头当中还算是过得去的。色彩非常优秀，令人印象深刻。

缺点

毕竟是2004年的设计，以现代的标准来说，锐度还达不到最顶级的水平。这个遮光罩与镜头盖的设计不是很直观，感觉镜头盖很不安稳。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Luft 发表时间 2016-02-07 10:47 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评补充优点补充缺点补充一个缺点，反转片拍人像反差太高了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Luft 发表时间 2015-08-17 10:49 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评可能是迄今为止最好的50/1.4 优点全开焦内锐利、焦外柔美近摄效果也不错做工扎实色彩浓郁内置遮光罩还算小巧缺点焦内至焦外过渡不够自然调焦有点涩一万五以内还算有点性价比使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

issacduel 发表时间 2014-12-31 23:44 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评中心锐度不错。和蔡司猫头鹰5514比，近距离成像差一点，边缘成像质量差一点。不过体积上就太有优势了。另外实际出片来看很舒服。优点光圈、尺寸、价格、性能各方面很均衡，扫街实战方面很好用，手感也很好缺点非要说缺点，希望和summicron一样，中心边缘一样优秀使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

issacduel
发表时间: 2014-12-31 23:44
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

中心锐度不错。和蔡司猫头鹰5514比，近距离成像差一点，边缘成像质量差一点。不过体积上就太有优势了。
另外实际出片来看很舒服。

优点

光圈、尺寸、价格、性能各方面很均衡，扫街实战方面很好用，手感也很好

缺点

非要说缺点，希望和summicron一样，中心边缘一样优秀

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lijyun 发表时间 2014-12-07 17:11 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评可能是我拍人像不多所以用这颗头比广角28F2用的少所以心得体会少一些，原来是颗很牛的头，光之子但是现在在50mm焦段徕卡还有两颗更牛的有50f0.95和50f2了，色彩浓郁，徕卡味足，做工精致，小巧易携带，隐藏式遮光罩，美观实用。大光圈夜景拍摄时全开成像锐利。另外我的镜头的对焦的红点掉了，让我心痛啊。优点色彩浓郁，徕卡味足，做工精致，小巧易携带，隐藏式遮光罩，美观实用。大光圈夜景拍摄时全开成像锐利缺点可能是我拍人像不多所以用这颗头比广角28F2用的少所以心得体会少一些，原来是颗很牛的头，光之子但是现在在50mm焦段徕卡还有两颗更牛的有50f0.95和50f2了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lijyun
发表时间: 2014-12-07 17:11
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

可能是我拍人像不多所以用这颗头比广角28F2用的少所以心得体会少一些，原来是颗很牛的头，光之子但是现在在50mm焦段徕卡还有两颗更牛的有50f0.95和50f2了，色彩浓郁，徕卡味足，做工精致，小巧易携带，隐藏式遮光罩，美观实用。大光圈夜景拍摄时全开成像锐利。另外我的镜头的对焦的红点掉了，让我心痛啊。

优点

色彩浓郁，徕卡味足，做工精致，小巧易携带，隐藏式遮光罩，美观实用。大光圈夜景拍摄时全开成像锐利

缺点

可能是我拍人像不多所以用这颗头比广角28F2用的少所以心得体会少一些，原来是颗很牛的头，光之子但是现在在50mm焦段徕卡还有两颗更牛的有50f0.95和50f2了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

禾土车发表时间 2014-03-07 00:33 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 leica的最经典数码标头之一。焦距4~6m的人文最佳镜头之一。 leica最引以为豪的看家镜头之一。摄影爱好者宜要尝试的镜头之一。 leica迷要拥有的m镜头之一。优点 1、配合高感性能较好的大m、A7等相机，在弱光条件下可用性较好。 2、较适合国内的人文拍摄题材，你懂的。当然国外也能用。 3‘、全开光圈下可用。特别是用leica数码相机配合1.25目镜，对焦使用感觉超赞。 4、拍摄题材适用性较广，可人文、小品、风光、旅游、人像等。缺点 1、焦距3m以内，在室内拍人对拍摄者的要求就高了。用35 1.4a和28 2a应更方便点。 2、镜头长度要是如35 1.4a就无敌了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

禾土车
发表时间: 2014-03-07 00:33
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

leica的最经典数码标头之一。
焦距4~6m的人文最佳镜头之一。
leica最引以为豪的看家镜头之一。
摄影爱好者宜要尝试的镜头之一。
leica迷要拥有的m镜头之一。

优点

1、配合高感性能较好的大m、A7等相机，在弱光条件下可用性较好。
2、较适合国内的人文拍摄题材，你懂的。当然国外也能用。
3‘、全开光圈下可用。特别是用leica数码相机配合1.25目镜，对焦使用感觉超赞。
4、拍摄题材适用性较广，可人文、小品、风光、旅游、人像等。

缺点

1、焦距3m以内，在室内拍人对拍摄者的要求就高了。用35 1.4a和28 2a应更方便点。
2、镜头长度要是如35 1.4a就无敌了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

EF135F2 发表时间 2013-12-10 02:19 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评最好的标头优点做工完美比美夜神夜神更合适在家缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

flygogo 发表时间 2013-10-20 01:20 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评可以拥有一生的头！手感，色彩，锐度没得说，空间感极强！2万不到的价格，体验徕卡顶尖工艺优点全是缺点太完美使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

发言被禁发表时间 2013-10-15 19:33 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评必须买银色的，而这这个银色的只比黑色的贵1000元，35 1.4 银色的贵10000元呢。全开锐利，比35 1.4锐利。至于色彩啥的我不会看，LR一调整显示器不同色彩变化大了去。优点 1.全开锐利，郊外不2. 2.制作工艺比蔡司ZM好不少，但是不如75 1.4。 3.德国制造带来的满足感。 4.性价比高，两万块钱享受顶级。缺点做工还可以再精致。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

发言被禁
发表时间: 2013-10-15 19:33
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

必须买银色的，而这这个银色的只比黑色的贵1000元，35 1.4 银色的贵10000元呢。全开锐利，比35 1.4锐利。至于色彩啥的我不会看，LR一调整显示器不同色彩变化大了去。

优点

1.全开锐利，郊外不2.
2.制作工艺比蔡司ZM好不少，但是不如75 1.4。
3.德国制造带来的满足感。
4.性价比高，两万块钱享受顶级。

缺点

做工还可以再精致。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共24条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

徕卡 M 50/1.4 Summilux Asph. 综述

总平均分： 4.74

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章