徕卡M 21/2.8 Elmarit ASPH.网友点评

徕卡 M 21/2.8 Elmarit ASPH. 综述

Leica M 21/2.8 Elmarit ASPH....（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.69分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.69

操作性： 4.82	耐用性： 5	性价比： 3.77
解像力： 4.82	色彩还原： 4.91	机械结构： 4.82

评分人数： 11	评论人数： 13	浏览人数： 364834

网友点评 | 我要点评

冰833565 发表时间 2011-08-10 19:54 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好的广角优点畸变控制的较好缺点没！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

law007 发表时间 2011-03-02 14:46 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 ~ 优点 ~ 缺点 ~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

law007 发表时间 2010-08-30 23:43 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常棒的镜头，尤其是银色，精致压手，色彩很现代，如果你喜欢这个风格，那他就是无敌的。解像力非常高，清晰锐利从中心到边角，反差比leica以往广角要大一点，优点银色，全铜，精致，压手，色彩现代，解像力非常高，清晰锐利缺点抗眩光有些角度表现会差强人意，有一些轻微畸变，不过从出片的看，这点畸变也能表现足够的广角张力，如果没有这两点缺点，几乎是极品+完美。 leica 21取景器，最新版的，有21和28mm两个框，可以两用，但近5500多的价格，真够贵的，做工非常棒放大率不如蔡司ZM21的取景器，明亮度略差，但做工比ZM的好很多，适合收藏使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

law007
发表时间: 2010-08-30 23:43
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

非常棒的镜头，尤其是银色，精致压手，色彩很现代，如果你喜欢这个风格，那他就是无敌的。
解像力非常高，清晰锐利从中心到边角，反差比leica以往广角要大一点，

优点

银色，全铜，精致，压手，色彩现代，解像力非常高，清晰锐利

缺点

抗眩光有些角度表现会差强人意，有一些轻微畸变，不过从出片的看，这点畸变也能表现足够的广角张力，如果没有这两点缺点，几乎是极品+完美。
leica 21取景器，最新版的，有21和28mm两个框，可以两用，但近5500多的价格，真够贵的，做工非常棒放大率不如蔡司ZM21的取景器，明亮度略差，但做工比ZM的好很多，适合收藏

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

哈斯发表时间 2008-11-24 12:42 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评有空间感的照片,把旁侧相机的广角优势发挥到极致优点层次和变形控制轻巧坚固全金属缺点另外配取景器,一个3300元使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anpiue 发表时间 2006-11-29 11:33 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评暫時是我用過最好的一隻 21mm 鏡頭优点解像力超群, 色彩一流造工無懈可擊缺点抗玄光不夠好, 經常有玄光出現, ZM Biogon 21/2.8 是機乎不會出現玄光變型控制不夠 G Biogon 21/2.8 的好價格太貴, 比 ZM 21 要貴上一倍有多但成像差别卻差不多 21mm viewfinder 不論膠的還是金屬的成像都不夠好不夠光亮, 放大率也不夠, 建議配一個 Zeiss 的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anpiue
发表时间: 2006-11-29 11:33
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

暫時是我用過最好的一隻 21mm 鏡頭

优点

解像力超群, 色彩一流
造工無懈可擊

缺点

抗玄光不夠好, 經常有玄光出現, ZM Biogon 21/2.8 是機乎不會出現玄光
變型控制不夠 G Biogon 21/2.8 的好
價格太貴, 比 ZM 21 要貴上一倍有多
但成像差别卻差不多
21mm viewfinder 不論膠的還是金屬的成像都不夠好
不夠光亮, 放大率也不夠, 建議配一個 Zeiss 的

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

GLOOMSUNDAY 发表时间 2006-11-22 15:06 评分 4.33 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评大光圈中比较好的一只广角头优点抗弦光能力好. 缺点色彩夸张使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

好蓝发表时间 2004-06-30 17:34 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评真是一只不错的头，最近在贵州有上佳的表现，比35MMF2好用多了。优点抗弦光能力还没有有我想象的那么好，尽管已经不错，或许我对硬件的要求太过于了。缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

越野越酷发表时间 2003-11-12 23:20 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比2.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评用过最好的广角头优点像质没的说，层次丰富，色彩还原真实。锐利。缺点近距离的变形依然严重，当然，不全是LEICA的错。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Louis.Lam 发表时间 2003-10-22 08:58 评分 4.25 操作性4.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 One of the best 21mm wide angle lens that I have use. 优点 -Very good color contrast and resolution. -very low flares. -very low color dispersion, even at high contrast situation. -very fine details recording capabilities. 缺点 -Hood is always loose. Poor Leica QC. -ASPH element controls distorsion at the picture edge, but not at center. -corners are darken until f/4-5.6. -Not so good 21mm Leica View finder. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Louis.Lam
发表时间: 2003-10-22 08:58
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

One of the best 21mm wide angle lens that I have use.

优点

-Very good color contrast and resolution.
-very low flares.
-very low color dispersion, even at high contrast situation.
-very fine details recording capabilities.

缺点

-Hood is always loose. Poor Leica QC.
-ASPH element controls distorsion at the picture edge, but not at center.
-corners are darken until f/4-5.6.
-Not so good 21mm Leica View finder.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dxrc 发表时间 2003-04-23 07:36 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评广角中的极品。优点变形小，彩色还原真实，层次极为丰富，小巧，便于携带。缺点最近距离只有0.7米使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共13条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录