适马DC 18-200/3.5-6.3 OS HSM网友点评

适马 DC 18-200/3.5-6.3 OS HSM 综述

2007年，适马推出变焦倍数高达11.1倍的超广角远摄镜头18-200/3.5-6.3 DC OS HSM，它专为尼康全系列APS-C数码单反相机而设计，内置1片超低色散SLD镜片及3片非球面镜片，可以有效纠正各类色差。全镜采用SML特殊镀膜镜片，可以消除光斑和鬼影现像。全焦段最近对焦距为45cm...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.33分
操作手册：暂无
无忌评测：适马DC 18-200/3.5-6.3 OS HSM

总平均分： 4.33

操作性： 4.4	耐用性： 4.4	性价比： 4.9
解像力： 4	色彩还原： 4.3	机械结构： 4

评分人数： 5	评论人数： 5	浏览人数： 199507

网友点评 | 我要点评

zhuxian4958 发表时间 2017-11-06 16:10 评分 4.33 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评很好的半幅挂机头。一直挂在D71上面。 72口径，比后来出的62的霸气太多了，重量我觉得和71蛮配的，在上全幅之前是我的主力镜头。防抖很给力，07年的产品，和当时的尼康原厂1代VR竞争的，实测防抖不输一代VR，快门能减3到4档，加上我的铁手，200端1/10秒我都能偶尔出片。色彩方面稍稍偏黄。优点外观还是比较骚的，成像质量还行吧，大变焦不能要求太高，不放太大还是够看。HSM对焦迅速，OS防抖给力。机械电子质量可靠，这个头是07年发售，至今将近10年，在我手里各项电子功能完好，在副厂头里难得。缺点长焦最大光圈小了点，人家尼康一代同样是72口径，都做到5.6了。200端略有缩水，大变焦近摄缩水这个可以理解，毕竟光学结构在这里，原厂大变焦都做不到不缩，但是远摄和原厂相比，也是视角略窄的，说明还是有缩水的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhuxian4958
发表时间: 2017-11-06 16:10
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

很好的半幅挂机头。一直挂在D71上面。
72口径，比后来出的62的霸气太多了，重量我觉得和71蛮配的，在上全幅之前是我的主力镜头。防抖很给力，07年的产品，和当时的尼康原厂1代VR竞争的，实测防抖不输一代VR，快门能减3到4档，加上我的铁手，200端1/10秒我都能偶尔出片。色彩方面稍稍偏黄。

优点

外观还是比较骚的，成像质量还行吧，大变焦不能要求太高，不放太大还是够看。HSM对焦迅速，OS防抖给力。机械电子质量可靠，这个头是07年发售，至今将近10年，在我手里各项电子功能完好，在副厂头里难得。

缺点

长焦最大光圈小了点，人家尼康一代同样是72口径，都做到5.6了。200端略有缩水，大变焦近摄缩水这个可以理解，毕竟光学结构在这里，原厂大变焦都做不到不缩，但是远摄和原厂相比，也是视角略窄的，说明还是有缩水的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

brotherxun 发表时间 2014-02-15 01:04 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评一镜走天下的挂机头，副厂头里很有竞争力的。优点小巧轻便，一头足够。用料比较足，配置也很高大上。对较快，防抖实用。缺点做工比不上原厂色彩淡了些变焦方向和尼康原厂是相反的，需要适应。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wlgyyk 发表时间 2011-07-02 20:24 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评对于想要一镜走天下的绝对够用了。说这个头不好的先把脚架和闪灯上了，练好基本功再说吧。优点 1. 拍风景时光圈收缩到f8-16后，广角和中焦的表现出乎意料。 2. 带一点微距功能。 3. 72mm的大眼睛配上遮光罩后也算亮骚。 4. 色彩比尼康的50/1.8D浓郁。缺点 1. 重，平时携带不方便，扫街太明显。 2. 变焦阻尼不均匀。 3. 长焦端画质松散，对焦时镜头竟然颤抖，需要用手固定，否则错过不少好片。 4. 对焦有时犹豫，需要手动。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wlgyyk
发表时间: 2011-07-02 20:24
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

对于想要一镜走天下的绝对够用了。说这个头不好的先把脚架和闪灯上了，练好基本功再说吧。

优点

1. 拍风景时光圈收缩到f8-16后，广角和中焦的表现出乎意料。
2. 带一点微距功能。
3. 72mm的大眼睛配上遮光罩后也算亮骚。
4. 色彩比尼康的50/1.8D浓郁。

缺点

1. 重，平时携带不方便，扫街太明显。
2. 变焦阻尼不均匀。
3. 长焦端画质松散，对焦时镜头竟然颤抖，需要用手固定，否则错过不少好片。
4. 对焦有时犹豫，需要手动。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

名爵发表时间 2011-05-05 08:58 评分 4.08 操作性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评很多年后买的第二个适马镜头，就是图个方便，也确实很方便，对于旅游或者外出简单拍摄，用处很大。优点涂层改进为最新的，感觉很好，加了超声波马达，速度满意，最大的优点还是方便，一镜通拍，色彩略有黄色倾向，但总体来说很不错，价格也是优势，比原厂便宜40％，这类一镜走天下的镜头，其实原厂的竞争力很差。缺点锐度一般化，可以接受，原厂也不会太好。变焦有涩感，尤其是到90焦段之后的过渡，感觉明显。虚化效果一般，必竟光圈太小其他还在感受中。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

名爵
发表时间: 2011-05-05 08:58
评分: 4.08; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

很多年后买的第二个适马镜头，就是图个方便，也确实很方便，对于旅游或者外出简单拍摄，用处很大。

优点

涂层改进为最新的，感觉很好，加了超声波马达，速度满意，最大的优点还是方便，一镜通拍，色彩略有黄色倾向，但总体来说很不错，价格也是优势，比原厂便宜40％，这类一镜走天下的镜头，其实原厂的竞争力很差。

缺点

锐度一般化，可以接受，原厂也不会太好。
变焦有涩感，尤其是到90焦段之后的过渡，感觉明显。
虚化效果一般，必竟光圈太小
其他还在感受中。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wyf 发表时间 2010-06-22 00:56 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评方便实用，是我D90的挂机头，平时出门只带一个头的话，就是它了。优点性价比高，穷人的福音，如果觉得原厂贵的话，这个头绝对是最好的替代。缺点长焦光圈太小了，怎么都要做到5.6啊，太可惜了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共5条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 DC 18-200/3.5-6.3 OS HSM 综述

总平均分： 4.33

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章