骑士45FA网友点评

骑士 45FA 综述

Horseman 45FA...（详细内容）

产品类型：大幅面相机
综合评分： 3.27分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.27

操作性： 3.5	功能性： 2.6	美观性： 3.8
趣味性： 3.3	耐用性： 3.4	性价比： 3

评分人数： 5	评论人数： 6	浏览人数： 112440

网友点评 | 我要点评

CCPT6686 发表时间 2024-11-12 14:13 评分 4.33 操作性5.00 功能性3.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50	总评主要是此机器轻便小巧，适合户外携带，体积重量使得负重倍减。优点轻便，类似胶片时代135的奥林巴斯，把“小巧”做到了极致；调焦旋钮舒服；上架、打开、收合便捷；结构紧凑耐用；品相好的带出去好看。缺点镜头板小，只能用0、1号的门，长焦只能选TELE结构的有限的几种；镜头受限：所安装镜头的后组口径必须小于65 mm；部件和旋钮过于小巧；皮腔长度有限，止于210镜头；更多的适合于风景，摇摆动作不能指望给力。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

CCPT6686
发表时间: 2024-11-12 14:13
评分: 4.33; 操作性5.00; 功能性3.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50

总评

主要是此机器轻便小巧，适合户外携带，体积重量使得负重倍减。

优点

轻便，类似胶片时代135的奥林巴斯，把“小巧”做到了极致；调焦旋钮舒服；上架、打开、收合便捷；结构紧凑耐用；品相好的带出去好看。

缺点

镜头板小，只能用0、1号的门，长焦只能选TELE结构的有限的几种；镜头受限：所安装镜头的后组口径必须小于65 mm；部件和旋钮过于小巧；皮腔长度有限，止于210镜头；更多的适合于风景，摇摆动作不能指望给力。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

风瑟瑟发表时间 2010-12-30 09:59 评分 3.75 操作性5.00 功能性3.00 美观性4.50 趣味性2.50 耐用性3.50 性价比4.00	总评主要是考虑到轻才买的。优点轻便！缺点选配镜头限制较多，主要考虑：后组的直径、快门、皮腔长度，而且为了方便操作一般应选个凸版；长焦不易用，富士T400成功率极低，T300没试过。当然210以下的没问题，但不能短于罗头75的对焦尺寸（绿圈65的都不行，卡在轨道接缝处才能合焦）。120后背和45片盒，都有点间隙1mm左右，很要命。其他的机械结构还算紧密，有时间再细说吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

风瑟瑟
发表时间: 2010-12-30 09:59
评分: 3.75; 操作性5.00; 功能性3.00; 美观性4.50; 趣味性2.50; 耐用性3.50; 性价比4.00

总评

主要是考虑到轻才买的。

优点

轻便！

缺点

选配镜头限制较多，主要考虑：后组的直径、快门、皮腔长度，而且为了方便操作一般应选个凸版；长焦不易用，富士T400成功率极低，T300没试过。当然210以下的没问题，但不能短于罗头75的对焦尺寸（绿圈65的都不行，卡在轨道接缝处才能合焦）。120后背和45片盒，都有点间隙1mm左右，很要命。其他的机械结构还算紧密，有时间再细说吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

maomao1968 发表时间 2010-06-20 16:49 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评挺好优点紧奏,耐用稳定. 缺点相对他的价格没缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

136.a 发表时间 2004-07-09 00:29 评分 0.5 操作性0.50 功能性0.50 美观性0.50 趣味性0.50 耐用性0.50 性价比0.50	总评小日本的东西不耐用，精度差，垃圾！优点没有优点。缺点小日本的东西不耐用，精度差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

压道机发表时间 2004-04-15 11:06 评分 4 操作性4.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比3.00	总评外表很漂亮用起来欠佳优点漂亮缺点贵实用性欠佳使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

神父发表时间 2004-02-29 19:44 评分 3.75 操作性3.00 功能性2.00 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.00	总评因紧凑而损失自由优点小、轻。机械稳定性好。缺点操作性差，手大的人有一种无从下手的感觉；功能无法完全实现，自由度小；广角与长焦均有无法实现的焦段。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共6条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录