收了一只8x编号的，25用不好，藏着吧。
杯具是过了5年居然跌价这么多。

色彩？

大家都说了

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

来评AEG版

氛围感强，色彩丰富，层次细腻，对焦容易

边角画质

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

全副上25mm广角需要有很强的驾驭能力才能发挥。
小品人文此头甚为强悍。 25cm对焦距离。
极其方便的超焦距。色彩不用说了。除了光圈比较小。

大家都知道，色彩丰富，层次感强，超焦距用起来很爽。

大光圈广角边缘画质软

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

非常有特色、很难驾驭的一只镜头，用好了韵味十足，用得不好就是大狗头。总之一句话，完全看使用者的水平。

1. 色彩之王的名号绝对不是浪得虚名。基本是给点阳光就灿烂，即便是阴天，也比其他镜头出彩。天气好的时候那种通透又带点油画感的色彩让人赏心悦目。我过手的镜头仅有F-D16 HFT可以和D25的色彩相媲美，D35/1.4，P85/1.4，S180/2.8这些蔡头相对这只头比色彩就真是有点素了。非常适合不太会后期的朋友。
2. 我这只是80编号后期的禄来蔡司HFT版本，德产，保留浓浓德味。反差适中，高光暗部基本全收，层次感很好。
3. 虽然没有浮动，但是感觉近摄并不是那么不堪。
4. D25中心分辨率高，到边缘迅速衰减的特色很容易创造很特别的立体感，一种不同于大光圈空间切割的立体感。
5. 轻便易携带，禄蔡HFT的D25才49MM的口径，带出去旅游毫无负担，所以虽然其实我并不是很满意D25拍风景时边角的表现，但是因为这头实在太便携了，最终带上的总是它。
6.全金属老镜头，冰冷扎实的触感让人欲罢不能。

1.边角分辨率差是最大的硬伤，我这只虽然是80编号后期版本，而且是德产，等同MMG版本吧，但是边角差劲的问题还是很难让人接受（甚至不如佳能20-35L变焦的同焦段）。拍风景的话还是收到至少F7.1吧，F8是比较好的光圈，反差和边角分辨率大大提高。当然，这一点刚刚优点也有写，所以还是完全看使用者自己怎么在适合的环境扬长避短了。
2. 焦外比较难看，25MM的广角配F2.8并不算大的光圈，很难做到“如奶油般化开”的焦外，因此焦外需要花时间筛选构图，否则会显得杂乱无章。
3.价格涨得太离谱了，动不动就4K起，没有德产喜好的朋友不如加钱买新蔡了

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我是用奶昔转接用的，581号段的AEG，感觉还是很难驾驭，拍风光一般，近摄画质不错，拍人文人像也不错。确实各挡光圈成像迥异，一般都用2.8的，焦外是一般，焦内很好，现在就是价格太高尤其是MMG的，瞎卖，都敢卖到5K多甚至6K了。

近摄画质不错，拍人文人像也不错。

风光不行，焦外差

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

这支头锐度好色彩艳，其色彩可以被视为康泰时系列中的顶级，与前两款比，它在色彩上占据了压倒性优势，这个焦段的镜头可以拍风光兼顾人文，前提是你有能力驾驭这么广的镜头。坦率地讲，我缺乏驾驭广角镜头的能力，用这么广的镜头拍片子还真是感到吃力。

D25是一支古老的镜头，因为诞生年代太早，它常常被人指责大光圈下边缘分辨率下降、近摄成像欠佳等，这些问题网上的讨论太多了，笔者不再赘言。在笔者看来，如果是用来拍风光的话，似乎没有人用大光圈创作，而如果用来拍纪实的话，那边缘分辨率下降些又有什么关系呢？

就色彩而言，它大概是康泰时镜头群中最好的，极为厚重，康泰时赫赫有名的D35/1.4和它相比何止是素，简直就是太素了。一位同事曾带着D25去南方出差，在大雨中拍了若干张照片，回头放到电脑上一看，惊诧不已，从此便中了毒一发不可收拾。也许是因为吸毒太久的原因，我倒并不怎么惊诧于它的色彩表现，而是觉得它的抗眩光能力真是很强大。笔者曾用过一支东蔡三剑客之一的2.8/20 MC，二者相比就差得很远了，至于那支Pancolar 1.8/50的标头，更是很难在逆光条件下使用。

就焦段而言，别家都在集中发展24毫米镜头，唯独蔡司一直在做25毫米镜头，直至现在的ZM口D25。我一直觉得广角镜头最能考验一个人的水平，因为广角镜头里的元素太多，容易顾此失彼。这个焦段介乎24毫米和28毫米之间，似乎是蔡司独有的，它有一定的视觉冲击力，但又不那么夸张，相比对于超广角镜头来说，画面更容易安排些。D25现在被炒得很贵，色彩好是一方面，更重要的是现在多数摄影人手中的相机都不是全画幅，缺乏优秀的广角镜头，那支名气很大的D21价格早就飞了天，不是寻常人能用得起的了。就价格而言，一支D25都快能买两支D28/2.8了，当然，比D28/2来讲那还是稍微差点儿。

我喜欢有争议的东西，有争议说明它有性格，换句话讲有它独到之处，在康泰时镜头群中，D18、D25和S180都是如此。对这三支镜头的评价向来是两极分化的，要么尊为极品，要么呼为狗头，但大凡这类镜头，只要使用得当，都能拍出韵味独特的照片，其实用人又何尝不是如此？往往有大才华的人都是让领导头疼，让同事嫉妒的那一类。但也恰恰是这些人在历史上留下了千古声名，D25就是这样一支有性格的镜头。

色彩和变形控制力都好

大光圈下边缘分辨率下降得太厉害

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

色彩润,空间层次感极强,小巧，做工很好,5.6以后中心和边边缘基本一至，全开有紫边4以后明显好转，5.6以后完美。在全幅上可以作小微距用且5D2不打板。光圈在大一点就好了。

色彩润,空间层次感极强,小巧，做工很好,5.6以后中心和边边缘基本一至，全开有紫边4以后明显好转，5.6以后完美。在全上可以作小微距用。上一张南湖郁金香刚得的片片。

光圈小了一点，全开边不太好看。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

用了很久D28。一直想着D25。有机会进了只81开头的很新。MMJ 3K5 试用了下。颜色是D28不好比的。半幅数码边角都截掉了，暗部表现很好。接着在RTS上还没冲扫，应该不会失望吧。

暗部不错，色彩过渡很好。

比D28贵不少。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

色彩、层次过渡、高光及暗部细节不错；操作手感一流。

如上。

未知。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我用的是AEG版本，胶片，数码都用过
色彩不错，做工也还可以，对焦也方便
光圈8之前，边缘画质下降有些严重，但觉得不该是个缺点，毕竟很少又能用大光圈拍风景，反之，如果拍人文，倒无所谓了

色彩很好，中央锐度也不错，光圈收缩到8的时候，边缘锐度，也很好了
价格便宜

变形有些严重，焦外很丑！
边缘画质，控制不好
转接5D MKII，刮内腔，要不我也不会卖掉

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉