尼康E 36-72/3.5网友点评

尼康 E 36-72/3.5 综述

E 36-72/3.5...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF变焦镜头
综合评分： 4.49分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.49

操作性： 4.36	耐用性： 4.57	性价比： 4.71
解像力： 4.36	色彩还原： 4.43	机械结构： 4.5

评分人数： 7	评论人数： 8	浏览人数： 183552

网友点评 | 我要点评

MangoMonitor 发表时间 2023-02-03 22:33 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评这只头好多年没见有人发了刚好被我在小黄鱼268顺丰包邮收下一只也用了几天了说说感想用尼康F4之前的那些无论是F3系列还是尼康马特系列的总之就是机身没自动对焦的这只头可以省换镜头的时间对于出门扫街还是挺方便的用F4及以后的F系列旗舰（带自动对焦的）需要斟酌一下比较你是想要更便宜（手动）还是更方便（自动） D系列的相机有兴趣的可以买不好手动这口的还是去买个D头啥的更实在不用专门买个手动的老头折磨自己优点 3.5的大光圈覆盖了我常用的扫街焦段（35 50）妈妈再也不用担心我换镜头进灰了油润的手动对焦手感真的舒服可以在D系列机身上测光 36-50端不错的光学素质缺点大逆光会有点色散抽拉式换了种进灰的方式 72端全开一般般最近对焦距离1.2米有点蛋疼使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

MangoMonitor
发表时间: 2023-02-03 22:33
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

这只头好多年没见有人发了刚好被我在小黄鱼268顺丰包邮收下一只也用了几天了说说感想
用尼康F4之前的那些无论是F3系列还是尼康马特系列的总之就是机身没自动对焦的这只头可以省换镜头的时间对于出门扫街还是挺方便的
用F4及以后的F系列旗舰（带自动对焦的）需要斟酌一下比较你是想要更便宜（手动）还是更方便（自动）
D系列的相机有兴趣的可以买不好手动这口的还是去买个D头啥的更实在不用专门买个手动的老头折磨自己

优点

3.5的大光圈
覆盖了我常用的扫街焦段（35 50）妈妈再也不用担心我换镜头进灰了
油润的手动对焦手感真的舒服
可以在D系列机身上测光
36-50端不错的光学素质

缺点

大逆光会有点色散
抽拉式换了种进灰的方式
72端全开一般般
最近对焦距离1.2米有点蛋疼

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

16233583 发表时间 2015-09-17 00:49 评分 4.67 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一支超级性价比的镜头，也是一支特别的镜头，同时也是没有丝毫亮骚功能的朴实镜头。优点 1，在全幅上焦段范围很好，特别适合人文类题材； 2，36mm端视野略广于尼康35mm定焦手动头（用Auto O 35/2对比），72端光圈全开等于加了柔光镜，增添了乐趣； 3，f/5.6-11很锐利，跟18-55vr和50/1.8d在50mm同场景同参数对比，中心和四周与5018平手，边缘不及5018，对18-55完胜。 4，色彩相对现代镜头油润；相当轻便。 5，真的便宜，当初买它时觉得150元钱增加个镜头体验还是不错的。缺点 1，外观太过低调，拿出来不会吸引眼球，连外行都看得出不是什么好镜头。 2，最近对焦距离，大家都说了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

16233583
发表时间: 2015-09-17 00:49
评分: 4.67; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

一支超级性价比的镜头，也是一支特别的镜头，同时也是没有丝毫亮骚功能的朴实镜头。

优点

1，在全幅上焦段范围很好，特别适合人文类题材；
2，36mm端视野略广于尼康35mm定焦手动头（用Auto O 35/2对比），72端光圈全开等于加了柔光镜，增添了乐趣；
3，f/5.6-11很锐利，跟18-55vr和50/1.8d在50mm同场景同参数对比，中心和四周与5018平手，边缘不及5018，对18-55完胜。
4，色彩相对现代镜头油润；相当轻便。
5，真的便宜，当初买它时觉得150元钱增加个镜头体验还是不错的。

缺点

1，外观太过低调，拿出来不会吸引眼球，连外行都看得出不是什么好镜头。
2，最近对焦距离，大家都说了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

les007new 发表时间 2011-08-26 13:11 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评此头定焦头相差很小，毕竟只有2倍焦段，而且还是恒定光圈，仅仅差在畸变控制上和最大光圈应用上略微吃点亏，很值得拥有的老头，市面上数量不多了。优点色彩艳丽、油润，解析度高，特别值得一提的是操作手感，快速的推拉变焦，很短的对焦行程，宽厚的对焦皮，给抓拍提升了不少便利，虽然是E头，但是沉甸甸的重量，实在的金属材料，丝毫看不出来与AIS或Auto头的差，价格便宜，用料足，小巧但重量适中。缺点 36焦段最大光圈很好，但72焦段如果用最大光圈，会很柔，但也不是不锐利，如果缩一档光圈，那效果就非常好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

les007new
发表时间: 2011-08-26 13:11
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

此头定焦头相差很小，毕竟只有2倍焦段，而且还是恒定光圈，仅仅差在畸变控制上和最大光圈应用上略微吃点亏，很值得拥有的老头，市面上数量不多了。

优点

色彩艳丽、油润，解析度高，特别值得一提的是操作手感，快速的推拉变焦，很短的对焦行程，宽厚的对焦皮，给抓拍提升了不少便利，虽然是E头，但是沉甸甸的重量，实在的金属材料，丝毫看不出来与AIS或Auto头的差，价格便宜，用料足，小巧但重量适中。

缺点

36焦段最大光圈很好，但72焦段如果用最大光圈，会很柔，但也不是不锐利，如果缩一档光圈，那效果就非常好了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

squreer 发表时间 2010-09-07 10:46 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评补分优点补分缺点补分使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer 发表时间 2010-05-23 21:00 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评越发喜欢尼康的手动老头了虽然是廉价版的E头，但是做工足以让现在的尼康金圈汗颜。价格低廉，成像很不错，性价比太好了。玩起来更有意思。优点价格低廉，二手500~600。体积小，外观低调，做工很不错。锐度很不错，色彩比较艳丽，70端最大光圈确实有柔光的效果。 3.5恒定。焦段也有些意思。阻尼均匀，对焦容易。缺点容易进灰，反差稍大。1.2m有点远使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer
发表时间: 2010-05-23 21:00
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

越发喜欢尼康的手动老头了
虽然是廉价版的E头，但是做工足以让现在的尼康金圈汗颜。
价格低廉，成像很不错，性价比太好了。玩起来更有意思。

优点

价格低廉，二手500~600。
体积小，外观低调，做工很不错。
锐度很不错，色彩比较艳丽，70端最大光圈确实有柔光的效果。
3.5恒定。焦段也有些意思。阻尼均匀，对焦容易。

缺点

容易进灰，反差稍大。1.2m有点远

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

easycx 发表时间 2007-12-16 18:13 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评好镜头！！对比了那支老镜皇35-70 f3.5（带微距的那款），没有明显差别！论画质，论色彩还原，都很好！相当的满意！当然，也跟尼康35-70/2.8或3.5一样，70端的确发虚，当然，既然人家10倍价格的AF35-70/2.8都这样，那这只也可以接受这个缺点了！但是，是缺点也是优点，70端的虚，拍人起到柔光的作用！焉知非福！ [easycx 编辑于 2007-12-19 09:51] 优点可能是尼康性价比最高的恒定光圈变焦头了！价格相当低！性价比超高！画质锐度都很不错，有尼康惯有的风格！轻便，小巧，当挂机头很爽！ [easycx 编辑于 2007-12-19 09:51] 缺点推拉式变焦，没有微距，70端发虚（这是尼康35-70镜头的通病）。但是，这个价格还能要求什么呢？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

easycx
发表时间: 2007-12-16 18:13
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

好镜头！！对比了那支老镜皇35-70 f3.5（带微距的那款），没有明显差别！论画质，论色彩还原，都很好！相当的满意！当然，也跟尼康35-70/2.8或3.5一样，70端的确发虚，当然，既然人家10倍价格的AF35-70/2.8都这样，那这只也可以接受这个缺点了！但是，是缺点也是优点，70端的虚，拍人起到柔光的作用！焉知非福！

[easycx 编辑于 2007-12-19 09:51]

优点

可能是尼康性价比最高的恒定光圈变焦头了！价格相当低！性价比超高！画质锐度都很不错，有尼康惯有的风格！轻便，小巧，当挂机头很爽！

[easycx 编辑于 2007-12-19 09:51]

缺点

推拉式变焦，没有微距，70端发虚（这是尼康35-70镜头的通病）。但是，这个价格还能要求什么呢？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大头鞋发表时间 2004-06-09 15:27 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评价位低，耐用，实惠优点价位低，耐用，实惠，色彩还原好缺点样子难看使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wq5661 发表时间 2003-11-06 18:00 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评价格低，成像不错，对得起价钱。36端和35毫米没什么区别，做工镀膜好，绿色的（不全是）很漂亮。优点小巧，方便携带。缺点最近对焦距离1.2米。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共8条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录