尼康AI-S 80-200/4网友点评

尼康 AI-S 80-200/4 综述

AI-S 80-200/4...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF变焦镜头
综合评分： 4.61分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.61

操作性： 4.47	耐用性： 4.68	性价比： 4.53
解像力： 4.69	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.54

评分人数： 45	评论人数： 57	浏览人数： 698116

网友点评 | 我要点评

OKD70 发表时间 2005-11-24 14:07 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评二手价格很超值的一支N家极品镜头。解像力, 色彩都相当出色, 鍍膜相当好优点恒定光圈, 色彩出众，成像锐利，做工扎实缺点相对于二手不到2000的价格，没有缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我们有了机会就要表现发表时间 2005-11-22 12:13 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评正准备卖了她上自动的也舍不得啊没办法优点好缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yurkilee 发表时间 2005-09-05 22:41 评分 4.08 操作性3.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评绝对算得上极品的镜头，有个亲戚送了它给我，有9.5新，太幸运啦！想当年1982年的时候，卖105000日元的！！ [yurkilee 编辑于 2005-12-03 09:35] 优点锐！F4和F8下锐度几乎一样，只是F4下四边稍稍有失光，背景虚化自然漂亮。缺点只是在200MM端俯拍镜身会自重下滑使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yurkilee
发表时间: 2005-09-05 22:41
评分: 4.08; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

绝对算得上极品的镜头，有个亲戚送了它给我，有9.5新，太幸运啦！想当年1982年的时候，卖105000日元的！！

[yurkilee 编辑于 2005-12-03 09:35]

优点

锐！F4和F8下锐度几乎一样，只是F4下四边稍稍有失光，背景虚化自然漂亮。

缺点

只是在200MM端俯拍镜身会自重下滑

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fisheryuhk 发表时间 2005-08-15 19:35 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评上了 AF 機後幾乎將它忘了. 上了 DSLR 後又把它請出山, 現在才好好的品味它. 看著一堆所謂的電子狗頭, 真後悔十幾年前為什麼白白將其關禁閉. 非常典型的尼康味, 極佳的工藝, 非常好的成像, 和罕有的 Nikkor Ais 80-200mm/F2.8 ED 比, 除了光圈小一級, 在 150-200mm 焦距段相比差一成像點外, 幾乎沒有什麼不足了! [fisheryuhk 编辑于 2005-08-18 10:13] 优点無論解像力, 色彩都相當出色, 鍍膜相當好; 怛定光圈, 全程最近對焦 1.2 米; 有些分量, 但感覺小巧易操作, 手感很好, 不明白為什麼有些影友說它重? 結構堅固, 機械加工精密, 內變焦, 鏡筒長度不變; 無腳架座, 我覺的不是缺點, 因其目的是小巧, 若有腳架座倒可能礙手, 裝上大機子可能更不平衡 (當然 80-200/F2.8 若無腳架座可真是笑話了). [fisheryuhk 编辑于 2005-11-29 13:46] 缺点非要說缺點的話, 用慣了 AF75-300/4.5-5.6 隨時可卸, 於是總是抓住變/對焦環一擰, 卻卸不下來, 還非得用兩指捏住白環, 或把變/對焦環移位才行. 有一些不便, 算缺點嗎? 還有呢? 為什麼不是 AF-D? 為什麼工藝比後來的 Nikkor 好很多? %#x$* :p [fisheryuhk 编辑于 2005-08-18 10:13] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fisheryuhk
发表时间: 2005-08-15 19:35
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

上了 AF 機後幾乎將它忘了. 上了 DSLR 後又把它請出山, 現在才好好的品味它. 看著一堆所謂的電子狗頭, 真後悔十幾年前為什麼白白將其關禁閉. 非常典型的尼康味, 極佳的工藝, 非常好的成像, 和罕有的 Nikkor Ais 80-200mm/F2.8 ED 比, 除了光圈小一級, 在 150-200mm 焦距段相比差一成像點外, 幾乎沒有什麼不足了!

[fisheryuhk 编辑于 2005-08-18 10:13]

优点

無論解像力, 色彩都相當出色, 鍍膜相當好;
怛定光圈, 全程最近對焦 1.2 米;
有些分量, 但感覺小巧易操作, 手感很好, 不明白為什麼有些影友說它重?
結構堅固, 機械加工精密, 內變焦, 鏡筒長度不變;
無腳架座, 我覺的不是缺點, 因其目的是小巧, 若有腳架座倒可能礙手, 裝上大機子可能更不平衡 (當然 80-200/F2.8 若無腳架座可真是笑話了).

[fisheryuhk 编辑于 2005-11-29 13:46]

缺点

非要說缺點的話, 用慣了 AF75-300/4.5-5.6 隨時可卸, 於是總是抓住變/對焦環一擰, 卻卸不下來, 還非得用兩指捏住白環, 或把變/對焦環移位才行. 有一些不便, 算缺點嗎? 還有呢? 為什麼不是 AF-D? 為什麼工藝比後來的 Nikkor 好很多? %#x$* :p

[fisheryuhk 编辑于 2005-08-18 10:13]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lk99 发表时间 2005-03-31 18:31 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评做工极好，外型漂亮，恒定光圈，色彩艳丽但真实，清析度分辨率都很高，尤其是景深极其漂亮，对的起它的高价，不输定焦。优点完美的焦外成像，比小钢炮强不只一点（小钢炮的焦外成了C家攻击尼家焦外不如C家的范例）。 [lk99 编辑于 2005-03-31 18:33] 缺点变焦环用长了松的可以。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lk99
发表时间: 2005-03-31 18:31
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

做工极好，外型漂亮，恒定光圈，色彩艳丽但真实，清析度分辨率都很高，尤其是景深极其漂亮，对的起它的高价，不输定焦。

优点

完美的焦外成像，比小钢炮强不只一点（小钢炮的焦外成了C家攻击尼家焦外不如C家的范例）。

[lk99 编辑于 2005-03-31 18:33]

缺点

变焦环用长了松的可以。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

水木816 发表时间 2005-03-24 10:06 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评非常尼康的一个好镜头! 优点色彩出众，成像锐利，操作简便，做工扎实。比尼康135定焦还要好（可能是我的测试方法有误差）! 缺点可惜用在尼康数码单反上不能自动测光和曝光! 好在现在有N-EOS的转接环能使它在佳能数码机上发挥所长和实现光圈优先自动曝光。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

水木816
发表时间: 2005-03-24 10:06
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

非常尼康的一个好镜头!

优点

色彩出众，成像锐利，操作简便，做工扎实。
比尼康135定焦还要好（可能是我的测试方法有误差）!

缺点

可惜用在尼康数码单反上不能自动测光和曝光!
好在现在有N-EOS的转接环能使它在佳能数码机上发挥所长和实现光圈优先自动曝光。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tomcat2005 发表时间 2005-03-19 00:43 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好，我买　的是个二手的，2600拿下优点就是在暗处成像依然很好，使人感动缺点新品的价格太贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

banditlj 发表时间 2005-01-09 10:42 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评好头优点色彩和BOKEN、逆光均比XGP好（我都有），暗部细节让人感动，轻巧，但又足以亮骚，作工完美，玻璃镀膜绿色红色极通透，只比我的AIS85/1.4差点，最后一片玻璃比2.8口径的XGP都大，80端全开就已是最好象质，收光圈只是景深增大，200端弱点，收一档就极好缺点分辩力比XGP略差，除此没有了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

banditlj
发表时间: 2005-01-09 10:42
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

好头

优点

色彩和BOKEN、逆光均比XGP好（我都有），暗部细节让人感动，轻巧，但又足以亮骚，作工完美，玻璃镀膜绿色红色极通透，只比我的AIS85/1.4差点，最后一片玻璃比2.8口径的XGP都大，80端全开就已是最好象质，收光圈只是景深增大，200端弱点，收一档就极好

缺点

分辩力比XGP略差，除此没有了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

经典是硬道理发表时间 2004-11-14 15:57 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评好头优点非常不错缺点没有使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

五车发表时间 2004-01-22 01:31 评分 4.25 操作性3.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评相当不错的一支头优点 1.体积小 2.锐度足够 3.色彩还原非常好缺点 1.单环，容易松 2.单环，对焦相对难 3.新品略贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共57条记录 - 5/6 上一页首页 ... 2 3 4 5 6 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录