尼康AI-S 80-200/4网友点评

尼康 AI-S 80-200/4 综述

AI-S 80-200/4...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF变焦镜头
综合评分： 4.61分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.61

操作性： 4.47	耐用性： 4.68	性价比： 4.53
解像力： 4.69	色彩还原： 4.78	机械结构： 4.54

评分人数： 45	评论人数： 57	浏览人数： 698116

网友点评 | 我要点评

庆仔发表时间 2010-11-23 11:33 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评买AI28/3.5镜头的时候姐夫顺手抓来这东西叫我试，看此镜又旧又烂前镜还花得不行只好勉强一试，结果一试仲毒以650大洋买了。随后也拆开好几遍清洗镜片。优点做工精良，我手上那支很旧可对焦手感依旧顺畅，200端全开成像绝对没问题，其它焦断非常锐利，色彩浓厚，前镜镀镆漂亮，出外创作必带的镜头。缺点说实话，没什么明显缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

庆仔
发表时间: 2010-11-23 11:33
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

买AI28/3.5镜头的时候姐夫顺手抓来这东西叫我试，看此镜又旧又烂前镜还花得不行只好勉强一试，结果一试仲毒以650大洋买了。随后也拆开好几遍清洗镜片。

优点

做工精良，我手上那支很旧可对焦手感依旧顺畅，200端全开成像绝对没问题，其它焦断非常锐利，色彩浓厚，前镜镀镆漂亮，出外创作必带的镜头。

缺点

说实话，没什么明显缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chinafreehacker 发表时间 2010-11-02 13:26 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评镜头综合水平一流，无论成像，手工都极为不错，nikon手动时代的名头；二手现在便宜! 优点全金属，沉甸甸，分量十足！缺点我不觉的有什么缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

eazo 发表时间 2010-05-30 16:24 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评成像好。行程不算短。FM2上用效果一流。物美价廉（600块）优点我是画质派，这个头可以给到85分。 80/200最大光圈都可用，锐度OK。5.6后基本可以给到90分了。缺点没啥明显缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dole 发表时间 2009-04-06 17:14 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评今天刚入手，中毒去入的！成像还不错，推拉变焦也还算方便，对焦麻烦，在D200上面虽然有合焦提示，但是很难保证张张清晰。和AF75－300比较，做工相近，但是同等光圈快门下，此头成像偏暗！其它的还需要继续测试！正在同AF75－300比较，看究竟留那只！！优点成像好！如果是手动高手，确实是值得拥有的头！缺点对焦实在是有点困难！需要苦练手动对焦才行！！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dole
发表时间: 2009-04-06 17:14
评分: 4.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

今天刚入手，中毒去入的！成像还不错，推拉变焦也还算方便，对焦麻烦，在D200上面虽然有合焦提示，但是很难保证张张清晰。和AF75－300比较，做工相近，但是同等光圈快门下，此头成像偏暗！其它的还需要继续测试！
正在同AF75－300比较，看究竟留那只！！

优点

成像好！如果是手动高手，确实是值得拥有的头！

缺点

对焦实在是有点困难！需要苦练手动对焦才行！！！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

秋色南山发表时间 2009-03-21 15:29 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评我有一个这样的头，闲置想出QQ450397449。用胶片的时候感觉太好了。优点色彩、画质、锐度、焦外、机械、重量都很好，综合素质感觉比现在的小竹炮好。 [秋色南山编辑于 2009-03-21 15:32] 缺点不是2.8光圈。手动，当时花了7000元。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

秋色南山
发表时间: 2009-03-21 15:29
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

我有一个这样的头，闲置想出QQ450397449。用胶片的时候感觉太好了。

优点

色彩、画质、锐度、焦外、机械、重量都很好，综合素质感觉比现在的小竹炮好。

[秋色南山编辑于 2009-03-21 15:32]

缺点

不是2.8光圈。手动，当时花了7000元。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

摄大皆空发表时间 2009-03-18 21:07 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评刚到手一个。看了大家下评论，又千方百计，获知她是9个光圈叶片！不再犹豫，不再忧郁,92新到手... 大家留意到哪些ai/ais头是9个光圈叶片吗? AIS 50/1.2, 85/1.4, 105/1.8....都是好头呀..这个长变焦算是价格最低的了优点做功相对还好，锐度在105mm在F4和我的105/1.8相差无几.. 其它用过后再评缺点做功相对好，但相比XB(不是XXB),还是轻了点,手感也及不上三代XGP,还可以吧，没有想象中好. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

摄大皆空
发表时间: 2009-03-18 21:07
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

刚到手一个。
看了大家下评论，又千方百计，获知她是9个光圈叶片！
不再犹豫，不再忧郁,92新到手...
大家留意到哪些ai/ais头是9个光圈叶片吗? AIS 50/1.2, 85/1.4, 105/1.8....都是好头呀..这个长变焦算是价格最低的了

优点

做功相对还好，
锐度在105mm在F4和我的105/1.8相差无几..
其它用过后再评

缺点

做功相对好，但相比XB(不是XXB),还是轻了点,手感也及不上三代XGP,还可以吧，没有想象中好.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

重庆老谭发表时间 2009-02-15 17:18 评分 4.67 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评的确是镜头综合水平一流的老镜头，盛名之下到也相符。优点 F4定恒光圈；大变焦使用方便；无论80端还是200端，F4最大光圈成像就能够让人满意；色彩浓郁通透，锐度不错，焦外让人着迷；做工一流，变焦、对焦手感好。缺点成色好的不容易找。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

重庆老谭
发表时间: 2009-02-15 17:18
评分: 4.67; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

的确是镜头综合水平一流的老镜头，盛名之下到也相符。

优点

F4定恒光圈；
大变焦使用方便；
无论80端还是200端，F4最大光圈成像就能够让人满意；
色彩浓郁通透，锐度不错，焦外让人着迷；
做工一流，变焦、对焦手感好。

缺点

成色好的不容易找。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

两江人发表时间 2009-01-28 16:54 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评请看片子优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

两江人发表时间 2009-01-28 16:52 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评请看片子优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

两江人发表时间 2009-01-28 16:48 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评好极了。优点只要快门速度够高，焦点对准，出来的片子定会让你惊喜。缺点无脚架环。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共57条记录 - 3/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录