尼康AI-S 25-50/4网友点评

尼康 AI-S 25-50/4 综述

AI-S 25-50/4...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF变焦镜头
综合评分： 4.7分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.7

操作性： 4.59	耐用性： 4.94	性价比： 4.22
解像力： 4.81	色彩还原： 4.84	机械结构： 4.78

评分人数： 16	评论人数： 17	浏览人数： 479629

网友点评 | 我要点评

squreer 发表时间 2019-09-26 22:56 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评梦想了十几年后终于收入。这个头2003年就有老师推荐，那时候3000多的价格真是难以拿下，和一平米房价差不多了。现在的价格亲民多了，也是太多手动头越来越没人稀罕了。优点做工太优秀了，这只AIS的应该是1981-1985之间生产的，三十多年了一点老化的迹象也没有，镜头里面可以说一尘不染，防尘做的真到位。72的口径，绿色的镀膜，两倍的变焦，色彩很干净，分辨率全开就很好，稍微收一点就很棒了。缺点对焦前口会转动，这点会影响滤镜使用，其他都满意。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

squreer
发表时间: 2019-09-26 22:56
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

梦想了十几年后终于收入。
这个头2003年就有老师推荐，那时候3000多的价格真是难以拿下，和一平米房价差不多了。
现在的价格亲民多了，也是太多手动头越来越没人稀罕了。

优点

做工太优秀了，这只AIS的应该是1981-1985之间生产的，三十多年了一点老化的迹象也没有，镜头里面可以说一尘不染，防尘做的真到位。72的口径，绿色的镀膜，两倍的变焦，色彩很干净，分辨率全开就很好，稍微收一点就很棒了。

缺点

对焦前口会转动，这点会影响滤镜使用，其他都满意。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

有崆发表时间 2017-02-28 01:07 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评为了配FE，看一些评论对这个头听推崇的，也觉得这个样子比较配。总算搜到一个挺新的，密度相当高，就一个铁砣子，短小精悍。接在7R上试了，大爱！比28-85贵还是有它的道理的。下次再上个DF，挂机就用它了。优点色彩略微偏冷色，但是很耐看，基本上各档光圈都比一般镜头要好。关键远景景物的前后层次能够拉出来，厚重，所有事物都呈现出它应该有的样子，这就不是那种傻锐的头所能达到的了。缺点对焦行程有点短，可能是为了利于抓拍吧，外形我觉得有点小丑。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

有崆
发表时间: 2017-02-28 01:07
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

为了配FE，看一些评论对这个头听推崇的，也觉得这个样子比较配。总算搜到一个挺新的，密度相当高，就一个铁砣子，短小精悍。接在7R上试了，大爱！比28-85贵还是有它的道理的。下次再上个DF，挂机就用它了。

优点

色彩略微偏冷色，但是很耐看，基本上各档光圈都比一般镜头要好。关键远景景物的前后层次能够拉出来，厚重，所有事物都呈现出它应该有的样子，这就不是那种傻锐的头所能达到的了。

缺点

对焦行程有点短，可能是为了利于抓拍吧，外形我觉得有点小丑。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

行者阿中发表时间 2013-11-08 22:10 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评做工精致金属材料手感不错镀膜也很漂亮即使三十年后的今天看来造型也很优秀 25-50出的照片颜色清新自然大光圈可用如果保持原貌出个自动头就更好了哈哈优点大光圈可用最佳光圈f5.6-f11 缺点从来没有完美的东西三十多年的老头能有这样的表现应该没有什么缺点了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

行者阿中
发表时间: 2013-11-08 22:10
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

做工精致金属材料手感不错镀膜也很漂亮即使三十年后的今天看来造型也很优秀 25-50出的照片颜色清新自然大光圈可用如果保持原貌出个自动头就更好了哈哈

优点

大光圈可用最佳光圈f5.6-f11

缺点

从来没有完美的东西三十多年的老头能有这样的表现应该没有什么缺点了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ytlu 发表时间 2013-10-07 05:43 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评最近用此头转接在nex6上用，色彩，层次竟不亚于leica的超级安古龙，锐度更好。优点中心，边缘几乎没有什么差别，25端也几乎没有什么变形，难得的好头。缺点如果能有2.8的光圈那就无敌了！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

狗头摄影发表时间 2012-11-20 10:42 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评手动小范围变焦首选优点 1锐 2润 3便利缺点 1重 2光圈小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

citigm 发表时间 2012-09-16 09:46 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好的手动经典头！！优点色彩非常好，油润。不亚于定焦头。焦外漂亮。锐度很高。做工太好了，现在的头根本没法比啊。。缺点光圈小点，不过数码机器可以提高ISO，特别是d700等高端机上不是什么问题。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

西域的雪发表时间 2012-08-25 20:53 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常满意的一只手动优点各焦段表现完美，没有感觉有人说的50段成像软，25段畸变控制很好，色彩，宽容度表现上佳，有点太完美了。。。缺点 1：光圈小，如果算缺点的话，不过现在的数码好像不是问题； 2：纯手动，抓（追）怕效果很不好，好这个头的一般就是为了手动感觉-全面掌控之下的摄影！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

西域的雪
发表时间: 2012-08-25 20:53
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常满意的一只手动

优点

各焦段表现完美，没有感觉有人说的50段成像软，25段畸变控制很好，色彩，宽容度表现上佳，有点太完美了。。。

缺点

1：光圈小，如果算缺点的话，不过现在的数码好像不是问题；
2：纯手动，抓（追）怕效果很不好，好这个头的一般就是为了手动感觉-全面掌控之下的摄影！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

蚂蚁有问题发表时间 2011-04-05 22:31 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常满意的一只手动优点除了最小光圈基本都可以放心使用。层次好，色彩丰富细腻。做工非常好，是我用过的ais头里面最好的缺点最大光圈F4还是小有点遗憾，还有就是最大F4的头口径要72，让我有点不爽，要是62就轻便多了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蚂蚁有问题
发表时间: 2011-04-05 22:31
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常满意的一只手动

优点

除了最小光圈基本都可以放心使用。层次好，色彩丰富细腻。做工非常好，是我用过的ais头里面最好的

缺点

最大光圈F4还是小有点遗憾，还有就是最大F4的头口径要72，让我有点不爽，要是62就轻便多了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ytlu 发表时间 2009-10-24 12:40 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常优秀的镜头，5.6后图像锐利异常，层次丰富，色彩油润。各档光圈下变化不大，使用、收藏均是上品。优点全幅机最佳搭档。调焦手感好，图像优秀。甚至好过28，50的定焦头。 [ytlu 编辑于 2009-10-24 12:42] 缺点分量重。二手品相好的不好找。最大光圈略小。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ytlu
发表时间: 2009-10-24 12:40
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

非常优秀的镜头，5.6后图像锐利异常，层次丰富，色彩油润。各档光圈下变化不大，使用、收藏均是上品。

优点

全幅机最佳搭档。调焦手感好，图像优秀。甚至好过28，50的定焦头。

[ytlu 编辑于 2009-10-24 12:42]

缺点

分量重。二手品相好的不好找。最大光圈略小。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

laochy 发表时间 2009-07-19 06:22 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评入了只二手AIS的，前后镜片很通透，镜身痕迹明显，应该使用很频繁。成像很有味道，分辨力似乎比我的AI 50mm/f2还好。用后非常满意，现在是我的S5 Pro的挂机头。据说AI版的更好，心里痒痒的总想换成AI的，网上也见过有很新的AI版的，要530美元，是这个的2倍多。拿不准是否值这个差价？另外用在全幅数码上不知如何？优点 1.色彩浓郁，油润； 2.成像锐利，反差适中，层次丰富，有味道； 3.抗眩光好； 4.对焦舒服，方便； 5.做工太好了。缺点 1.光圈小了点，背景虚化不够； 2.逆光时焦外容易出现二线性或弥散圈，不是很舒服。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

laochy
发表时间: 2009-07-19 06:22
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

入了只二手AIS的，前后镜片很通透，镜身痕迹明显，应该使用很频繁。成像很有味道，分辨力似乎比我的AI 50mm/f2还好。用后非常满意，现在是我的S5 Pro的挂机头。据说AI版的更好，心里痒痒的总想换成AI的，网上也见过有很新的AI版的，要530美元，是这个的2倍多。拿不准是否值这个差价？另外用在全幅数码上不知如何？

优点

1.色彩浓郁，油润；
2.成像锐利，反差适中，层次丰富，有味道；
3.抗眩光好；
4.对焦舒服，方便；
5.做工太好了。

缺点

1.光圈小了点，背景虚化不够；
2.逆光时焦外容易出现二线性或弥散圈，不是很舒服。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共17条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AI-S 25-50/4 综述

总平均分： 4.7

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章