徕卡R 80-200/4 Vario-Elmar网友点评

徕卡 R 80-200/4 Vario-Elmar 综述

Leica R 80-200/4 Vario-Elmar...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF变焦镜头
综合评分： 4.82分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.82

操作性： 4.63	耐用性： 4.9	性价比： 4.73
解像力： 4.87	色彩还原： 4.93	机械结构： 4.87

评分人数： 15	评论人数： 15	浏览人数： 860925

网友点评 | 我要点评

cybertron 发表时间 2016-09-27 21:29 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评外出带它和一只广角就几乎可以拍所有题材了优点见过的都是rom版，虽然不是apo设计但成像不比70180差多少，锐度和色彩都很棒。对焦环柔顺手感很好。110cm的最近对焦距离客串微距无压力。缺点 60mm滤镜和镜头盖都不好配使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron
发表时间: 2016-09-27 21:29
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

外出带它和一只广角就几乎可以拍所有题材了

优点

见过的都是rom版，虽然不是apo设计但成像不比70180差多少，锐度和色彩都很棒。对焦环柔顺手感很好。110cm的最近对焦距离客串微距无压力。

缺点

60mm滤镜和镜头盖都不好配

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

君子阳阳2011 发表时间 2015-09-24 15:39 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常棒的一支长变焦，做工手感一流，成像色彩一流。优点上面说过了缺点手动对焦不易使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

puma110 发表时间 2013-04-22 21:00 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评很不错。优点色彩还原很不错，非常优秀。缺点非自动头，抓拍比较难，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wuping8 发表时间 2012-12-29 08:09 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评优秀的旅游头优点色彩纯正,艳而不妖,媚而不俗!艳冠群芳(c、n、a)无情也动人!锐度适中. 缺点不能AF 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lingwanbo 发表时间 2012-10-11 20:44 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评高画质+变焦构图+便携=外出风光利器优点 1、成像通透，色彩靓丽，解像力高。 2、无紫边，非常喜欢这点。 3、调焦柔顺，转动起来比M头舒服。缺点这个价位上没有缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

danier 发表时间 2011-06-04 09:54 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评拍风景的不二选择，色彩通透，虽是日产，但徕卡味仍很纯正，解像力奇高，轻便，F4够用优点通透，轻便，解像力高缺点不能AF 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

billgmh 发表时间 2011-03-21 21:39 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评性价比高，表现我个人十分满意，与蔡司100/F2都是我的最爱优点轻便，真的拍一天都不会觉得累。色彩浓郁，味道重而厚实，暗调也很出彩，画面的立体感很强，对焦距离近，可以当个小微距来用，200端拍花花不成问题。用的时候稍微调暗一档，表现力更完美。缺点遗憾的就是只有F4，有F2.8的话就真的是满分神镜啦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

billgmh
发表时间: 2011-03-21 21:39
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

性价比高，表现我个人十分满意，与蔡司100/F2都是我的最爱

优点

轻便，真的拍一天都不会觉得累。色彩浓郁，味道重而厚实，暗调也很出彩，画面的立体感很强，对焦距离近，可以当个小微距来用，200端拍花花不成问题。用的时候稍微调暗一档，表现力更完美。

缺点

遗憾的就是只有F4，有F2.8的话就真的是满分神镜啦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

26794534 发表时间 2010-07-04 19:26 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评反正我看不出来它和70-180那支的区别,真是完美优点太漂亮了,爱死它了缺点不是AF 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

防腐木头发表时间 2009-04-06 12:25 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评成像与老的莱卡头比，稍显明快，但隐约透出蔡司的味道，可能跟蔡司制造有关吧。色彩很漂亮，外观也不错。优点成像好，尤其光纤稍暗时，外形漂亮。F4光圈基本够用，这个头莱卡应该是主要面对旅游开发的。缺点调焦行程短，对手动头来说这是最大的不足。重量不是问题。调教阻尼偏小，和行程短叠加起来，成了此头最不像莱卡的地方。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

防腐木头
发表时间: 2009-04-06 12:25
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

成像与老的莱卡头比，稍显明快，但隐约透出蔡司的味道，可能跟蔡司制造有关吧。色彩很漂亮，外观也不错。

优点

成像好，尤其光纤稍暗时，外形漂亮。F4光圈基本够用，这个头莱卡应该是主要面对旅游开发的。

缺点

调焦行程短，对手动头来说这是最大的不足。重量不是问题。调教阻尼偏小，和行程短叠加起来，成了此头最不像莱卡的地方。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

冰雪骄子发表时间 2009-03-15 16:51 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评太好了！满分！ R 70-180/2.8 Vario-APO-Elmar 君临天下 R 80-200/4 Vario-Elmar 笑傲江湖 R 105-280/4.2 Vario-Elmar 独孤求败徕卡这三支变焦镜头真绝了！其中R 80-200/4 Vario-Elmar性价比最高！优点 1.解像力惊人，不逊任何定焦！ 2.色彩层次非常好！ 3.虽然没用APO镜片，但徕卡做F4的镜头完全没必要用APO镜片！ 4.调焦顺滑无比，手感难以形容！ 5.最近对焦距离1.1米非常实用！ 5.轻重合适，外形漂亮！缺点没有，这个真没有！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

冰雪骄子
发表时间: 2009-03-15 16:51
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

太好了！满分！
R 70-180/2.8 Vario-APO-Elmar 君临天下
R 80-200/4 Vario-Elmar 笑傲江湖
R 105-280/4.2 Vario-Elmar 独孤求败
徕卡这三支变焦镜头真绝了！其中R 80-200/4 Vario-Elmar性价比最高！

优点

1.解像力惊人，不逊任何定焦！
2.色彩层次非常好！
3.虽然没用APO镜片，但徕卡做F4的镜头完全没必要用APO镜片！
4.调焦顺滑无比，手感难以形容！
5.最近对焦距离1.1米非常实用！
5.轻重合适，外形漂亮！

缺点

没有，这个真没有！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共15条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录