重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅MF变焦镜头 > R 21-35/3.5-4 Vario-Elmar ASPH.

徕卡 R 21-35/3.5-4 Vario-Elmar ASPH. 综述

徕卡 R 21-35/3.5-4 Vario-Elmar ASPH.

R 21-35/3.5-4 Vario-Elmar ASPH....(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅MF变焦镜头
  • 综合评分: 4.67
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.67

操作性: 5 耐用性: 4.7 性价比: 4.6
解像力: 4.4 色彩还原: 4.8 机械结构: 4.5
     
评分人数: 5 评论人数: 5 浏览人数: 647505

网友点评  |  我要点评

冰雪骄子
发表时间
2011-12-02 23:18
评分
4.17
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构3.00
总评

一上手就感觉这支镜头很轻,不像其他徕卡镜头那么沉甸甸的压手。遮光罩塑料滴,很不搭配。相对于徕卡镜头来说他的解像力一般,加上任何UV、CPL都会有严重暗角。总之,徕卡这支广角变焦我个人感觉很一般。

优点

方便,焦段好,旅游很实用。

缺点

遮光罩塑料滴,很不搭配。相对于徕卡镜头来说他的解像力一般,加上任何UV、CPL都会有严重暗角。

使用过的器材

无法统计

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

喜欢小麦穗
发表时间
2011-04-30 20:01
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

上手的第一支徕卡R头,虽然油润、德味是用滥的词汇,但我还是忍不住要夸奖几句,在它身上看到了佳能尼康不具备的沉稳扎实的色彩

优点

长短大小重量合适,配尼康D3很均衡
变焦对焦手感极佳
手动对焦不是很难,合焦也很准确
弱光下有种惊艳感觉
对红、绿、蓝还原很棒,没有日系镜头红色溢出现象

缺点

工程塑料遮光罩很垃圾,又轻又薄,用惯蔡司21金属遮光罩后,更觉得这个遮光罩有些对不住这个头
镜头盖设计不好,戴遮光罩时很难扣上,不得不买个国产内捏式镜头盖代替
分辨率跟ZF21比还是有差距

徕卡 R 21-35/3.5-4 Vario-Elmar ASPH. 器材点评
使用过的器材

尼康,佳能,徕卡

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

许铁
发表时间
2009-07-15 20:59
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

用了才知道的好头,它的优点是所以镜头测试不会测到的.
对明亮光芒的描写,真是神来之笔,高光色彩和灰阶毕现,高中低光衔接自然.
与其它广角头同时拍摄,优势一眼即明.而对于暗处的灰白色物体,它也能如利刃般刻画物体的表面纹理.机身的动态范围仿佛扩大了。

这大概就是有人说此头如大画幅的原因.

色彩偏篮紫调,却有典型莱卡现代头对红色的描写力.

是拍明暗对比强烈的广角艺术片的一把神剑

优点

1.明亮光芒的上帝之手
2.纯净的色彩.
3.灰阶异常丰富,拍摄暗部的白色大理石有一种典雅的幽光,细密结实的影纹隐藏在幽光中
4.均衡的解象力,全面超越老一代莱卡广角定焦.
5.变焦时没有焦点偏移(方便拉到35对焦,莱卡35-70 2.8 70-180 2.8 都存在焦点偏移)

缺点

21 端边角对高频细节的解像力有下降(不下降的也只有才思21了)但是这种只发生在高频的下降变化的很自然,没有散掉,使人很容易接受,这在超广角是难能可贵的.

使用过的器材

Leica 19 2.8, 21-35, PC 28 2.8 35 2.8 ,35-70 2.8, 50 1.4 E60,50 f2,70-180 2.8, 80-200 f4, 90 2 AA,180 2.8 APO 60 2.8 marco
canon eos 5d mark ii 16-35 24-105 70-200 f4 100-400 f4.5-5.6
nikon f80 d80 35-70 2.8
sigma 24 2.8
zeiss 28 2.8 35-70 f3.4
kodak slr/c

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dun8
发表时间
2006-04-04 14:14
评分
4.83
操作性5.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

做工那是相當好的,手感那是相當順的,光學那是相當高的,體積那是相當巧的。

优点

色彩很通透,畸變控制好,輕巧的體積很適合旅行,67mm濾鏡尺寸與35/1.4,80/1.4,APO180/2.8配合用很方便。1W多的價格能買到徠卡21,24,28,35這幾個廣角常用焦段,且有相當不亞於同類焦段定焦頭的光學表現,性价比極高。

缺点

儅強逆光源在鏡頭左側或右側約30度角時(估的),畫面邊緣會出現的“彩虹”現象,並非一般所見的眩光、鬼影,隨著變焦視角角度變窄而減輕。我試用過3個頭均如此。但這是極端時才會有的現象,一般攝影95%不會撞見,這也是許多用家至今未能察覺(也可能是不願說)。儘管如此,我依然拿下一個使用至今,因爲找不出其它缺點了。

使用过的器材

一大堆

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

feiyang
发表时间
2004-01-25 03:07
评分
4.75
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

R机广角端非常好的选择,镜头焦段合适,畸变控制另人满意,主要是方便。适合创作。光圈虽然小了点,但对广角镜头来说不影响使用效果。物有所值,对比徕卡系列来说,有较高性价比。

优点

使用方便
畸变控制优秀
可靠的影像质量
精细的做工和手感

缺点

层次和细节表现与经典Leica镜头稍有差距

使用过的器材

Leica R8/MINILUX Nikon FM2

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品