佳能New FD 28-85/4网友点评

佳能 New FD 28-85/4 综述

这款镜头采用部分光学系统固定的3组对焦光学系统，在不损失光学性能的前提下实现了小巧的镜头体。还采用了佳能独有的活动式眩光抑制装置，这种装置通过在变焦时与镜头光学系统联动消除造成图像画质降低的多余入射光，以实现更为清晰的成像性能。此外，这款镜头具有3倍变...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF变焦镜头
综合评分： 3.92分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.92

操作性： 4.08	耐用性： 3.67	性价比： 3.75
解像力： 4.17	色彩还原： 4.17	机械结构： 3.67

评分人数： 6	评论人数： 8	浏览人数： 166793

网友点评 | 我要点评

娃怕发表时间 2014-11-21 15:54 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评还是拉不上来呢优点很多的缺点很少使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

娃怕发表时间 2014-11-21 15:53 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评前面的有些位打分明显是不合情理的，为了更符合这支头的实际情况，这个就打高些优点很多缺点很少使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

娃怕发表时间 2014-11-18 15:31 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评很实用，成像结实，外观也还顺眼协调，价格很实惠优点清晰度好，最大光圈就很好，焦段非常实用缺点暂时没有发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

郁闷的猫熊发表时间 2014-11-18 15:20 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评出乎意料之外，由于最近用sony a7才发现：这个头在数码时代其价值才真正被发掘出来，成像非常好，至少不下于E卡口蔡司24-70/4，为了这个结果我专门去电脑城试了24-70/4,这两个头在锐度上旗鼓相当，色彩蔡司更鲜亮，这个也有自己的味道，这个结果确实令人震惊，需要声明的是：我没有问题，今天服过药了！！优点定光圈，在高素质镜头里算是比较轻和小的了，28、85两头都一样棒，全开很锐，超乎想象，各档分辨率都很好，没有低档镜头拍近距离细节模糊的问题，色彩清雅自然，很有老镜头的韵味，并不让艳丽浓郁的蔡司24-70独美，而且焦外成像柔和发散，并不因光圈小了一档而自降标准，老实说，这样的镜头为什么在胶片时代没有得到应有的声誉很令人费解，当然今天了解了它的实力也不晚嘛。缺点塑料镜筒，虽然里面还是金属的，当然要是全金属了重量怕是比EF28-85还要重，手动对焦行程很长，旋转超过180度，费时费力使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

郁闷的猫熊
发表时间: 2014-11-18 15:20
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

出乎意料之外，由于最近用sony a7才发现：这个头在数码时代其价值才真正被发掘出来，成像非常好，至少不下于E卡口蔡司24-70/4，为了这个结果我专门去电脑城试了24-70/4,这两个头在锐度上旗鼓相当，色彩蔡司更鲜亮，这个也有自己的味道，这个结果确实令人震惊，需要声明的是：我没有问题，今天服过药了！！

优点

定光圈，在高素质镜头里算是比较轻和小的了，28、85两头都一样棒，全开很锐，超乎想象，各档分辨率都很好，没有低档镜头拍近距离细节模糊的问题，色彩清雅自然，很有老镜头的韵味，并不让艳丽浓郁的蔡司24-70独美，而且焦外成像柔和发散，并不因光圈小了一档而自降标准，老实说，这样的镜头为什么在胶片时代没有得到应有的声誉很令人费解，当然今天了解了它的实力也不晚嘛。

缺点

塑料镜筒，虽然里面还是金属的，当然要是全金属了重量怕是比EF28-85还要重，手动对焦行程很长，旋转超过180度，费时费力

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

新手老头发表时间 2012-07-09 14:14 评分 3.92 操作性3.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评改为ai口，现用在d200上，拍风光挺实用。成像还可以！优点二手入，不到200的价格，很便宜，性价比超高缺点对焦转圈太大，影响速度使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

dorati 发表时间 2004-10-12 23:16 评分 2.42 操作性2.50 耐用性2.00 性价比1.00 解像力3.50 色彩还原3.00 机械结构2.50	总评超级不值优点没什么优点，除了拿出来亮亮相。想象也就是EF24~85的前身，就不爽缺点塑料镜身，不敢狠造，对焦不舒服。这个价格不如买24/2.8+50/1.8+100/2.8+85/1.8，虽然贵点，但是也比这个破变焦头强。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

XDS 发表时间 2004-03-27 02:51 评分 3.92 操作性4.50 耐用性3.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评刚用不久,实拍了两卷,感觉与EF24-85差不多,相对其在二手市场上的巨贵价格(香港报价3000HK$)有些不值. [XDS 编辑于 2004-03-27 02:56] 优点 1.非常少见,能赢得资深FD用家的注目礼 2.72mm的滤镜接口看起来很专业 3.典型的佳能镀膜,很漂亮 4.很实用的焦段 5.定光圈 6.我真的很喜欢 7.对焦/变焦环操作手感好 8.配T90非常合适(配A-1之类略大) 9.绝对有收藏价值(但前题是你得小心使用) 缺点 1.塑料结构偏多,怀疑其耐久性 2.对焦时前组转动 3.成像不具特色,中规中矩吧 4.略长了一点,粗细挺合适,呵呵... 5.太贵,有收藏价值,故不敢使劲操! [XDS 编辑于 2004-03-27 02:56] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

XDS
发表时间: 2004-03-27 02:51
评分: 3.92; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

刚用不久,实拍了两卷,感觉与EF24-85差不多,相对其在二手市场上的巨贵价格(香港报价3000HK$)有些不值.

[XDS 编辑于 2004-03-27 02:56]

优点

1.非常少见,能赢得资深FD用家的注目礼
2.72mm的滤镜接口看起来很专业
3.典型的佳能镀膜,很漂亮
4.很实用的焦段
5.定光圈
6.我真的很喜欢
7.对焦/变焦环操作手感好
8.配T90非常合适(配A-1之类略大)
9.绝对有收藏价值(但前题是你得小心使用)

缺点

1.塑料结构偏多,怀疑其耐久性
2.对焦时前组转动
3.成像不具特色,中规中矩吧
4.略长了一点,粗细挺合适,呵呵...
5.太贵,有收藏价值,故不敢使劲操!

[XDS 编辑于 2004-03-27 02:56]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

konglh5782 发表时间 2003-04-23 13:34 评分 3.67 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评用了好几年，感觉还可以，反差有点弱，优点挺好缺点没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共8条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录