宾得645N II网友点评

宾得 645N II 综述

自从1997年Pentax 645N问世以来，由于它强大的自动功能和配套镜头的出色表现，获得了广大用户的好评，但是没有MLU，不能换背等缺点。因此Pentax推出了645N的改进型号645N II，增加了以下的功能：增加了反光镜锁，使用望远头是可以减少震动。在原来就受到好评的很小的反...（详细内容）

产品类型：120中幅相机
综合评分： 4.56分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.56

操作性： 4.8	功能性： 4.54	美观性： 4.65
趣味性： 4.35	耐用性： 4.41	性价比： 4.59

评分人数： 27	评论人数： 29	浏览人数： 618329

网友点评 | 我要点评

fsylco 发表时间 2010-05-28 16:44 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评以发表过了优点非常省电缺点以说了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

最后手动发表时间 2010-04-13 19:44 评分 4.17 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.50	总评以135的操控方式操作的120相机。操作上不需要过度，但拍摄理念却非常有必要过度和改变。优点操作块速方便，作为120机来说这很重要，对焦快，可靠。是一部放大了的135自动对焦机，如果需要，非常值得拥有，性价比高。缺点取景太小，不大气。机械声略大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

最后手动
发表时间: 2010-04-13 19:44
评分: 4.17; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50

总评

以135的操控方式操作的120相机。操作上不需要过度，但拍摄理念却非常有必要过度和改变。

优点

操作块速方便，作为120机来说这很重要，对焦快，可靠。是一部放大了的135自动对焦机，如果需要，非常值得拥有，性价比高。

缺点

取景太小，不大气。机械声略大。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

00oooo00 发表时间 2009-05-26 22:45 评分 4.58 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00	总评性价比高! 优点功能完备!AF果断!测光准确!携带方便! 缺点以目前的二手价格来说没什么缺点了! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

F1.0 发表时间 2009-02-09 00:00 评分 4.5 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性3.00 耐用性4.50 性价比5.00	总评 120的片幅，135的价格。体积小巧，功能强劲。优点机身紧凑功能齐全，操控与135机子相似，120AF机身看起来同135机子一样大。便宜。缺点镜头朴实，在空间的表达及色彩的演绎方面过于平淡。估计在数码洪流中会消失。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

F1.0
发表时间: 2009-02-09 00:00
评分: 4.5; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性3.00; 耐用性4.50; 性价比5.00

总评

120的片幅，135的价格。体积小巧，功能强劲。

优点

机身紧凑功能齐全，操控与135机子相似，120AF机身看起来同135机子一样大。便宜。

缺点

镜头朴实，在空间的表达及色彩的演绎方面过于平淡。估计在数码洪流中会消失。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

老派发表时间 2008-09-23 09:36 评分 4.67 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50	总评最近入的645Nii。手感一流，AF精确，曝光准确，外形美观。另外，宾德645的镜头只只优秀。其他你还想还要什么？优点 1）手感。我单手拎几个小时也不觉得累。可以手持拍设。 2）AF很准确。出偏率很高。 3）评估曝光非常准确。我用135时，经常点测。可是在645Nii上，竟然没有感觉到这种需求。 4）镜头优秀。缺点 1）作为风光机时，不知道三防功能如何。 2）目前还没有数码后背。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老派
发表时间: 2008-09-23 09:36
评分: 4.67; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50

总评

最近入的645Nii。手感一流，AF精确，曝光准确，外形美观。另外，宾德645的镜头只只优秀。

其他你还想还要什么？

优点

1）手感。我单手拎几个小时也不觉得累。可以手持拍设。
2）AF很准确。出偏率很高。
3）评估曝光非常准确。我用135时，经常点测。可是在645Nii上，竟然没有感觉到这种需求。
4）镜头优秀。

缺点

1）作为风光机时，不知道三防功能如何。
2）目前还没有数码后背。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

长乐发表时间 2008-08-24 09:41 评分 4.58 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50	总评拥有尼康F100后，我不满足135小尺寸，在04年的时候，曾经试图买宾德645N2，那时我非常喜欢自动对焦，最后虽然没有买，但是试用时给我留下了很好的印象，明亮的取景器，还是高视点的，对于戴眼镜的人来说非常方便，75/2.8标准镜头虽然塑料感强了一些，但是做工还是不错的，转动对焦环，阻尼适中，也很顺畅，当手动对焦的时候，取景器中有合焦提示，合焦提示以一个黄色亮块表示，虽然我使用的F100中也有合焦提示亮斑，但是，由于有两边箭头的干扰，取景时不能用余光来判断是否和焦，还要专门的看一眼，不是很方便，而宾德645N2这个合焦亮块做得大，用起来非常舒服，余光很容易就看见了，你在取景的时候只要看到亮块就可以按快门了。自动对焦系统比我想象中的快，对于通常的人像摄影题材足够用了，反光镜的震动也没有我想象中那样沉重，令我惊讶的是，以这样的震动水平，我几乎相信自己可以手持使用30分之一的快门。宾德645N2的持握手感非常好，符合人体工程学，也许是我的手小的原因，我抓很多相继都觉得手柄太大了，而宾德645N2的手柄是我用过的最舒服的手柄。很多人都拿宾德645N2和康太时645相比较，其实，他们从价格来说，实在没有可比性，无论在刚刚上市的时候，还是在二手市场，宾德要比康泰时便宜将近一半的价格。对于不在乎价格的用家，我建议选择康泰时，康泰时645系统的镜头，每一个都是精品，就连随机配的标准镜头，居然是2光圈的，虽然2光圈的成像有些肉，但是缩小到2.8的时候，就已经很完美了。而宾德75/2.8镜头在2.8光圈的成像根本没有办法和康泰时相比。我没有比较过，不过凭借我对哈苏5系列标准镜头cfe80/2.8的使用经验判断，在2.8光圈时的成像质量，康泰时是应该超过哈苏cfe80/2.8的。所以，我认为，康泰时的用家多付出的价值，就回报在2.8光圈时的高素质的成像质量。很可惜，康泰时停产了，鉴于维修的窘境，如果没有合适的配件，谁能保证可以修理好有如此复杂精密的相机呢？对于现在二手价格仍然维持在1.5万这种情况，是否选择康泰时，真的有些犹豫。以其做工，快门指标，镜头素质，模块化设计，康泰时的二手价格是合理的。由于胶片自身成本上涨，胶片冲印成本上涨，超高像素数码单反的普及，中画幅数码后备价格下降，康泰时未来的价格走势应该是下跌的。在04年的时候，宾得645N2新机的价格在1.5万左右，现在的二手价格在7.5千，跌去了几乎一半的价格，是否还会再跌呢，我想会的，宾德645N2和著名的尼康F100有几分相似，都是日本产，都是自动相机，上市时的市场状态也差不多，产量也很大，他们的最大区别就是画幅不同。尼康F100在04年新机的价格为8000元，05年7月的时候二手价格为5400元，跌幅在30%左右，08年二手价格为2800元，跌幅为65%左右，可以预见，随着数码单反的爆炸式增长，尼康F100的价格比定会跌到2000元左右，也就是说最终要有75%的跌幅，真的很残酷，但却没有任何办法。鉴于中画幅数码化进程的滞后性，宾德645N2最终应该产生65%的跌幅，也就是说，未来宾德645N2的二手价格差不多是5200元左右。如果康泰时的价格保持在宾德645N2价格的两倍左右，那么，未来康泰时的二手价格差不多是105000元。这个推断，不代表早卖就划算，任何商品都是价值和使用价值的统一，如果自己的相机用的很频繁很顺手，又何必卖呢？如果买相机自己用，早买早用，又何谈吃亏呢？优点见总评缺点见总评使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

长乐
发表时间: 2008-08-24 09:41
评分: 4.58; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50

总评

拥有尼康F100后，我不满足135小尺寸，在04年的时候，曾经试图买宾德645N2，那时我非常喜欢自动对焦，最后虽然没有买，但是试用时给我留下了很好的印象，明亮的取景器，还是高视点的，对于戴眼镜的人来说非常方便，75/2.8标准镜头虽然塑料感强了一些，但是做工还是不错的，转动对焦环，阻尼适中，也很顺畅，当手动对焦的时候，取景器中有合焦提示，合焦提示以一个黄色亮块表示，虽然我使用的F100中也有合焦提示亮斑，但是，由于有两边箭头的干扰，取景时不能用余光来判断是否和焦，还要专门的看一眼，不是很方便，而宾德645N2这个合焦亮块做得大，用起来非常舒服，余光很容易就看见了，你在取景的时候只要看到亮块就可以按快门了。自动对焦系统比我想象中的快，对于通常的人像摄影题材足够用了，反光镜的震动也没有我想象中那样沉重，令我惊讶的是，以这样的震动水平，我几乎相信自己可以手持使用30分之一的快门。宾德645N2的持握手感非常好，符合人体工程学，也许是我的手小的原因，我抓很多相继都觉得手柄太大了，而宾德645N2的手柄是我用过的最舒服的手柄。很多人都拿宾德645N2和康太时645相比较，其实，他们从价格来说，实在没有可比性，无论在刚刚上市的时候，还是在二手市场，宾德要比康泰时便宜将近一半的价格。对于不在乎价格的用家，我建议选择康泰时，康泰时645系统的镜头，每一个都是精品，就连随机配的标准镜头，居然是2光圈的，虽然2光圈的成像有些肉，但是缩小到2.8的时候，就已经很完美了。而宾德75/2.8镜头在2.8光圈的成像根本没有办法和康泰时相比。我没有比较过，不过凭借我对哈苏5系列标准镜头cfe80/2.8的使用经验判断，在2.8光圈时的成像质量，康泰时是应该超过哈苏cfe80/2.8的。所以，我认为，康泰时的用家多付出的价值，就回报在2.8光圈时的高素质的成像质量。很可惜，康泰时停产了，鉴于维修的窘境，如果没有合适的配件，谁能保证可以修理好有如此复杂精密的相机呢？对于现在二手价格仍然维持在1.5万这种情况，是否选择康泰时，真的有些犹豫。以其做工，快门指标，镜头素质，模块化设计，康泰时的二手价格是合理的。由于胶片自身成本上涨，胶片冲印成本上涨，超高像素数码单反的普及，中画幅数码后备价格下降，康泰时未来的价格走势应该是下跌的。在04年的时候，宾得645N2新机的价格在1.5万左右，现在的二手价格在7.5千，跌去了几乎一半的价格，是否还会再跌呢，我想会的，宾德645N2和著名的尼康F100有几分相似，都是日本产，都是自动相机，上市时的市场状态也差不多，产量也很大，他们的最大区别就是画幅不同。尼康F100在04年新机的价格为8000元，05年7月的时候二手价格为5400元，跌幅在30%左右，08年二手价格为2800元，跌幅为65%左右，可以预见，随着数码单反的爆炸式增长，尼康F100的价格比定会跌到2000元左右，也就是说最终要有75%的跌幅，真的很残酷，但却没有任何办法。鉴于中画幅数码化进程的滞后性，宾德645N2最终应该产生65%的跌幅，也就是说，未来宾德645N2的二手价格差不多是5200元左右。如果康泰时的价格保持在宾德645N2价格的两倍左右，那么，未来康泰时的二手价格差不多是105000元。这个推断，不代表早卖就划算，任何商品都是价值和使用价值的统一，如果自己的相机用的很频繁很顺手，又何必卖呢？如果买相机自己用，早买早用，又何谈吃亏呢？

优点

见总评

缺点

见总评

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xhndhp 发表时间 2007-09-13 11:16 评分 4.75 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50	总评好优点全好缺点期待有数码后背,假如有的话,价格又便易,135机的终结者使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fsylco 发表时间 2006-09-06 11:40 评分 4.42 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00	总评简单方便实用易操作,机身测光准确，容易出好片子！ [fsylco 编辑于 2010-02-26 20:03] 优点简单方便实用易操作缺点非金属外壳使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

快门画笔鼠标发表时间 2006-03-28 14:46 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评已细说。优点是一把商业与纪实的双韧利剑。缺点想戒纸烟迷上烟斗。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

国仁发表时间 2006-01-25 12:17 评分 4.42 操作性5.00 功能性5.00 美观性3.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50	总评此机是专门为风光派设计的。所以买此机的人先应从你的用途考虑。如果主要拍风光、那就应将P545系列列入考虑范围。如果不是、还是MAMIYA645实用。所以参考别人的评价时也要看他评价的出发点。现代镜头的成像质量只是个人偏好问题、没有绝对标准、技术数据只是参考。因为人眼睛的分辨率根本达不到测试机器的水平(所以需要机器)。微小的差距在你眼前根本分不出。放大后的清晰度有很多原因、按快门时的微小颤动是主要原因(即使使用三脚架也难以100%避免)。优点对于风光派来说、可以说几乎接近理想。不能更换背后只是想法的问题。到底有多少人拍一个景换好几次背后的呢。相反、没有跑光的危险、取景器可以设计得很低、不像其他645那样、庞大的AE取景器犹如一个公羊犄角。这在携带上的优点非常明显。宾得的电源设计非常人性化、包括数码单反也用廉价的5号电池。这在买不到特殊电池的边远地区、和旅游中是非常重要的。缺点对于风光派来说、此机各方面平衡较好。没有明显的缺点。但对于人像派、商业摄影派来说、缺点就太多了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

国仁
发表时间: 2006-01-25 12:17
评分: 4.42; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性3.50; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50

总评

此机是专门为风光派设计的。所以买此机的人先应从你的用途考虑。如果主要拍风光、那就应将P545系列列入考虑范围。如果不是、还是MAMIYA645实用。所以参考别人的评价时也要看他评价的出发点。现代镜头的成像质量只是个人偏好问题、没有绝对标准、技术数据只是参考。因为人眼睛的分辨率根本达不到测试机器的水平(所以需要机器)。微小的差距在你眼前根本分不出。放大后的清晰度有很多原因、按快门时的微小颤动是主要原因(即使使用三脚架也难以100%避免)。

优点

对于风光派来说、可以说几乎接近理想。不能更换背后只是想法的问题。到底有多少人拍一个景换好几次背后的呢。相反、没有跑光的危险、取景器可以设计得很低、不像其他645那样、庞大的AE取景器犹如一个公羊犄角。这在携带上的优点非常明显。宾得的电源设计非常人性化、包括数码单反也用廉价的5号电池。这在买不到特殊电池的边远地区、和旅游中是非常重要的。

缺点

对于风光派来说、此机各方面平衡较好。没有明显的缺点。但对于人像派、商业摄影派来说、缺点就太多了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共29条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录