宾得645N II网友点评

宾得 645N II 综述

自从1997年Pentax 645N问世以来，由于它强大的自动功能和配套镜头的出色表现，获得了广大用户的好评，但是没有MLU，不能换背等缺点。因此Pentax推出了645N的改进型号645N II，增加了以下的功能：增加了反光镜锁，使用望远头是可以减少震动。在原来就受到好评的很小的反...（详细内容）

产品类型：120中幅相机
综合评分： 4.56分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.56

操作性： 4.8	功能性： 4.54	美观性： 4.65
趣味性： 4.35	耐用性： 4.41	性价比： 4.59

评分人数： 27	评论人数： 29	浏览人数： 618329

网友点评 | 我要点评

捕风弄影发表时间 2004-03-30 01:20 评分 4.92 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评很满意的机子,良好的操作性,结实的机身优点很多缺点 1/60的闪光同步使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

年糕发表时间 2004-02-24 00:08 评分 4.58 操作性5.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评超级户外机优点楼下全说了！缺点基本没有有点费电！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xujiayan821 发表时间 2003-01-16 12:15 评分 4.58 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.50	总评用120MM的微距镜头拍产品照（样本）效率极高。用120MM的微距镜头拍产品照（样本）效率极高优点自动对焦。性价比高。锐度好。缺点快门及过片声难听。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

上海120鹅友发表时间 2002-11-15 19:57 评分 4.75 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00	总评我是很推崇这款相机的。如果你不需要拍摄新闻、体育的题材，这是很好的选择。几乎没有缺点，或者说没有缺点。优点 135的机身功能，120的篇幅镜头好做工好缺点对我来说没有缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天际风发表时间 2002-11-14 17:52 评分 3.83 操作性4.00 功能性4.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性1.50 性价比4.00	总评可以买，但要看手气！优点方便快速侧光准确标准头成像很好缺点电子部分质量太差，我刚买到新疆玩，执照了一卷就挂了！太遗憾了好在回北京商家给换了个新机身有点沉！费电使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Siokin 发表时间 2002-08-22 08:33 评分 4.08 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比3.00	总评好機! 优点方便攜帶的120機．缺点只可惜不能換背使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

roc_rock 发表时间 2002-04-22 16:36 评分 4.83 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00	总评值得信赖的“超级户外相机”，实用、好用、够用。优点 1、光学素质与富士一起傲视日产其它中幅相机，颇具欧机风范（宾德与徕卡史耐德相似，富士则更近于哈苏风格）。2、能胜任包括时装、人像、风光、产品在内的大多数商业摄影的需要（当然有时会需要更大片幅的机器）。3、有中幅相机中最好的AF性能，最便宜的价格。4、能通过接环与本厂的135系列6X7系列实现良好的镜头兼容（向下兼容），FTZ闪光灯完全兼容，因此能够经济有效的构建完整的135—645—67相机体系——此非其它任何品牌可比。缺点可以忽略的缺点：如硬要说缺点的话： 1、不能换后背和取景器——但是换来的是更小巧的机身和便宜的价格，再说了135的用家门谁也没非要换什么什么的。 2、闪光同步1/60秒有点低了——换来的是更小的机震，而且原厂准备了两款镜间快门头可达1/500秒。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

roc_rock
发表时间: 2002-04-22 16:36
评分: 4.83; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00

总评

值得信赖的“超级户外相机”，实用、好用、够用。

优点

1、光学素质与富士一起傲视日产其它中幅相机，颇具欧机风范（宾德与徕卡史耐德相似，富士则更近于哈苏风格）。2、能胜任包括时装、人像、风光、产品在内的大多数商业摄影的需要（当然有时会需要更大片幅的机器）。3、有中幅相机中最好的AF性能，最便宜的价格。4、能通过接环与本厂的135系列6X7系列实现良好的镜头兼容（向下兼容），FTZ闪光灯完全兼容，因此能够经济有效的构建完整的135—645—67相机体系——此非其它任何品牌可比。

缺点

可以忽略的缺点：
如硬要说缺点的话：
1、不能换后背和取景器——但是换来的是更小巧的机身和便宜的价格，再说了135的用家门谁也没非要换什么什么的。
2、闪光同步1/60秒有点低了——换来的是更小的机震，而且原厂准备了两款镜间快门头可达1/500秒。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Return 发表时间 2002-04-10 20:38 评分 4.83 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评这是一台各方面设计都很优秀的一体化645单反.可以在一定程度上代替135.他是一部经过了许多年实用考验的没有多少缺陷的相机.值得信赖.值得购买. 一般人厂说它是大号135,其实不对,就体型而言,他是135人到中年,长了个大肚腩而已.跟F100这种档次的135比,他不宽也不高,只是反光镜箱厚了一倍.机身重量稍重但手柄和镜箱之间的空间大,握持稳定舒适. 机身设计对于竖幅面构图的照顾非常贴心.除了长宽不分的6x6和后背可旋转的Mamiya RB/RZ,他是所有120单反里面唯一有竖位三角架螺孔的相机. [Return 编辑于 2002-04-10 20:45] 优点体积小携带性好,竖位上架方便,用料扎实(铝合金骨架),手感好,可靠性好,5号电池通用性好,自动功能足够实用,数据记录非常实用,配套镜头比较全且价廉物美.就性价比而言同类相机无出其右者;就绝对性能而言属于顶尖水平.适用范围广,"超级户外相机"名副其实. 缺点 92%x93%的取景器范围稍小;没腰平(但645没腰平不算大缺点);不能中途换后背;滑动式主开关应放在主转盘上;取景目镜舒适程度待加强.但总体而言此机无大错. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Return
发表时间: 2002-04-10 20:38
评分: 4.83; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00

总评

这是一台各方面设计都很优秀的一体化645单反.可以在一定程度上代替135.他是一部经过了许多年实用考验的没有多少缺陷的相机.值得信赖.值得购买.

一般人厂说它是大号135,其实不对,就体型而言,他是135人到中年,长了个大肚腩而已.跟F100这种档次的135比,他不宽也不高,只是反光镜箱厚了一倍.机身重量稍重但手柄和镜箱之间的空间大,握持稳定舒适.

机身设计对于竖幅面构图的照顾非常贴心.除了长宽不分的6x6和后背可旋转的Mamiya RB/RZ,他是所有120单反里面唯一有竖位三角架螺孔的相机.

[Return 编辑于 2002-04-10 20:45]

优点

体积小携带性好,竖位上架方便,用料扎实(铝合金骨架),手感好,可靠性好,5号电池通用性好,自动功能足够实用,数据记录非常实用,配套镜头比较全且价廉物美.就性价比而言同类相机无出其右者;就绝对性能而言属于顶尖水平.适用范围广,"超级户外相机"名副其实.

缺点

92%x93%的取景器范围稍小;没腰平(但645没腰平不算大缺点);不能中途换后背;滑动式主开关应放在主转盘上;取景目镜舒适程度待加强.但总体而言此机无大错.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mygun 发表时间 2002-04-10 12:00 评分 4.5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比5.00	总评优点远多于缺点优点除了缺点全是优点。缺点不可换背，不可换取景器使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共29条记录 - 3/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录