宾得SMC DA 12-24/4 ED AL [IF]网友点评

宾得 SMC DA 12-24/4 ED AL [IF] 综述

该镜头采用超低色散（ED）镜片、非球面镜片，纠正各种像差。属于PENTAX数码单反相机专用的DA镜头。不带光圈环，外观设计简洁。采用快速切换对焦系统，可实现由AF到MF的自由切换。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.29分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.29

操作性： 4.41	耐用性： 4.23	性价比： 3.95
解像力： 4.41	色彩还原： 4.59	机械结构： 4.14

评分人数： 11	评论人数： 11	浏览人数： 629746

网友点评 | 我要点评

天际行者发表时间 2016-08-17 15:03 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评这枚1224是我用的最久的一枚截幅镜头，当时3800买的三星版本，不过其光学和内部机械结构跟原厂都是一样的。1224是非常适合旅游风光拍摄的超广角镜头，成像锐利、明快，焦段够广，拍人像拉大长腿也很适用。之前一直用da14/2.8做广角头，后来入了这枚就毫不犹豫出掉了，毕竟广1mm能收进来很多啊。优点焦段实用，够广，方便；12端成像很满意。缺点 1、24端成像比较肉，紫边也严重，好在主要用12端。 2、遮光罩又大又丑，碍事儿。 3、塑料镜身做工差强人意，我这枚最后是进了潮气发霉了，虽然感觉不出影响成像，但还是便宜出掉了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天际行者
发表时间: 2016-08-17 15:03
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

这枚1224是我用的最久的一枚截幅镜头，当时3800买的三星版本，不过其光学和内部机械结构跟原厂都是一样的。1224是非常适合旅游风光拍摄的超广角镜头，成像锐利、明快，焦段够广，拍人像拉大长腿也很适用。之前一直用da14/2.8做广角头，后来入了这枚就毫不犹豫出掉了，毕竟广1mm能收进来很多啊。

优点

焦段实用，够广，方便；12端成像很满意。

缺点

1、24端成像比较肉，紫边也严重，好在主要用12端。
2、遮光罩又大又丑，碍事儿。
3、塑料镜身做工差强人意，我这枚最后是进了潮气发霉了，虽然感觉不出影响成像，但还是便宜出掉了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhengqun06 发表时间 2016-02-20 12:09 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评比想象的好多了，宾家超广必选头。优点体积小、做工比套头好多了、变焦环顺滑手感好、解像力很好全开就不错、色彩好、八条星芒。缺点遮光罩大了，在我的K52上偶尔对焦犹豫，但是不跑焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

甲子轮回发表时间 2015-11-26 22:43 评分 3.67 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评宾得超广变焦，就只有它了。优点 1、重量轻便、焦段实用。 2、塑料感强，但做工比套头好。 3、色彩浓郁有点过（有人喜欢、有人讨厌） 4、畸变控制还行。缺点 1、层次感差、明暗对比太强（也许是我用惯了定焦）； 2、解像力差，即便F8光圈的风景照，细节也经不起放大； 3、遮光罩有形同于无（起不到作用，还怕掉，干脆不用了）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

甲子轮回
发表时间: 2015-11-26 22:43
评分: 3.67; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

宾得超广变焦，就只有它了。

优点

1、重量轻便、焦段实用。
2、塑料感强，但做工比套头好。
3、色彩浓郁有点过（有人喜欢、有人讨厌）
4、畸变控制还行。

缺点

1、层次感差、明暗对比太强（也许是我用惯了定焦）；
2、解像力差，即便F8光圈的风景照，细节也经不起放大；
3、遮光罩有形同于无（起不到作用，还怕掉，干脆不用了）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

adrianwang2001 发表时间 2012-08-15 15:40 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评画质不错，价格真的比较贵啊不过有时好像对焦不那么顺畅，不知咋回事优点风光必选缺点镜身比较大，价格比较贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arondes 发表时间 2011-02-20 09:17 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评不错的风光头优点锐度高，畸变控制良好，轻便，有全时手动对焦。缺点做工塑料感强，价格太贵有些离谱使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cubaw 发表时间 2009-10-14 11:07 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.50 性价比2.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评风光必备，就是太贵优点 P家难得的超广角变焦做工很好缺点镜身稍长遮光罩太大，外出不好携带紫边依旧同比图丽那款贵的太多使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

angu1252 发表时间 2009-02-04 11:45 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评物有所值. 优点解相力比较高,对焦速度较快,畸变控制还可以. 缺点高光部分紫边严重. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老马丁发表时间 2008-02-24 12:08 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评超广角，旅游使用非常方便。尤其在游览古镇时，在狭窄的老街仍可拍出完整的古建筑。今年春节驾车3千多公里，带了12-24和28-105两只镜头，实际上12-24的头在机身上从来就没有取下来过。自动对焦不够好（或者是K100D机身的问题？），但焦面上的图像清晰度让人满意。本人更多使用手动对焦。优点超广角的变形控制在可以接受的程度内。12mm广角可以获得宽广的视角，24mm角度可以适合多数拍摄场景。一镜出游够用了。缺点对焦似乎有问题（或许是个例），特别是在12mm端。拍摄人物时，自动对焦经常对到较远处。本人琢磨是不是广角的景深太大造成对焦难以判定？但是其他用户没有反映这点！疑惑！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

老马丁
发表时间: 2008-02-24 12:08
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

超广角，旅游使用非常方便。尤其在游览古镇时，在狭窄的老街仍可拍出完整的古建筑。今年春节驾车3千多公里，带了12-24和28-105两只镜头，实际上12-24的头在机身上从来就没有取下来过。
自动对焦不够好（或者是K100D机身的问题？），但焦面上的图像清晰度让人满意。本人更多使用手动对焦。

优点

超广角的变形控制在可以接受的程度内。12mm广角可以获得宽广的视角，24mm角度可以适合多数拍摄场景。一镜出游够用了。

缺点

对焦似乎有问题（或许是个例），特别是在12mm端。拍摄人物时，自动对焦经常对到较远处。本人琢磨是不是广角的景深太大造成对焦难以判定？但是其他用户没有反映这点！疑惑！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小白龙GZ 发表时间 2007-05-28 11:36 评分 4.17 操作性5.00 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评数码时代体验超广角的1/2选择（另外一个是DA14），更适合喜欢出游的朋友，旅行带上一只，很爽！~~~:D 优点 SMC，轻巧，12mm焦段无敌，成相素质不错，原厂DA的绿圈我很喜欢~~~而且色彩表现跟其它DA镜头一脉相成，没有因为是跟图丽合作生产而有变化，这个对于原厂派很重要而且，变焦啊，含着24mm，对于选择它的朋友来说，这个也很重要:) 缺点 1）遮光罩：设计一般，最重要是它感觉不结实，加上大口径，感觉很容易会断开，出游带别的镜头我一般都带遮光罩，带DA12-24一般就不带了； 2）镜身：塑料味道十足，相对于FA*跟LE或者DA饼干，做工还是在两个层次，所以做工派很可能偏向DA14——不过，这也使镜身更轻，再结合它是一只变焦镜头，所以想想对于选择它的人来说这未必不是优点 3）NND，比图丽那只贵那么多！！！.... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

小白龙GZ
发表时间: 2007-05-28 11:36
评分: 4.17; 操作性5.00; 耐用性3.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

数码时代体验超广角的1/2选择（另外一个是DA14），更适合喜欢出游的朋友，旅行带上一只，很爽！~~~:D

优点

SMC，轻巧，12mm焦段无敌，成相素质不错，原厂DA的绿圈我很喜欢~~~而且色彩表现跟其它DA镜头一脉相成，没有因为是跟图丽合作生产而有变化，这个对于原厂派很重要
而且，变焦啊，含着24mm，对于选择它的朋友来说，这个也很重要:)

缺点

1）遮光罩：设计一般，最重要是它感觉不结实，加上大口径，感觉很容易会断开，出游带别的镜头我一般都带遮光罩，带DA12-24一般就不带了；
2）镜身：塑料味道十足，相对于FA*跟LE或者DA饼干，做工还是在两个层次，所以做工派很可能偏向DA14——不过，这也使镜身更轻，再结合它是一只变焦镜头，所以想想对于选择它的人来说这未必不是优点
3）NND，比图丽那只贵那么多！！！....

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

payboy 发表时间 2007-03-13 11:51 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.00	总评 Sharp and good color presentation. Looks much better compared with the pp from Sigma 10-20(except the angle of view). 优点 Sharp and good color presentation for ultra-wide zoom lens. F4-F11 is usable. Light weight. 缺点 CA(purple fringe) and distortion(@12mm) are the weak points. Mechanical contruction a little bit disappointing. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

payboy
发表时间: 2007-03-13 11:51
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构3.00

总评

Sharp and good color presentation.
Looks much better compared with the pp from Sigma 10-20(except the angle of view).

优点

Sharp and good color presentation for ultra-wide zoom lens.
F4-F11 is usable.
Light weight.

缺点

CA(purple fringe) and distortion(@12mm) are the weak points.
Mechanical contruction a little bit disappointing.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

宾得 SMC DA 12-24/4 ED AL [IF] 综述

总平均分： 4.29

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章