松下Leica D Summilux 25/1.4 ASPH网友点评

松下 Leica D Summilux 25/1.4 ASPH 综述

这是一支大口径镜头，用在4/3卡口DSLR，相当于50/1.4标准镜头。该镜头光学结构为10片/9组，配备有一片非球面镜片，一片Super ED玻璃镜片和三片ED镜片。用在4/3卡口DSLR上，焦距相当于135全幅的50mm。采用浮动镜片设计，最近对焦距离达到0.38m，最大放大倍率为0.18X。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.64分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.64

操作性： 4.5	耐用性： 4.58	性价比： 4.17
解像力： 5	色彩还原： 4.83	机械结构： 4.75

评分人数： 6	评论人数： 6	浏览人数： 565024

网友点评 | 我要点评

梧颐霖发表时间 2014-05-04 10:11 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评大奶头，著名的奶皇！虽说不是徕卡亲生的，但也毫不辱没徕卡之名！配备有一片非球面镜片，一片Super ED玻璃镜片和三片ED镜片，怪兽级别的豪华配置！当年代购的价格也就6-7K而已，超值！优点１、成像优异，画质极好，在E-M1上发挥地淋漓尽致。以前对奥林巴斯 ZD 50/2 ED Macro的画质很满意，认为它可以与D25抗衡；换了Ｅ－Ｍ１之后，才发现画质方面ＺＤ５０完全不是Ｄ２５的对手２、风格百变。本身就是日德混血，成像风格也是，阳光下，尤其是逆光，日系清新风十足，但在弱光下，就显现出浓厚的德味！３、用料十足。金属镜身，摸起来冰凉冰凉的，很爽；配备有一片非球面镜片，一片Super ED玻璃镜片和三片ED镜片，怪兽级别的豪华配置！当年代购的价格也就6-7K而已，超值！４、越用越喜欢５、遮光罩相当拉风，帅气，但缺点是大了点６、分量十足，拿在手里有质感缺点１、转接到Ｍ４３机身上，对焦性能不如ＤＧ２５２、对焦环很会吸尘！３、镜身油漆不小心会磕掉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

梧颐霖
发表时间: 2014-05-04 10:11
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

大奶头，著名的奶皇！
虽说不是徕卡亲生的，但也毫不辱没徕卡之名！
配备有一片非球面镜片，一片Super ED玻璃镜片和三片ED镜片，怪兽级别的豪华配置！当年代购的价格也就6-7K而已，超值！

优点

１、成像优异，画质极好，在E-M1上发挥地淋漓尽致。以前对奥林巴斯 ZD 50/2 ED Macro的画质很满意，认为它可以与D25抗衡；换了Ｅ－Ｍ１之后，才发现画质方面ＺＤ５０完全不是Ｄ２５的对手
２、风格百变。本身就是日德混血，成像风格也是，阳光下，尤其是逆光，日系清新风十足，但在弱光下，就显现出浓厚的德味！
３、用料十足。金属镜身，摸起来冰凉冰凉的，很爽；配备有一片非球面镜片，一片Super ED玻璃镜片和三片ED镜片，怪兽级别的豪华配置！当年代购的价格也就6-7K而已，超值！
４、越用越喜欢
５、遮光罩相当拉风，帅气，但缺点是大了点
６、分量十足，拿在手里有质感

缺点

１、转接到Ｍ４３机身上，对焦性能不如ＤＧ２５
２、对焦环很会吸尘！
３、镜身油漆不小心会磕掉

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

漂泊客发表时间 2013-10-15 20:21 评分 4 操作性3.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评做工精湛，因为是用转接环转m43所以在我的设备上不支持自动连续对焦。优点测试中，锐度不错缺点对焦，光圈全部是电动的，即不加电不能调焦调光圈。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我似骄阳1 发表时间 2013-07-27 13:00 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评如果你是一个忠实的4/3或M4/3玩家，且不在意镜头体积的话，该头绝对值得入手，M4/3虽然需要转接，但用起来和DG 25 1.4 完全两种感觉。优点 1、成像质量整体上很优秀 2、色彩很棒，尤其是在暗光下 3、用料十足，无论是镜片还是镜身缺点 1、部分号段存在对焦问题，买的时候要注意避开 2、太贵，入它之后很长时间都没回血。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我似骄阳1
发表时间: 2013-07-27 13:00
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

如果你是一个忠实的4/3或M4/3玩家，且不在意镜头体积的话，该头绝对值得入手，M4/3虽然需要转接，但用起来和DG 25 1.4 完全两种感觉。

优点

1、成像质量整体上很优秀
2、色彩很棒，尤其是在暗光下
3、用料十足，无论是镜片还是镜身

缺点

1、部分号段存在对焦问题，买的时候要注意避开
2、太贵，入它之后很长时间都没回血。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kaka924 发表时间 2013-02-13 09:26 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评色彩最喜欢，有德味。配GX1感觉比配GH1的效果好。优点色彩，色彩，色彩，真的比后期调出来的好，一般就直出了，免得白瞎了它的色彩。缺点对焦还是有点肉，尤其是玻璃，玉器的对焦。不知道该怪镜头还是机身。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

高乐高发表时间 2011-09-10 21:20 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评成像没的说，对得起可乐标优点锐，光圈全开完全能用，焦外迷人，发色绝对有你想要的leica调调缺点塑料，不算便宜，遮光罩有点丑，对焦光圈自动开合发出的吱吱声对于有强迫症的人会有点心烦，其实还好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

821023kyo 发表时间 2009-01-29 21:37 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评首先不知道为什么把这只镜头放在135定焦区，这只镜头是4/3系统专用镜头。相当于50/1.4的视角。虽然是松下代工，但能打上LEICA的标签，素质是毋庸置疑的。而这只镜头的表现，也没有辱没了LEICA的名号。优点由于用了3片ED，1片超级ED这样的猛料（相当于一半的镜片都是ED片）， F1.4全开时的色散控制让人叹为观止，从F1.4起画面中心的锐度就非常惊人，是我见过的F1.4全开最锐利，紫边控制最好的标头。焦外的成像也很有味道，层次，色彩的过渡几乎都是最顶级的。镜身也无可挑剔的用金属来加工制作。虽然实际焦距是25MM，但非球面镜片的运用，让畸变也控制在一个非常小的范围内。总之，这是一个让人用过就难忘的镜头，在夜晚尤其能散发出它迷人的光彩。缺点镜头本身有62的口径，在标头里算比较大的，外加金属镜身，大的夸张的遮光罩，让人感觉比较粗大，笨重。由于实际焦距是25MM。相当于广角大光圈镜头，画面边角的画质比较一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

821023kyo
发表时间: 2009-01-29 21:37
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

首先不知道为什么把这只镜头放在135定焦区，这只镜头是4/3系统专用镜头。相当于50/1.4的视角。

虽然是松下代工，但能打上LEICA的标签，素质是毋庸置疑的。
而这只镜头的表现，也没有辱没了LEICA的名号。

优点

由于用了3片ED，1片超级ED这样的猛料（相当于一半的镜片都是ED片），
F1.4全开时的色散控制让人叹为观止，从F1.4起画面中心的锐度就非常惊人，是我见过的F1.4全开最锐利，紫边控制最好的标头。焦外的成像也很有味道，层次，色彩的过渡几乎都是最顶级的。镜身也无可挑剔的用金属来加工制作。虽然实际焦距是25MM，但非球面镜片的运用，让畸变也控制在一个非常小的范围内。总之，这是一个让人用过就难忘的镜头，在夜晚尤其能散发出它迷人的光彩。

缺点

镜头本身有62的口径，在标头里算比较大的，外加金属镜身，大的夸张的遮光罩，让人感觉比较粗大，笨重。由于实际焦距是25MM。相当于广角大光圈镜头，画面边角的画质比较一般。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共6条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

松下 Leica D Summilux 25/1.4 ASPH 综述

总平均分： 4.64

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章