哈苏FE 60-120/4.8网友点评

哈苏 FE 60-120/4.8 综述

这是款由适中的广角至中焦距离的变焦镜头，于任何焦长均有出色的影像质素，足以媲美相同焦长的定焦镜头。于变焦时镜头光圈值恒定不变，即使用于没有内置测光系统的早期2--或2000系列相机亦非常方便。该镜头由Hasselblad设计、日本制造。...（详细内容）

roywilson 发表时间 2019-04-05 06:35 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我用在宾得645D上，作为标准变焦镜头，拍什么都行。优点太多了缺点滤镜口径与CFE40F4IF一样，贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

simayuan 发表时间 2012-11-02 01:16 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评画质很好，但过于沉重；遮光罩和滤镜很难以配套。我用在康泰时645上。对于数码后背，广角端不够，多少赚点焦距，比康泰时645的45-90实用。优点画质优秀！色彩平实！反差稍大，弱光表现很好，大光比下没有优势。风光上感到不次于定焦。缺点过于沉重，无法安装脚架环｛对于康泰时645 的单薄的机身卡口｝；资料称口径95mm螺口，但是我的实测母螺纹口95mm，最起码要96.5mm的螺纹才能配合，无法找到滤镜，不知道是不是我的个例。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

画质很好，但过于沉重；遮光罩和滤镜很难以配套。我用在康泰时645上。对于数码后背，广角端不够，多少赚点焦距，比康泰时645的45-90实用。

优点

画质优秀！色彩平实！反差稍大，弱光表现很好，大光比下没有优势。
风光上感到不次于定焦。

缺点

过于沉重，无法安装脚架环｛对于康泰时645 的单薄的机身卡口｝；资料称口径95mm螺口，但是我的实测母螺纹口95mm，最起码要96.5mm的螺纹才能配合，无法找到滤镜，不知道是不是我的个例。

使用过的器材

cnkn 发表时间 2011-01-20 15:19 评分 4.5 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评画质足够用. 优点口径大93UV 份量足,1.5KG 配合近摄增距镜,用起来比定焦方便! 缺点同上,有点大了. 近摄1米2,不够给力. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

北方郎发表时间 2010-03-14 23:05 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评没人评。奇怪，此头国内不少人在用。哈苏自己号称堪舆定焦媲美的变焦头。拍摄风光收小光圈不输定焦。全开光圈抗逆光稍差于定焦。优点分辨率高，方便。缺点大、重、滤镜口径大而贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共4条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

未检测到用户状态，请先登录