重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 120中幅相机 > 645

康泰时 645 综述

康泰时 645

Contax 645,这是一台幅面为6X4.5的AF 120单反机,将120单反机的快门速度首次提高到1/4000s,闪光同步速度达1/125s,其功能可与135单反机相媲美。一时间,使当时所有其他任何品牌的645照相机相形见拙。...(详细内容

  • 产品类型:120中幅相机
  • 综合评分: 4.51
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.51

操作性: 4.67 功能性: 4.67 美观性: 4.72
趣味性: 4.61 耐用性: 4.39 性价比: 3.97
     
评分人数: 32 评论人数: 38 浏览人数: 888717

网友点评  |  我要点评

liwenp2214
发表时间
2018-10-07 13:34
评分
5
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
总评

现在还入她,一是数码后背价格降下来了,二是便宜量又足的镜头群 比飞思施耐德和哈苏富士的镜头都好使,镜间快门?不存在的,真要外拍压光还是得大功率灯

优点

可接数码后背,便宜的有利图奥图视系列,贵的有飞思IQ系列,镜头便宜又毒

缺点

坏了不好修

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liwenp2214
发表时间
2018-10-07 13:06
评分
操作性
功能性
美观性
趣味性
耐用性
性价比
总评

刚入不久 为了80 2为了便宜的系列蔡司T镜头 机身性能没什么毛病 现在可以接数码后背 胶片数码两不误 镜头系统设计科学 除了超广角全是72mm口径 滤镜通用性好 镜头素质很高 色彩很毒 现在除了80 2 其他价格都很白菜 但是很多人都是为了80 2上的她

优点

机身设计合理 可眼平可腰平 快门够用 测光准确 现在胶片拍婚纱用她很漂亮 接数码背又是另外一种玩法

缺点

停产了 坏了恼火

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

潇洒草
发表时间
2011-11-08 22:40
评分
4.5
操作性4.50
功能性5.00
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
总评

以前没有使用过645,第一次,感觉和用135的机子一样。拍了还不到10个卷,感觉相当不错,只是时间不允许啊,经常静静地躺在包里。

优点

以前没有使用过645,第一次,感觉和用135的机子一样。拍了还不到10个卷,感觉相当不错,只是时间不允许啊,经常静静地躺在包里。
镜头无比优秀,虽然目前只用过45和80(其它的价格吓人啊)

缺点

现在基本上二手的,感觉价格上偏高,当然是与玛米亚645相比,不比哈苏啊。特别是镜头的价格居高不下,最便宜的套头80mm都在4000以上,其它的就不用说了,天价。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

爱可觅
发表时间
2011-08-29 11:44
评分
4.83
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
总评

综合性能最好的120相机,

优点

功能全,性能强,成像一流,便携。外观设计漂亮,

缺点

都说外壳是塑料的不好,我认为这是最科学的设计,抗震,抗划伤,抗撞击,里面都是精工制作的高端金属,没用过的人是体验不到的,因此没有缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Normia
发表时间
2011-02-08 14:23
评分
4.67
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比3.00
总评

买吧,超值

优点

机身功能十分先进,设计合理,工程塑料的外壳被人诟病,但其实现在的工程塑料成本不比金属低,还能吸收冲击力不易摔坏变形。机身的功能怎是一个强大所能形容,可以说是Contax的巅峰之作,超越同时代的绝大多数135单反。配套的镜头素质都十分优异,每个头都各有所长,虽然是日本产,但技术和标准都是Carl Zeiss,远超一般的德头。

缺点

贵,镜头超贵,附件简直是天价

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

数码故事
发表时间
2010-02-22 17:04
评分
4.5
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性4.00
性价比5.00
总评

机身还不错,可惜塑料的。腰屏取景器不是标配,耗电。防水效果差,据说快门按钮处进水容易烧掉,更换配件困难。其当初设计初衷应该很有理想的,可惜生不逢时。

优点

120的胶片自动机器,少见。

缺点

耐用性可能差,注意防水。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liusm1234
发表时间
2010-01-11 10:09
评分
4.33
操作性4.50
功能性5.00
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性3.50
性价比4.00
总评

再来评论一下康泰时AF645/120相机,同时,也说一下个人对CONTAX产品设计思路和产品的初浅认识。说实话康泰时的摄影器材绝大部分都很好、很成功,并代表了特定时代世界照相器材设计与制造的领先水平,遗憾的是其并未把握住自设的优势,在关键之时出现重大失误,结果不得不在市场上销声匿迹。像我手中的康泰时AF645/120相机,本来可以在全世界范围内更畅销甚至广为流传。可惜,其从一开始设计就已经“误入歧途”,其前景就可想而知了。按照康的设计思想,无疑想使CONTAX AF/645成为世界顶尖产品,甚至在其后数码浪潮滚滚来袭之时,也仍然能够占有一席之地。但是使用过康泰时AF645相机的同行们,恐怕都有这样的感受,该机其实存在着设计上的严重失误,其存在很关键或者根本上让使用者失望的地方。最致命的还是像我前面提到的机身外壳所使用的材料上。设计、制造厂商可能认为,这外壳无关宏旨,或者使用现在的硬塑件更好。但实质上该机的机身外壳直接影响了各部件的设置和布局,甚至是使用方面的操作准确程度及便捷程度。由于外壳使用合成的硬塑材料,因此机身上的各部件就完全无理由再用金属材料制作,而这些塑料件多数设计制造得又很一般,缺乏精细、严谨制作要求。因此使用起来手感差、定位都不很准缺。如机身右侧上部的总开关及快门扳手(按钮),在使用过程中,常常会让人有这样的疑惑,“它此时在什么位置呢?怎么快门按不下去。”假如用轻质且坚硬的合金材料制作外壳及常用不见,这样该扳手可以很方便地在制造过程中设制明显的定位卡槽,让使用者无需用眼睛观察也能感觉到它的具体位置。其他的一些部件全如此,像曝光补偿、快门调整,给人的感觉像是在使用一般的小孩玩具,而不像是在使用一台2万多元的相机。这种感觉,可以说要多糟有多糟。康泰时厂家确实是设想者将其AF645塑造成世界顶尖级相机产品,可惜由于不慎出现了重大失误。这倒让人联想到康泰时的另一件失败的产品,数码全幅机身 N Digital,也是令人深深惋惜的。从康泰时的失误,我们至少能得到这样的体会,顶级产品,各部件都应是顶级的,包括设计及制作,绝不能含糊,否则只能是自己砸了自己的牌子。

优点

1、虽然自动对焦相对于135相机要慢,但将自动对焦放在120相机上确实难得。
2、机身内部设计、安装了快门机构,而镜头专司控制光线强弱、取景职能,似乎更加符合使用者的心理(镜头内部安装快门总让人感到不太放心)。
3、可以很方便的更换取景器,同时能够在胶片与胶片之间打印曝光数据,这是非常有用的设置。
4、所配置的镜头虽然数量不多,但质量却非常好,操作也很简便。拍摄的图像感觉无论是色彩还是清晰度都很出众。

缺点

已如前述。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liusm1234
发表时间
2010-01-07 15:17
评分
操作性
功能性
美观性
趣味性
耐用性
性价比
总评

如前述。

优点

如前述。

缺点

再补充一些缺点。
1、机身上的镜头卡口金属圈(边)太窄(对比一下所有的135相机无论是数码还是胶片,这个部件制造得都较宽,这样镜头安上后才会更紧密些),让人怀疑安上镜头是否牢固(事实证明有些镜头安装上是不太牢固的)。
2、电池手柄(可能也包括其他部件)不耐用。我很仔细地使用这个玩艺,既没摔也为磕碰,拍摄之中就无法正常使用了。然后是送香港再邮寄日本维修,费用不低。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liusm1234
发表时间
2010-01-06 17:43
评分
操作性
功能性
美观性
趣味性
耐用性
性价比
总评

总体感觉还不错,造型、功能都如此。

优点

1、操作简便,功能实用;
2、机身除用料一般外,造型不错,线条流畅,整体感觉好。

缺点

1、外壳使用的材料刚性不够,无论是调节机身上的有关功能,还是更换镜头,机身似乎都有些经不住要变形。
2、肩带连接处设计得不好,易损坏不说,安装上镜头加上机身如此重的玩艺仅仅靠这么小的卡黄感觉很玄。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

丫丫鱼
发表时间
2007-07-18 21:09
评分
4.25
操作性4.50
功能性5.00
美观性4.00
趣味性4.00
耐用性4.50
性价比3.50
总评

成像不错,对付一般的人像和风光静物都是不错的选择,尤其是35mm的广角拍摄起来很是方便,快门的感觉让人很舒服

优点

重量适中,手柄持握比较舒服,标头和广角成像都不错

缺点

塑料感,再就是机身很容易划,暗光小对焦稍微犹豫,闪光同步不是很好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品