尼康AF-S DX 55-200/4-5.6 G ED网友点评

尼康 AF-S DX 55-200/4-5.6 G ED 综述

该镜头的主要特点：焦距等效于135画幅的82.5-300mm；采用2片ED玻璃镜片；采用9片圆形光圈叶片；采用SWM驱动马达。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.08分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.08

操作性： 4.19	耐用性： 3.75	性价比： 4.44
解像力： 3.88	色彩还原： 4.38	机械结构： 3.88

评分人数： 8	评论人数： 9	浏览人数： 227329

网友点评 | 我要点评

云的那边发表时间 2018-10-16 17:49 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评相对于这个价格来说，非常好了。轻便，易携带。本来尼康机身就重。我觉得在色彩上一点也不狗。优点便宜，色彩好，很轻便，有没有防抖我无所谓。对焦很安静。缺点大概就是做工吧，其实有点苛求了。还有锐度不是很高，不过没什么，又不是用微距数毛毛。最近对焦距离远这个确实不爽。对焦慢慢吞吞的不动。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

云的那边
发表时间: 2018-10-16 17:49
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

相对于这个价格来说，非常好了。轻便，易携带。本来尼康机身就重。我觉得在色彩上一点也不狗。

优点

便宜，色彩好，很轻便，有没有防抖我无所谓。对焦很安静。

缺点

大概就是做工吧，其实有点苛求了。还有锐度不是很高，不过没什么，又不是用微距数毛毛。最近对焦距离远这个确实不爽。对焦慢慢吞吞的不动。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

julian0424 发表时间 2009-06-23 17:45 评分 3.75 操作性3.50 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评物有所值的镜头,适合初学者使用优点轻便色彩好,焦外漂亮,70-135为最佳焦段缺点塑料相对于其价格应该不能算是缺点,没有防抖，容易进灰，虽然用了AFS但聚焦很慢，手持的情况下只能在光线较好的室外环境使用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

飞扬飞杨发表时间 2009-06-18 22:59 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评颇满意的一支头优点便宜、成像还不错，轻便，准确表达尼康色彩缺点基本容忍使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

赵喜薇发表时间 2008-11-12 22:28 评分 4.08 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评一般的头，刚学摄影的人很适合拥有。优点便宜、小、轻，携带起来很COOL，气死各位背大炮的DX. [赵喜薇编辑于 2008-11-12 22:31] 缺点不要温度要风度。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

欢乐英雄发表时间 2007-03-28 21:19 评分 4.33 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评物有所值的尼康APS数码长焦头。优点成象很对得起这个价位，尤其在最佳光圈（大约在F8－11），效果出色，无愧于尼康的品牌；轻巧；聚焦时既非内对焦而前镜片又不旋转，非常方便滤镜使用；反差适中，不是尼康胶片机的传统－大反差，反而有点像宾德；色彩漂亮、浓郁；长焦端清晰度虽有下降，但还不错，看来两片ED也不是虚夸的；光圈叶片9片（真不敢想象这个级别竟用9片！），背景虚化比较好；噪声非常小。缺点聚焦慢（奇怪，标有AF－S的应该是有超声波马达的，此头除了噪音外不象），本以为是个例，但试了几个都如此；塑料卡口，很别扭，换镜头都不敢使劲；长焦端变形（当然是通病）；最近摄影距离太远；微距不太好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

欢乐英雄
发表时间: 2007-03-28 21:19
评分: 4.33; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

物有所值的尼康APS数码长焦头。

优点

成象很对得起这个价位，尤其在最佳光圈（大约在F8－11），效果出色，无愧于尼康的品牌；轻巧；聚焦时既非内对焦而前镜片又不旋转，非常方便滤镜使用；反差适中，不是尼康胶片机的传统－大反差，反而有点像宾德；色彩漂亮、浓郁；长焦端清晰度虽有下降，但还不错，看来两片ED也不是虚夸的；光圈叶片9片（真不敢想象这个级别竟用9片！），背景虚化比较好；噪声非常小。

缺点

聚焦慢（奇怪，标有AF－S的应该是有超声波马达的，此头除了噪音外不象），本以为是个例，但试了几个都如此；塑料卡口，很别扭，换镜头都不敢使劲；长焦端变形（当然是通病）；最近摄影距离太远；微距不太好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

squreer 发表时间 2007-02-28 20:00 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评这个头有滥竽充数的味道优点填补了d50套机这个焦段的空缺缺点。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rayhallo 发表时间 2006-10-11 12:49 评分 3.83 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评 3月买的D50豪华套，感觉不值。外出旅游存在换头的麻烦，容易进灰，对入门者是个负担。性能上，很适合D50。 [rayhallo 编辑于 2006-10-11 12:51] 优点 1）性价比高； 2）一般情况下afs对焦较快； [rayhallo 编辑于 2006-10-11 12:51] 缺点 1）塑料感强，操作性欠佳； 2）分量轻，不压手； 3）暗处对焦非常犹豫，拉风箱现象严重。 [rayhallo 编辑于 2006-10-11 12:51] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rayhallo
发表时间: 2006-10-11 12:49
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

3月买的D50豪华套，感觉不值。外出旅游存在换头的麻烦，容易进灰，对入门者是个负担。性能上，很适合D50。

[rayhallo 编辑于 2006-10-11 12:51]

优点

1）性价比高；
2）一般情况下afs对焦较快；

[rayhallo 编辑于 2006-10-11 12:51]

缺点

1）塑料感强，操作性欠佳；
2）分量轻，不压手；
3）暗处对焦非常犹豫，拉风箱现象严重。

[rayhallo 编辑于 2006-10-11 12:51]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

憨哥发表时间 2006-08-17 01:58 评分 3.58 操作性4.00 耐用性2.00 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评总体出片色彩浓重，比付厂好。优点色彩还行缺点塑料味使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

superlzz 发表时间 2006-03-19 15:19 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评居然可以坐沙发:haha::haha:::haha: 我没怎么细用,在朋友的店铺里把玩了很久,主要是想看看和同焦段的镜头比对焦速度究竟有多大的提升,感觉此头超声波马达并不像想象中那么快速,在D70S上的对焦速度比XGP要慢一些,不过声音很是安静的. 优点见总评缺点见总评使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

superlzz
发表时间: 2006-03-19 15:19
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

居然可以坐沙发:haha::haha:::haha:

我没怎么细用,在朋友的店铺里把玩了很久,主要是想看看和同焦段的镜头比对焦速度究竟有多大的提升,感觉此头超声波马达并不像想象中那么快速,在D70S上的对焦速度比XGP要慢一些,不过声音很是安静的.

优点

见总评

缺点

见总评

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S DX 55-200/4-5.6 G ED 综述

总平均分： 4.08

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章