三星Vega 290W网友点评

三星 Vega 290W 综述

Samsung Vega 290W，是一款35mm全自动镜间快门相机，内置Schneider 28-90mm变焦镜头。...（详细内容）

产品类型：胶片袖珍相机（PS）
综合评分： 3.78分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.78

操作性： 3.9	功能性： 4.1	美观性： 3.6
趣味性： 3.5	耐用性： 3.5	性价比： 4.1

评分人数： 5	评论人数： 5	浏览人数： 39311

网友点评 | 我要点评

qazqaz66 发表时间 2023-06-13 19:35 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.00 美观性3.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比5.00	总评很方便的傻瓜机，这个施耐德贴牌镜头用delta100放810勉勉强强优点 250块钱能买这台99新，行了缺点那个看暗盒的小窗经常导致胶片一边漏光，只能裁切，树脂头，塑料机身。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

serp2 发表时间 2005-01-12 15:22 评分 4 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性3.00 性价比4.50	总评自有一部，适用后感觉不错，片子色彩还原真实，给人眼前一亮的感觉。我用这台机器拍出的片子，连美国的姑妈看后都仔细端详了半天，急着问我在哪里冲扩的照片。他们以前回来探亲，拍的照片都带回去冲扩，主要是对大陆的冲扩质量不信任，这次对我的照片感觉不错，所以把自己的胶卷也在天津冲扩了。我觉得，片子漂亮绝对有镜头成像优异的成分！总体感觉三星找对了合作伙伴，这台机器比所谓相机大国的日本产的大多数傻瓜机要好。三星和禄莱以及施耐德的合作足以让小日本敬畏三分。优点外型漂亮，韩国产品的工业造型设计目前一点也不比日本差。镜头焦距合适，广角做到28在傻瓜机上已经是一个档次的划分界限了。镜头成像很好。我拍的片子是天津鼓楼商业街的，当时阴天，建筑的青砖青瓦和街道上的石砖表现得古朴，无论颜色还是质地都表现得不错。阳光下的红色门楼和柱子色彩艳丽而又真实。我看过用蔡斯头的T3的片子，直观感觉很相似，我不怀疑它的施耐德镜头是什么所谓假的，不过OEM是肯定的，但这不应该以牺牲成像品质为前提。缺点傻瓜机的通病：快门时滞太长，对焦有时犹豫不决，光圈太细......可惜了这么好的镜头。（也许这只是观点问题。我一直认为AF傻瓜机发展到目前的状况，其实是抛弃了MF傻瓜机的很多优点的结果。很多MF傻瓜机操作起来给人的感觉非常棒，而且是只对便携性能妥协的折中产物，机器的其余性能比如：机械性能和光学性能一点也不低。但是AF傻瓜机的自动变焦和自动聚焦是MF解决不了的！）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

serp2
发表时间: 2005-01-12 15:22
评分: 4; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性3.50; 耐用性3.00; 性价比4.50

总评

自有一部，适用后感觉不错，片子色彩还原真实，给人眼前一亮的感觉。我用这台机器拍出的片子，连美国的姑妈看后都仔细端详了半天，急着问我在哪里冲扩的照片。他们以前回来探亲，拍的照片都带回去冲扩，主要是对大陆的冲扩质量不信任，这次对我的照片感觉不错，所以把自己的胶卷也在天津冲扩了。我觉得，片子漂亮绝对有镜头成像优异的成分！总体感觉三星找对了合作伙伴，这台机器比所谓相机大国的日本产的大多数傻瓜机要好。三星和禄莱以及施耐德的合作足以让小日本敬畏三分。

优点

外型漂亮，韩国产品的工业造型设计目前一点也不比日本差。镜头焦距合适，广角做到28在傻瓜机上已经是一个档次的划分界限了。镜头成像很好。我拍的片子是天津鼓楼商业街的，当时阴天，建筑的青砖青瓦和街道上的石砖表现得古朴，无论颜色还是质地都表现得不错。阳光下的红色门楼和柱子色彩艳丽而又真实。我看过用蔡斯头的T3的片子，直观感觉很相似，我不怀疑它的施耐德镜头是什么所谓假的，不过OEM是肯定的，但这不应该以牺牲成像品质为前提。

缺点

傻瓜机的通病：快门时滞太长，对焦有时犹豫不决，光圈太细......可惜了这么好的镜头。（也许这只是观点问题。我一直认为AF傻瓜机发展到目前的状况，其实是抛弃了MF傻瓜机的很多优点的结果。很多MF傻瓜机操作起来给人的感觉非常棒，而且是只对便携性能妥协的折中产物，机器的其余性能比如：机械性能和光学性能一点也不低。但是AF傻瓜机的自动变焦和自动聚焦是MF解决不了的！）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ych 发表时间 2004-01-25 07:13 评分 3 操作性3.00 功能性3.00 美观性3.00 趣味性3.00 耐用性3.00 性价比3.00	总评作为家用傻瓜，这个施耐德镜头值得信任。 [ych 编辑于 2005-01-26 16:17] 优点焦段实用，镜头在家用机中算不错的。缺点家用傻瓜的通病，光圈小，闪灯弱。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zgb2002 发表时间 2003-10-19 20:33 评分 3.83 操作性4.00 功能性4.50 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比4.00	总评也不知道这个施耐德镜头是否像SONY用的蔡丝头一样不是正宗的优点没用过缺点没用过使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

孙大龙发表时间 2003-06-19 22:50 评分 3.83 操作性4.00 功能性4.50 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比4.00	总评看上去还不错,和奥林巴斯U3比,价格差不多,今天刚陪同事买了一台在六部口,人家极力推荐奥林巴斯,但我看后还是选择了它,还没试拍,但我想施奈德的镜头应该不会错. 优点焦距合适,重量合适,价格合适,可遮幅拍,功能较全. 施奈德的镜头,成像应该没的说! [孙大龙编辑于 2003-06-19 22:54] 缺点外观稍嫌保守,但也可以接受! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

孙大龙
发表时间: 2003-06-19 22:50
评分: 3.83; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性3.50; 趣味性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.00

总评

看上去还不错,和奥林巴斯U3比,价格差不多,今天刚陪同事买了一台在六部口,人家极力推荐奥林巴斯,但我看后还是选择了它,还没试拍,但我想施奈德的镜头应该不会错.

优点

焦距合适,重量合适,价格合适,可遮幅拍,功能较全.
施奈德的镜头,成像应该没的说!

[孙大龙编辑于 2003-06-19 22:54]

缺点

外观稍嫌保守,但也可以接受!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共5条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录